Discusión:Music from "The Elder"

Music from "The Elder" es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 16 de enero de 2018 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de marzo de 2018.

Revisión SAB → 10/01/2018

Apreciado editor, a continuación expongo los comentarios sobre el artículo:

Ficha

• Considero oportuno agregar el formato en el que se lanzó el álbum, ya que en CD fue para una reedición, por lo que me daría a entender que como su publicación en un principio fue en vinilo o cassette. Comentario Para ello tengo que editar en wikidata y no sé como quedará eso. Progenie Cóntame algunha cousa 19:08 13 ene 2018 (UTC)

• Comentario No hay necesidad de que sea en wikidata. De acuerdo con la ficha de álbum, es solo adicionar el parámetro formato = y escribir los formatos en los que fue lanzado el disco. Pablo97 | (discusión) 22:17 15 ene 2018 (UTC)  Hecho

Introducción

• Así como enlazas batería, haz lo mismo con guitarrista.  Hecho
• Opcional Considero que esta oración: «...que aún no ha sido certificado como disco de oro por la RIAA.» sonaría mejor dejarla abierta en cuanto al tipo de certificación que se obtenga, por ejemplo: «...que aún no ha recibido alguna certificación de parte de la RIAA.»  Hecho
• Nuevo ítem: El tercer párrafo es demasiado corto para estar por separado; únelo al anterior o si consideras prudente, adiciona algo más. Pablo97 | (discusión) 22:20 15 ene 2018 (UTC)  Hecho

Trasfondo

• «...su salida de la banda y le reemplazó por Eric Carr». El por sobra en la oración.  Hecho
• En ese primer párrafo, solo usas una referencia, pero la citas dos veces. Deja solo la del final.  Hecho
• El último párrafo es muy corto como para ser tratado como tal; déjalo como uno solo.  Hecho

Grabación

• Este ya no lleva tilde en su primera letra, ya que así se sobreentiende que se habla del pronombre.  Hecho

Música y temática

• «...interpretada con instrumentos medievales con...». Agregar el plural a instrumento.  Hecho
• «Odyssey» es una versión de una canción de Tony Powers, quien interpretó... Añade la coma después de Powers.  Hecho
• La referencia número 19, colócala después del punto y coma, no después de la coma.  Hecho
• Segundo párrafo muy corto, borra el espacio y júntalo con el primero.  Hecho

Comercial

 Bien

Crítica

• Solo tampoco se tilda ya.  Hecho
• En la cita de The Guardian, corrige «leeción» por «lección».  Hecho
• En el segundo párrafo, recomiendo que inicies con «Por otro lado», ya que el conector más reciente que usaste fue «Por otra parte», similar al que aparece actualmente.  Hecho
• «...los trabajos del grupo, tuvo una reseña positiva». Agregar la a en un.  Hecho
• En la tabla usas una referencia distinta para la calificación de Rolling Stone a la que citas en el párrafo. Elimina la de la tabla y usa la misma que hace la reseña al disco, la cual también contiene las dos estrellas de calificación.  Hecho

• Hablando de Rolling Stone, me genera ruido saber que la revista le dio dos estrellas de cinco, pero en el texto se diga que tuvo una reseña positiva para el disco. Creo que, aunque tuvo algunos comentarios positivos (que son los que mencionas), no se puede englobar como una reseña positiva, puesto que la calificación (la que generaliza la crítica) es mala.  Hecho

• Pregunta:«Con el paso del tiempo, el disco se convirtió en una pieza de culto y a pesar de la desaprobación de los miembros de la banda, en uno de los favoritos de sus aficionados» En esta oración, te lo dejo a tu decisión, con base en lo que deseas transmitir. A simple vista, diría que va un es, ya que se quiere decir que es uno de los favoritos para sus seguidores. Sin embargo, como hablas de que el disco se convirtió en, estaría bien dejarlo como está, solo que adicionando una coma después de la letra y.  Hecho

Promoción

• «Kiss decidieron cortar sus melenas y utilizar unos trajes menos extravagantes que los utilizados en la promoción de Unmasked». Cambia alguna por un sinónimo.  Hecho

Lista de canciones

•  Bien

Créditos

•  Bien

Posición en las listas

• Para no enlazar lo mismo en repetidas ocasiones en una misma sección, para la tabala de los sencillos, usa {{Bandera3|País}}para que aparezca la bandera y el nombre del país, sin enlazar el mismo.  Hecho

Vídeos musicales

•  Bien

Véase también

•  Bien

Referencias

• Las siguientes referencias, actualizalas, ya que han tenido cambios que redirigen a una nueva dirección web (URL):

• Cambiar esta por esta  Hecho
• Cambiar esta por esta  Hecho
• Cambiar esta por esta  Hecho
• Cambiar esta por esta  Hecho

• Esta referencia de Allmusic no refleja nada de lo que se cita. Anexa la página archivada.  Hecho
• Insisto en la referencia de la RIAA que dirija directamente a las certificaciones de la banda.  Hecho

Comentarios generales Está bien estructurado y abarca el sentido del álbum de una manera precisa, pero falta mencionar la película en el cuerpo del artículo; pues si la introducción prepara al lector para lo que descubrirá más adelante, sería perfecto que (tal vez) en la sección «Música y temática», se aclare que el estilo del disco estaba orientado en ser la estructura musical de una película. A continuación, expongo la rejilla de evaluación:

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Resultado de revisión: En espera

Básicamente, son puntos que se pueden resolver en corto tiempo. Estaré pendiente al los comentarios del editor sobre los puntos expuestos para proceder a la decisión final. Saludos cordiales, Pablo97 | (discusión) 20:21 10 ene 2018 (UTC)

Aprobado. Luego de atender los pequeños puntos, procedo a aprobar su nominación.

Saludos cordiales, Pablo97 | (discusión) 22:33 16 ene 2018 (UTC)

Listado original

Considerando que el listado original hacía que se entendiera el concepto del álbum, y este pudo salir en la reedición de 1997. Creo que debería señalarse como salió enlistado después para que los fanes casuales puedan entender como el grupo quería plasmar este disco. Como ya se especificó en el listado oficial, quien compuso que tema o quien lo cantó, ya no es necesario añadir eso. Tema aparte, según recuerdo haber leído en el artículo de Ace Frehley pero después sacaron, cuando descubrió que los solos que propuso fueron descartados y/o modificados el guitarra destruyó las grabaciones. Creo que sería interesante abordar más profundamente como Ace se sintió en la grabación y el resultado del álbum, y si hay chance de añadir comentarios suyos posteriores a la publicación del disco, sería interesante para entender mejor por qué no le gustaba y por qué después se fue. Josedm (discusión) 19:38 2 mar 2021 (UTC)