Discusión:Munia de Álava

Todos los datos relativos a Munia son reales, excepto la ubicación geografica que nunca se da por confirmada. Unicamente que es de origen alaves. Bcoto 02:27 5 dic 2007 (CET)

Munia de Valdegovia???, eso es un invento, ¿pero que crónica dice que Munia era de Valdegovia?. Truor (discusión) 22:05 30 abr 2008 (UTC)

Balask Al-Yalaskí (¿el vascón Belasco?)

Al-Yalaskí no es sinónimo de vascón en las crónicas árabes. A los vascones los llamaban "Al-Baskunis". Los "Yalaskiyun" (que serían poco más o menos tan "vascónicos" como los navarros y pamploneses) parece ser que eran en realidad, los Jacetanos. Una comunidad que posiblemente también era eusko-parlante (al menos en parte) pero que habitaba territorios algo más orientales. Y en cuyo solar surgió lo que luego fue el Condado (y posteriormente el reino) de Aragón.

En las crónicas musulmanas distinguen tres comunidades pirenaicas occidentales. Los Vascones propiamente dichos (Al-Baskunis - En Navarra y la Depresión Vasca), los Jacetanos (Al-Yalaskiyun - En una zona indeterminada entre Sangüesa, Jaca y Altas Cinco Villas) y los Ceretanos o Sardacenos (Al-Sirtaniyun - en el Pirineo Central y noroccidental aragonés).

Desde un punto de visto "moderno" todos serían más o menos "vascoides". Hablantes de euskera o proto-euskera, poco romanizados y con presencia en sus poblaciones de sectores todavía no cristianizados; paganos, vaya (al-Mayus). Stephen Strange (discusión) 18:43 9 dic 2023 (UTC)