Discusión:Muerte de Brian Pintado e Inti Sotelo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Derechos humanos.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia del Perú.

Protección[editar]

A los wikipedistas que estan editando. Ya he solicitado en el tablón la protección del artículo ante ediciones de IP. Se les pide no caer en la regla de las tres reversiones. --Chalo() 01:13 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Por supuesto, yo hice mis reversiones justas, ya no lo haré más para no caer una guerra de ediciones. Alexcordovaa (discusión) 01:14 17 nov 2020 (UTC)[responder]
Ya reporte directamente con Eduard, espero pueda darle solución.--Dimartz Baúl 01:15 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Correccion[editar]

No puede poner que fue asesinado por la policía nacional de Perú si aún no ha habido una investigación , menos un dictamen. María Olano (discusión) 01:33 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Wikipedia es una enciclopedia, no el Poder Judicial. La información en Wikipedia sólo requiere estar adecuadamente referenciada según las reglas de WP:REF. En esa idea, todas las referencias citadas señalan claramente que su muerte se dio por los disparos de la policía. Luego, que eso sea introducido por el Ministerio Público en una acusación formal y que luego el Poder Judicial condene a los responsables es otra cosa.
Siguiendo entonces con el razonamiento, estando acreditado con referencias la actuación de la policía, si se quiere sacar ese dato del artículo habría que actuar según con referencias. Si hubieran referencias que digan que no fue la policía, lo cambiamos. Si no, no. Es cuestión simple de aplicar las políticas de la Wiki. --Chalo() 01:58 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Sin Argumento[editar]

Esta calificación que hacen contra la policía es totalmente incierta están en proceso de investigación y de aclarar asuntos. no son héroes ni tampoco mártires no caen en esa denominación — El comentario anterior sin firmar es obra de 45.189.116.102 (disc.contribsbloq). 02:00 19 nov 2020

Están las referencias. Alexcordovaa (discusión) 13:16 19 nov 2020 (UTC)[responder]


Opinión[editar]

Solo serian considerado como victima de un disturbio originado de una marcha que desenfoco en un pleito a fuego armado entre la policía y los civiles que protestaban, es complicado determinar si algún miembro de la policía nacional ocasiono su muerte o podría ser de un delincuente camuflado que origino los disparos, el origen de su muerte lo determinara las investigaciones que se estén realizando. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.116.71.246 (disc.contribsbloq). 09:42 19 nov 2020‎

Irrelevante. Aca las cosas se hacen con referencia. Si tenemos referencias mayoritarias que respalden eso, se cambia. Si no, no. Esto es una enciclopedia, no una repositorio de opiniones Chalo() 16:09 19 nov 2020 (UTC)[responder]

Artículo sin relevancia aparente[editar]

Este artículo, sin relevancia aparente, está escrito desde el sentimentalismo y motivado por el uso político de las muertes y el exceso de cobertura amarillista que ha recibido por parte de los medios de comunicación. Repitiendo, se ha usado de manera mediática en exceso y sin razón alguna. Muestra clara de ello es que el artículo no ahonde en el asesinato de ambos jóvenes sino que se rodee excesivamente de los hechos coyunturales que sucedían en ese entonces. Ambas muertes no marcan ningún punto de inflexión en las protestas que están claramente motivadas por el tradicional rechazo al congreso, la agitación de sectores de izquierda y el más importe: El rechazo a la vacancia de Martín Vizacarra. Las protestas, los desmanes, los heridos y las víctimas que pudieran existir son solo una consecuencia secundaria y para nada relevante en el marco de las marchas. Este artículo debería fusionarse en con uno que coleccione información sobre las protestas en su conjunto. Está vacío y no aporta nada. Barú Sanchezpérez (discusión) 00:33 23 nov 2020 (UTC).[responder]

Biografías: Se consideran irrelevantes y no enciclopédicas si tratan de personas cuyo conocimiento tenga que ver con factores ajenos a sus habilidades o que la razón de su fama sea el amarillismo o programas del corazón. Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes.

Barú Sanchezpérez (discusión) 00:53 23 nov 2020 (UTC).[responder]

Hola. Este no es un artículo de biografías, sino de un hecho histórico y de interés, por lo que estimo que la política de biografías que se señala no es de aplicación aquí. Por otra parte, las calificaciones de "amarillismo", "sentimentalismo" y "uso político de las muertes" son meras opiniones subjetivas; aquí lo que vale es la repercusión de un hecho histórico y si este cuenta con referencias secundarias relevantes. Según esto, y tratando de valorar según un WP:PVN, yo pienso que el artículo sí es relevante y de interés enciclopédico en el momento actual. PedroAcero76 (discusión) 01:36 23 nov 2020 (UTC)[responder]
Recordar que Wikipedia es una enciclopedia y no una fuente primaria. Si uno no está de acuerdo con lo que dicen las referencias pues este no es el lugar para cuestionarlas ni reformularlas ni darles una lectura novedosa o contraria. Wikipedia se basa en referencias y lo que está sustentado en referencias es lo que va. Si se quiere cambiar un hecho refernciado, se ofrecen referencias contrarias no reflexiones.Chalo() 04:42 23 nov 2020 (UTC)[responder]


El hecho merece ser abordado, porque fue la muerte de este par de personas lo que dio con la dimisión de Merino. Sin embargo, ¿eso es suficiente para tener su propio artículo? Creo que sería más coherente que esto aparezca como un apartado del artículo de las marchas. Por su parte, Chalo señala que no es una biografía porque es un hecho, con ese argumento podrías narrar todas las muertes como hechos en sí mismo, en el fondo narrar los hechos de la vida de una persona (centrándose en esta) es una biografía. Me uno a que se elimine este artículo, pero creo que la información se debería agregar al artículo principal sobre las protestas. --Dariodemh (discusión) 00:43 28 ago 2021 (UTC)[responder]

Fusion[editar]

Las lamentables muertes de estps dos jovenes, debe ser parte importante del Articulo principal de las protestas. https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_en_Per%C3%BA_de_2020

Fueron parte de una crisis muy compleja y de larga duracion (Desde el 2017 hasta la fecha actual), con diferentes protestas y fallecimientos en diferentes oportunidades. Para una mejor descripcion de estos hechos pasados, la inclusion dentro del articulo principal es la opcion adecuada.