Discusión:Miguel Lawner

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Artículo bueno.svg
Miguel Lawner es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Revisión SAB[editar]

  • No es correcto utilizar el adjetivo "destacado" en el primer renglón del artículo. Hay que evitarlo, ya que el término puede dar lugar a varias interpretaciones, además de que es impreciso ("destacado en relación a qué criterio y catalogado así por quiénes"). Quizá venga señalado en el artículo esto, pero hacerlo desde el primer renglón ya suena poco neutral y promocional.
Hecho Hecho He quitado la palabra, y en lugar de eso hecho mención a sus reconocimientos, descritos más abajo en el artículo. Farisori » 21:58 21 abr 2015 (UTC)
  • Dice " viviendo experiencias que serían más tarde descritas en el libro Voces de la ciudad (1999)" ¿A qué experiencias se refiere? Entiendo que pueden ser varias, pero no suena muy relevante ya que toda persona atraviesa experiencias en su vida, y no por ello ya es relevante especificarlas en una biografía. Sugiero que si hay alguna importante que haya tenido impacto en sus años siguientes o en su ideología, se especifique como tal. Al menos existe un libro como fuente bibliográfica directa.
He quitado esta referencia al libro, pues no he podido encontrar las experiencias específicas. El libro en todo caso se mantiene en la sección «Obra escrita», a partir de cuyos documentos podría continuar ampliándose el artículo a futuro. Farisori » 21:58 21 abr 2015 (UTC)
  • ¿Qué es "cuarta preparatoria"? ¿Cuarto grado de preparatoria? No estoy familiarizado con el sistema educativo de Chile. Hay que cuidar esos detalles (regionalismos/tecnicismos) al redactar para un público en general.
Hecho Hecho Farisori » 21:58 21 abr 2015 (UTC)
  • Dice " y participante en la emergente reforma educacional del país". Convendría ampliar un poco más de qué forma participó en la reforma educacional. ¿Con qué propuestas inclusive?
Hecho Hecho No he podido encontrar información acerca de su desempeño específico en dichas reformas, pero sí he incorporado una referencia donde se explica el surgimiento por aquella época de numerosas reformas educacionales en el país (lo que podría explicar que no se encuentre información más específica, al haberse desempeñado en diversas materias). Farisori » 21:58 21 abr 2015 (UTC)
  • ¿Cómo fue liberado? Sólo dice que en un instante estaba dibujando a mano alzada los distintos lugares mientras estaba prisionero, para pasar a continuación a decir que fue liberado y se fue a Dinamarca. Falta señalar que su liberación se dio en X circunstancias, por X razón.
Hecho Hecho Toda la razón, este punto era muy importante. En realidad no fue «liberado» en el sentido que éste decidiera por voluntad propia irse al extranjero, sino que fue expulsado del país, luego de pasar por diversos centros de detención. He aclarado mejor este punto. Farisori » 21:58 21 abr 2015 (UTC)

Fuera de estos comentarios, y a pesar de que se trata de un criterio importante de calidad (la cobertura amplia de la información), veo un artículo estable, bien documentado en la medida de lo posible y que sí aprueba los otros criterios de un artículo bueno. Es corto y conciso pero bien escrito y referenciado. Procedo a su aprobación, aunque espero que se resuelvan lo más pronto posible las recomendaciones señaladas arriba. --Link58 Fire tribal.svg 17:39 21 abr 2015 (UTC)

Estimado, muchas gracias por la evaluación y especialmente por los comentarios. He detallado arriba cada uno de los puntos. Quedo atento a cualquier otro comentario. Saludos cordiales, Farisori » 21:58 21 abr 2015 (UTC)
Enterado. De acuerdo con los cambios. Saludos. --Link58 Fire tribal.svg 18:23 25 abr 2015 (UTC)