Discusión:Miguel Ángel Ramírez Alonso

Creo firmemente que se está utilizando a la wikipedia y desprestigiándola con el fin de usarla como medio de difamación contra el actual presidente de un equipo de fútbol el cual no tiene buenas relaciones con algunos aficionados. Divulgar noticias falsas o publicadas por algunos medios poco fiables no las hace más fiables. Ruego supervisión máxima sobre los cambios y aportaciones, ya que pueden incurrir en delitos por difamación y lo más importante perder la credibilidad de este lugar de grandes aportaciones por parte de muchísimos usuarios a lo largo de muchos años por estar a disgusto por una situación futbolística o empresarial.

A modificar y aclarar

Elimino este texto. No cumple con los criterios de biografías de personas vivas ni el punto de vista neutral. La mala redacción hace además imposible, primero saber de qué se habla, y después si es algo que tenga relevancia. Toca hacerlo bien y hacerlo aquí, en la página de discusión, como ya señalé al autor y obvió. Saludos. Petronas (discusión) 21:09 13 may 2014 (UTC)

Creo que tiene relevancia porque aparece en muchísimos medioas de comunicación. Que es mecenas de la universidad no aparece en ninguno. La obtención de la Mención Honorífica Policial no tiene referencias y no aparece en ningún medio de comunicación ni publicación. Cada frase que escribo en mi artículo está respaldada con un enlace. Estas eliminando gran parte de la biografía, de hecho que tiene más repercusión social y que más medios de comunicación recogen en sus publicaciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joaquin1970 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 11:48 14 may 2014 (UTC)

Reitero la invitación que se le hizo a seguir los lineamientos de biografías de personas vivas y de punto de vista neutral. Y a redactar bien, que es lo mínimo que se puede pedir en una edición, cualquiera sea. Por otra parte, esta es una enciclopedia y no un sitio de noticias.--Fixertool (discusión) 11:48 14 may 2014 (UTC)

Vamos por partes entonces. La siguiente frase, ¿les parece que cumple los criterios de WP:BPV y WP:PVN? ¿Está bien escrita? ¿Parece de una enciclopedia y no de un sitio de noticias? ¿Se puede inluir en el artículo? "En Noviembre de 2011 es condenado a tres años de prisión." enlace: http://www.laprovincia.es/canarias/2011/09/02/sala-condena-miguel-angel-ramirez-tres-anos-carcel/397510.html Joaquin1970 (discusión) 08:06 16 may 2014 (UTC)

¿Hay que esperar por la aprobación de Petronas y Fixertool o se puede añadir la frase? Joaquin1970 (discusión) 06:48 19 may 2014 (UTC)

No, lo que tienes que hacer es una redacción amplia, no frase por frase, y adecuada. Gracias. Petronas (discusión) 16:58 19 may 2014 (UTC)

Condena e Indulto: En Noviembre de 2011 es condenado a tres años de prisión.​ Miguel Ángel Ramírez ha sido asociado a dos pagos al Partido Popular en 2010 y 2011 que ascienden a 150.000 euros.​ En 2013 consigue el indulto a la condena en contra de la opinión del fiscal. ​

Caso Emalsa: En 2012, una de sus empresas, Seguridad Integral Canaria, recibe 2,8 millones de euros de la empresa Sercanarias por una opción de compra de un inmueble con un valor de tasación inferior al millón de euros.​ La compra no llega a realizarse y resulta en la pérdida del importe para Sercanarias. ​ ​ ​ El hecho es denunciado ante la justicia francesa por Joël Seché.​

Delitos contra la Hacienda Pública: El 23 de Enero de 2014 la Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Canarias interpone una querella contra Miguel Ángel Ramirez por supuestos delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social por un fraude estimado en 2,3 millones de euros durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009.​ Joaquin1970 (discusión) 07:59 20 may 2014 (UTC)

Espero a la autorización de Petronas y Fixertool para publicar. Joaquin1970 (discusión) 12:20 22 may 2014 (UTC)

No siempre hay tiempo de responder tan rápido como quisieras. Pero ya se te explicó que las biografías deben ajustarse a WP:BPV y WP:PVN. No me he olvidado de este asunto. Por favor, no actúes como si los demás se pudiesen olvidar de las claras explicaciones que te dieron. Esto es una enciclopedia. No es un blog. --Fixertool (discusión) 23:23 11 jun 2014 (UTC)

Pues yo creo que sí los cumple. Además, aclaro, para evitar la necesidad de que me lo vuelva a escribir: soy consciente de que Wikipedia es una enciclopedia y no un blog. De hecho nunca he tenido esa duda. Por otro lado, sé que no tiene usted tiempo de mirar este artículo, pero también sé que desde que el 22 de mayo ha tenido tiempo de realizar casi 2000 (¡!) revisiones. El artículo, tal cual está ahora, claramente se ajusta a WP:BPV y WP:PVN. Si cree que no se ajusta, creo que lo mínimo es decir en qué se basa. Eliminar es mucho más fácil que escribir. Joaquin1970 (discusión) 11:06 12 jun 2014 (UTC)

Ahora sí que no es neutral

Que la biografía de un personaje tan polémico como este sea una auténtica hagiografía es completamente impropio de la Wikipedia. Si alguien quería rerredactar las partes del artículo sobre las sombras del biografiado me parece bien, pero lo que ha sucedido es una poda a mayor gloria del Sr. Ramírez.

Procedo pues a corregirlo en aras del punto de vista neutral ("Editar desde un punto de vista neutral (PVN) significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables. (...) La neutralidad es mostrar todos los puntos de vista relevantes posibles tal y como son, para que cada lector adopte la opinión que prefiera.") y de las políticas sobre biografías ("Si una acusación o incidente es notable, relevante, definitorio y bien documentado por fuentes fiables publicadas, pertenece al artículo, incluso aunque sea negativo o la persona rechace cualquier mención del tema").

Saludos--Christopher Simpson (discusión) 15:54 7 oct 2014 (UTC)

Resulta fastidioso comprobar cómo tres usuarios (Juanfrancisco123, Leandro Sanchez sanchez y Gallegodelnorte) ciñen su actuación en el proyecto Wikipedia a blanquear determinados contenidos de este artículo y del dedicado a "Seguridad Integral Canaria". Creo que si tienen razones para ello debieran discutirlas aquí y no entrar en una guerra de ediciones.

Saludos --Christopher Simpson (discusión) 00:51 6 feb 2015 (UTC)

Entiendo que me estoy viendo involucrado en una guerra de ediciones para "desneutralizar" este artículo, y (de nuevo) desde un usuario creado "ad hoc" para ello. Espero que Arucas15 deponga esa actitud o la explique al menos. --Christopher Simpson (discusión) 14:42 5 jun 2015 (UTC)

Muchas gracias Christopher Simpson por mantener la neutralidad. Los vandalismos se realizan desde una de sus empresas https://who.is/whois-ip/ip-address/195.76.90.72 --ElSobradillo (discusión) 16:22 5 jun 2015 (UTC)

De nada. Al menos si se explicaran cabría valorar qué debe y qué no debe estar  ;) --Christopher Simpson (discusión) 16:41 5 jun 2015 (UTC)

Tenemos otro usuario fantsama dedicado a vengar honores ad hoc. "Vengaentonces" se llama ahora. --Christopher Simpson (discusión) 17:58 11 ago 2015 (UTC)

Informe de error

Buenas tardes. El último párrafo de la reseña de Miguel Ángel Ramírez Alonso contiene un error al atribuírsele la propiedad de la empresa Marsegur, con la cual no tiene ninguna vinculación ni tan siquiera relación societaria alguna con sus accionistas. A estos efectos, aporto el siguiente enlace sobre un comunicado difundido recientemente por el administrador de esa empresa: http://www.elconfidencialautonomico.com/madrid/Marsegur-Seguridad-Privada-Sinergias-Vigilancia_0_2797520238.html - --José Pérez Pérez (discusión) 15:24 19 dic 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 27 dic 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Ángel Ramírez Alonso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160826185326/http://www.udlaspalmas.es/club/historia a http://www.udlaspalmas.es/club/historia

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:02 14 abr 2018 (UTC)