Discusión:Miel en México

Este artículo tiene las mejores fuentes disponibles, como el INEGI. Un usuario deshizo toda la parte visual del artículo. Se nota que no sabe nada de México porque hasta la imagen de la abeja mexicana quitó. Pienso que es muy irrespetuoso poner el mensaje de mejores fuentes cuando no se sabe la calidad de las que están. Es muy fácil poner etiquetas. Difícil investigar.

¿Cuáles son las reglas para quitar o poner imágenes? Todas estaban sacadas de Wikicommons y esta persona, sólo porque sí, las quitó.

Wikipedia está haciendo una encuesta de cuánto ayuda el movimiento a los Wikipedistas, pero es una encuesta que no da oportunidad a manifestar estas cosas, no tiene manera de captar arbitrariedades como ésta. Está hecha para luego decir que el movimiento nos ayuda mucho, pero no es cierto. No hay manera de evitar estas cosas que sólo empobrecen a la Wikipedia y ni siquiera puede uno saber por qué alguien toma impunemente la decisión de mutilar el trabajo de otra persona. Uno de los pilares dice que no se debore a los novatos, pero si uno no es novato, su trabajo no tiene defensa alguna. Es injusto y empbrecedor. Como se ve en el historial, mi artículo duró 10 minutos antes de ser mutilado. Wow, qué motivador. Tardé tres horas seleccionando imágenes. --Luz Maria Silva (discusión) 08:52 21 sep 2019 (UTC)

Lo primero, la plantilla no dice "mejores referencias" sino referencias adicionales, el texto necesita más referencias, nada más. Y la política de inclusión de imágenes la puede encontrar aquí: "Evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo." Y es que eran demasiadas imágenes, no es necesario ilustrar todo,y mucho menos ilustrar por ilustrar: la fuerza de un artículo radica en su contenido. Por último: los artículos no son propiedad de nadie, y mucho menos acusar a nadie de "mutilar" porque es una mejora necesaria, siento mucho el tiempo invertido, pero sin duda fue mal empleado en buscar imágenes innecesarias (ya sabemos que las avejas hacen panales y que la miel se vende en frascos, son obviedades) en vez de completar las fuentes que se necesitan. Además le dejé un mensaje en su discusión comentando las mejoras, no se donde se ha visto desamparada o que se le haya tratado mal por ser una veterana-novata. Preste más atención a las recomendaciones que le dejan otros usuarios por favor. MiguelAlanCS >>> 10:25 21 sep 2019 (UTC)

La plantilla dice: Este artículo tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad. Puedes colaborar agregando referencias a fuentes fiables como se indica aquí. El material sin fuentes fiables podría ser cuestionado y eliminado. Este aviso fue puesto el 14 de septiembre de 2019.

Si mis fuentes, que son las del gobierno mexicano, no son fiables, te agradeceré me des mejores fuentes. Según yo el INEGI es totalmente confiable, pero estoy abierta y muy interesada en conocer otras fuentes más confiables, así que por favor indícame cuáles son para consultarlas de inmediato. Sería un verdadero deleite intelectual conocerlas.

Ilustrar la información de un artículo NO es perder el tiempo, ni poner imágenes innecesarias. Es poner gráficamente el proceso de producción de miel, la abeja maya, los diferentes colores de la miel y las flores que las abejas usan como materia prima. Era una galería, no estorbaba la lectura del artículo, sólo la enriquecía. Wikipedia tiene que encontrar cómo poner ayudar a que un tercero intervenga cuando una persona MUTILA un artículo, con un criterio "X", diferente al del autor, y oír a las dos partes. El que todos podamos contribuir a un artículo es para enriquecerlo, no para empobrecerlo, como sucedió en esta ocasión. La Xunán kab o abeja Melipona tiene su artículo en Wikipedia porque es una productora muy importante de la miel mexicana ¿sobraba? Sólo dejaste la abeja europea, que también es muy importante, pero no la única ¿era una imagen excesiva? Dejaste la imagen de una flor PARECIDA a la flor mexicana, de la que no hay fotos, y quitaste todas las que sí son las fuentes de la miel ¿por qué dejar la que no es, sino sólo se parece? Quitaste la imagen de la península de Yucatán, la zona productora de miel más importante de México, que es el quinto productor de miel más importante del mundo ¿sobraba? Quitaste las mieles de diferentes colores que se producen en el territorio ¿por qué sobraban?

Pienso que llega un momento en que el Wikkipedista se cansa de que el autor original de un artículo es siempre el indefenso porque hay gente que enriquece sus contribuciones, lo cual está muy bien -yo lo hago con frecuencia, con mucho cuidado y con respeto, sobre todo si es de otro país- pero frente a acciones de borrado, como la que nos ocupa, no tiene uno nada qué hacer, salvo volver a poner todo para que lo vuelvan a borrar, lo cual es perder el tiempo, o acudir a diversos bibliotecarios, lo cual es muy engorroso, tardado y desgastante. Por eso, a pesar de que su encuesta no va a registrar este tipo de cosas, insisto en que el movimiento de Wikipedia NO tiene mecanismos de defensa de los autores frente a personas que empobrecen su trabajo, como es el caso y que eso no ayuda a la enciclopedia, ni a la comunidad, ni a nadie. Para mi, fin de la discusión. Que se quede pobre el artículo y con su irrespetuosa plantilla, o bórrenlo, si así lo deciden. Mala tarde. no quiero hacer de esto una cuestión personal, ni dedicarle más tiempo del hasta ahora dedicado. Quiero mucho a la Wikipedia, la apoyo y anuncio en todos lados, pero no soy El Quijote para luchar contra molinos de viento. --Luz Maria Silva (discusión) 11:04 21 sep 2019 (UTC)

Respuesta aquí. MiguelAlanCS >>> 11:57 21 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miel en México. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190908050753/https://www.biodiversidad.gob.mx/usos/mieles/pdf/PlanRector_DenominaOrigenMielesPeninsulaYucatan.pdf a https://www.biodiversidad.gob.mx/usos/mieles/pdf/PlanRector_DenominaOrigenMielesPeninsulaYucatan.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:13 19 jun 2020 (UTC)