Discusión:Mediocracia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El artículo recoge dos significados bien distintos de mediocracia:

  1. el poder ejercido por los medios de comunicación y de él aporta la utilziación de ese término en una novela peruana
  2. el gobierno de los mediocres, y ahí aporta una reflexión de Norberto Bobbio y se podróia añadir un libro recientemente publicado de Alain Denalt, La mediocracia cfr. por ejemplo https://elcultural.com/alain-deneault-la-mediocracia-es-la-antesala-de-una-revolucion

Pienso que la voz mediocracia en Wikipedia debe destinarse a este último uso del término, y el otro -en todo caso- comentarlo en Cuarto poder Apunto de momento esta idea en la Discusión, por si se anotan otras opiniones JLVwiki (discusión) 08:33 21 sep 2019 (UTC)[responder]

Ambas acepciones del término no son ampliamente reconocidas. Atendiendo a la página de WIkipedia del concepto «medriocracia» en otros idiomas, en la versión inglesa se emplea «mediocracy» como «una situación en el gobierno donde los medios de comunicación tienen control efectivo sobre el público votante», mientras que en la francesa hay una clara distinción entre «médiacratie» y «médiocratie»: «un régimen político o una organización social cuyo modo de organización y modo de funcionamiento se supone que están, de hecho, bajo el imperio de los medios de comunicación», y «un concepto de sistema de gobierno que consiste en un gobierno ejercido por los mediocres», respectivamente.
En mi opinión, crearía una página independiente para cada una de las definiciones; atendiendo a los elementos compositivos de medio-cracia: mediocridad + poder/gobierno/dominio (-cracia) o medio (de comunicación) + -cracia, creo que, como en la lectura francesa, se debería dedicar esta página para la segunda acepción del término y crear una nueva, «mediacracia», para la primera (uso de «media-» en español: «mediático», «mediatización»).
Creo que ambos términos son muy relevantes e interesantes de desarrollar, aunque es necesario buscar fuentes que los respalden. Por mi parte, tengo pendiente la lectura del libro Mediocracia: Cuando los mediocres llegan al poder de Alain Deneault.
Se tratan de términos fácilmente confundibles entre sí (términos ambiguos o capaces de producir confusión), y más si añadimos el concepto de «mediatización», que aunque no cuente con una página en español, sí que la tiene, entre otros, en inglés: «mediatization». Sería necesario emplear la Plantilla:Distinguir, como mínimo, en las primeras dos. Ivanmarribas (discusión) 21:40 11 ene 2024 (UTC)[responder]