Discusión:Mas

En el DRAE no aparecen mas ni pardina con este sentido

Aunque en el artículo se afirma que mas y pardina están en español, lo cierto es que el DRAE no recoge el término mas, sino masía. Veo, Jotamar, que has dicho en un resumen de edición que eso es irrelevante, que es un término del español de Aragón, pero como bien sabes, no eres una fuente primaria, y por tanto tienes que aportar una referencia para que lo demos por bueno (yo he aportado la referencia de la ausencia del término en el DRAE). En ausencia de referencia, se trata pues de un término en catalán y en aragonés. Como el artículo equivalente en español masía ya existe, habría que unificarlo con él.

Sobre pardina, el DRAE afirma que es un aragonesismo (paradina en español), pero que no es equivalente a masía, sino que significa ‘paredes ruinosas’, es decir, que designa lo que queda de una masía después de su ruina, así que no deben darse por equivalentes, como se hace en el artículo, salvo que mediante alguna referencia podamos afirmar que es así. Pompilos (discusión) 13:19 4 sep 2024 (UTC)

Hola, en primer lugar deberías reparar en que las referencias sirven para respaldar las afirmaciones que se hacen en los artículos. Pero una palabra no es una afirmación. Lo que me estás diciendo, por lo visto, es que todos los artículos de WP-es deberían ser filtrados para asegurarse de que todas y cada una de las palabras que se usan en la redacción tienen entrada en el DRAE, o alternativamente en algún otro diccionario conocido de la lengua española. Sospecho que muchos artículos no pasarían ese filtro, y desde luego no soy partidario de hacer eso, incluso si técnicamente fuera factible. Si en un artículo estás tratando un tema de alcance regional, es normal que aparezca vocabulario regional, y justamente ni el DRAE ni otros diccionarios generales del español son grandes autoridades en eso. --Jotamar (discusión) 20:00 4 sep 2024 (UTC)

Vale, una palabra no es una afirmación, pero hay una afirmación implícita (que mas está en español) en la decisión que tomaste de quitar la cursiva a las apariciones de mas que yo había colocado. Te lo pregunto directamente: ¿en qué fuente te basas para afirmar en el resumen de edición que mas es una palabra del castellano de Aragón y que por tanto no debe escribirse en cursiva en el artículo? Y no he dicho que no sirva como fuente una diccionario de regionalismos. Pompilos (discusión) 20:54 4 sep 2024 (UTC)

No me basaba en otra cosa que mi propia experiencia, pero ya que lo preguntas, mas aparece en el Diccionario Aragonés de Rafael Andolz, edición de 2004. Aunque hay que aclarar que este diccionario junta el vocabulario de la totalidad de Aragón, incluyendo las áreas de lengua aragonesa y catalana. --Jotamar (discusión) 22:34 4 sep 2024 (UTC)

Buscando en Google, encuentro varias páginas que tratan las palabras mas, masada y masía como sinónimos. Lo interesante es que estas páginas se refieren a comarcas aragonesas bastante alejadas tanto de la zona de lengua aragonesa como de la catalanoparlante. --Jotamar (discusión) 23:02 4 sep 2024 (UTC)

Pues sean sinónimos y variantes regionales del mismo término o traducciones del mismo a distintas lenguas, lo importante es que se trata de una página duplicada que hay que fusionar con Masía. Pongo las plantillas correspondientes. Un saludo. Pompilos (discusión) 14:36 5 sep 2024 (UTC)