Discusión:Marquesado de San José (Título histórico)
Untitled[editar]
Amigo:
En tus referencias a los Marqueses de San José existen varias inexactitudes.
Por ejemplo:
1. "Marqueses de San José es una casa nobiliaria quiteña del siglo XVIII". El título de Marqués de San José con el Vizcondado previo de Casa Larrea fue concedido a Manuel de Larrea y Jijón en 1815 (como consta en la biografía, por favor, revísala), por lo tanto es del siglo XIX.
2. "... cuyos orígenes se dan en la ciudad de Ibarra (Ecuador)". Si bien es cierto que Manuel Larrea Jijón nació en Ibarra, sus "orígenes" no son ibarreños. El dicho primer Marqués nació en Ibarra, pero su padre, Gregorio Larrea y León, era riobambeño; y aunque su madre nació en Otavalo (cerca de Ibarra), sus orígenes eran quiteños y también riobambeño.
3. "Se sabe que esta casa, de poca vida, es la predecesora de la Casa de Jijón". Pues no, no es "predecesora de la Casa de Jijón". En primera instancia, la casa de Jijón tiene sus orígenes en Fuenterrabía, Vizcaya, por lo que es imposible que lo que tu llamas "casa" sea su origen. Y si te refieres a que esta "casa" es predecesora del Condado de Casa Jijón (que es cosa muy diferente), tampoco puede ser, pues el Condado de Casa Jijón, con Vizcondado previo de la Carolina Malageña, fue concedido en el último tercio del siglo XVIII a Miguel Jijón y León, TÍO ABUELO del primer Marqués de San José. Por lógica, el Condado de Casa Jijón es anterior al Marquesado de San José.
4. "Los miembros de esta Casa nobiliaria son: el marqués Manuel de Larrea y Jijón, el marqués José Antonio de Larrea y Carrión, y el marqués Jacinto Jijón y Caamaño, quien tomó el título de Conde de Jijón sobre el de Marqués de San José". Varios errores en este párrafo:
a. Los miembros de una casa nobiliaria son todos los que desciendan de ella, no sólo quienes hayan portado el título.
b. A pesar de que el segundo marqués, José Modesto Larrea y Carrión, fue bautizado con los nombres de Manuel María José Antonio Modesto, como hago constar en su correspondiente biografía, él NUNCA uso el nombre de Antonio, sino que firmaba como José Modesto Larrea, como consta en la mayoría de documentos.
c. Aunque Jacinto Jijón y Caamaño buscó revalidar el título para sí y sus descendientes, nunca lo consiguió, por lo que él no puede ser considerado como marqués... Es más, tampoco obtuvo el título de Conde de Casa Jijón, que fue revalidado por su hijo, Manuel Jijón-Caamaño y Flores, recién en el año de 1958.
d. Finalmente, no se puede "tomar un título sobre otro".
Mauricio Alvarado-Dávila
omalvara@yahoo.es
== Referencias en Marqueses de San José ==
Hola, Marquesado de San José (Título histórico). El artículo Marqueses de San José en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 64.46.84.130 (discusión) 22:22 20 oct 2008 (UTC)