Discusión:María Teresa Arévalo Caraballo
A ver si alguna persona autorizada borra lo de niñera full time. Además de dar vergüenza ajena le resta seriedad a wikipedia.
Posible corrupción.[editar]
En varios medios indican un posible caso de corrupción, de utilizar como niñera un alto cargo del Ministerio de Igualdad. El Confidencial La Razón El Economista. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose.antonio.sa (disc. • contribs • bloq).
- Sí, precisamente como es "supuesto" y muy reciente, en previsión se ha incluido arriba la plantilla que dice: "Este artículo debe seguir rigurosamente la política sobre biografías de personas vivas". Que es esta. Más que nada porque hay que tener cuidado con que se pone y como se pone: manteniendo el punto de vista neutral y que esto no es un artículo para que vayan poniendo todas las noticias donde aparece. Si es relevante o se convierte en ello tendrá que estar y miraremos entre todos la manera, por ahora yo creo que no pasa de una polémica pasajera: ¿esperamos un poco? ¿Hay prisa? Un saludo Kirchhoff (discusión) 20:23 7 feb 2021 (UTC)
- El caso sigue dando titulares, ha sido denunciado en fiscalía, en pleno del congreso etc. Esta persona siempre ha sido polémica https://www.elespanol.com/espana/20200926/asesores-irene-montero-cuesta-cientos-secreto-ministerial/523449015_0.html
- Silenciarlo crea mala imagen y alimenta posiciones y partidos extremos.
- Por cierto, es bueno dejar claro que nunca terminó sus estudios — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.31.149.222 (disc. • contribs • bloq).
- Los enlaces sobre las normas en wikipedia, otra vez WP:BPV y WP:PVN. Kirchhoff (discusión) 20:14 18 feb 2021 (UTC)
- Tecnicismo demagógico para ocultar la verdad. Penoso. Cada vez peor — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.140.36.73 (disc. • contribs • bloq).
- Los enlaces sobre las normas en wikipedia, otra vez WP:BPV y WP:PVN. Kirchhoff (discusión) 20:14 18 feb 2021 (UTC)