Discusión:Magaly Medina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.

No vale la pena[editar]

De cualquier forma, es una persona influyente de la television peruana, es una de las pocas conductoras peruanas conocidas en el extranjero.

Alguien ha agregado comentarios de sus percepciones personales, creo que no deben ir ahi, me tomo la molestia de borrarlos por que no tienen el estilo de redaccion de un articulo de wikipedia.

Es realmente dificil que este artículo se mantenga bien, porque la gente siempre esta malograndolo con comentarios desagradables, si se puede, ojala puedan proteger el articulo, para que no lo sigan editando maliciosamente.

Creo que debería incluirse sus conocidas controversias judiciales: Ha sido reiteradamente condenada por la justicia peruana por delitos de difamación(casos Daborah de Sousa, Gisela Varcalcel y Mónica Adaro ). Guste o no es parte de su biografía objetiva.

Le duela a quien le duela, Magaly Medina es la única persona que ha desenmascarado a tantas "estrellas Vedetes y actorcillos" que se creian la ultima chupada del mango, al mostrar en la television la catadura moral de la que son investidos estos personajillos (drogadictos, borrachos, pegalones de mujeres, vedetes prostitutas etc.),

situaciones que son de enorme interés de un sector del pueblo peruano (el lumpen) que, en vez de elevar el espíritu, prefieren deglutir la boñiga que sirve en bandeja esta periodista no universitaria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aljathro (disc.contribsbloq). El Mith (discusión) 20:02 25 mar 2008 (UTC)[responder]
Que quieren decir con "no universitaria", acaso la Universidad convierte a una persona en moral, decente,virtuosa y con principios eticos y morales. No nos hagan reir, pues pruebas al canto: cuantos Jueces. magistrados, abogados periodistas y otros profesionales educados en las Universidades han sido pescados con las manos en la masa cometiendo un sin fin de delitos, y ahora estan presos, por eso para decir la verdad y con pruebas no es necesario haber pisado la Universidad, sino preguntenle a la Sra. Martha Hildebrandt la mas culta pero la mas conchuda y sinverguenza que le gusta cobrar por ir a dormir al Congreso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.42.204.35 (disc.contribsbloq). El Mith (discusión) 20:02 25 mar 2008 (UTC)[responder]

La formación universitaria que se recibe en una VERDADERA casa de estudios y no en una de aquellas universidades de quinta categoría que hoy abundan, le otorga a la persona la necesaria formación humanista para aplicar criterios tales como ética, pulcritud, decencia, personalidad, rigurosidad y sobre todo, respeto por la persona humana. Si no pasó ni siquiera por la puerta de la universidad, resulta lógico que la señora Medina no tenga ninguna formación deontológica, ni guarde una escala axiológica propia de quien tiene el privilegio de poder dirigirse a la gran masa del público. No sé qué tiene que ver en todo esto la señora Hildebrandt. Ahora bien, parece ser que el usuario autor del párrafo anterior sugiere que con o sin formación universitaria, todos actúan igual de nauseabundamente que la señora Medina. En principio, no estoy de acuerdo con esa apreciación, pero sí en la calificación implícita de la conducta de la señora esta. --Aljathro (discusión) 22:25 13 may 2008 (UTC)[responder]

Concuerdo, deberían proteger el artículo. La cantidad de ediciones por parte de usuarios no registrados en el mismo rango IP indica que es una persona de interés bajo ataque. Ariodant (discusión) 23:49 16 jul 2020 (UTC)[responder]

Aclaración[editar]

De vuelta a la tele[editar]

El programa Fuego Cruzado ha vuelto a las pantallas peruanas a travez del canal Andina Televisión(Canal 9 en el Perú), y sale los Sábados a las 10 de la noche con la conducción del cuestionado periodista Álamo Pérez Luna y la co-conducción de la también periodista Mariella Patriau. Si lo creen pertinente pueden hacer la aclaración sólo les doy el dato. Adieu: --Juan Flores A. (discusión) 03:21 25 mar 2008 (UTC)[responder]

Deberías decir ATV. Redirección de enlace. Ariodant (discusión) 23:50 16 jul 2020 (UTC)[responder]

Revierto[editar]

Revierto info agregada por copyvio con www.portal-peru.com/magalytv/ y www.magalyteve.com. Aviso al usuario en su página de discusión. Salu2. El Mith (discusión) 14:43 21 abr 2008 (UTC)[responder]


Corrección del artículo[editar]

En el artículo se afirma que el único juicio que perdió Magaly Medina fue el que le entabló Mónica Adaro. Han aparecido versiones recientes de su propio abogado, César Nakasaki, en el que da cuenta que esa afirmación no es cierta. http://www.peru.com/Entretenimiento/idocs/2008/5/18/DetalleDocumento_510809.asp

Hay que investigar bien esto, pero de la lectura del enlace anterior se demuestra que la afirmación del artículo es falsa. --Aljathro (discusión) 17:35 22 may 2008 (UTC)[responder]

Actualización[editar]

Actualicé el tema de sus juicios, añadí referencias de los mismos, unos especiales y cronologías del Comercio y otros. Además, he actualizado el tema de su encarcelamiento (su abogado planea, será recluida, y ese tipo de cosas) por último actualicé el dato de que su hábeas corpus ha sido rechazado. Salu2. El Mith (discusión) 19:47 30 oct 2008 (UTC)[responder]
Actualicé tiempos y referencias. Agregué los sucesos de la miniserie y el "comentario" del presidente. Salu2. El Mith (discusión) 19:55 23 dic 2008 (UTC)[responder]

ESTE ARTICULO NECESITA SER OBJETIVO[editar]

Esta bien que se hablen de los casos de difamacion, pero lo que se necesite agregar haganlo de acuerdo a las pilares que rige wikipedia. Hay que evitar las palabras que no sean objetivas. コネホ Pedro Z. (D? C!) 16:58 23 nov 2008 (UTC)[responder]

PARCIAL[editar]

Articulo parcial con la conductora, no es un articulo serio y equilibrado, necesita una correción

Dime el párrafo en donde no este equilibrado y serio. Este articulo es neutral. III Chico512 III (comentarios) 21:42 3 ago 2009 (UTC)[responder]
Aqui CHICO12

Perder el caso que la AFAMADA PERIODISTA (ella no tiene título de periodista) mantenía con el futbolista Paolo Guerrero. Este hecho ha generado una gran controversia en su país

En el mes de marzo entrevistó al conductor de televisión Ángel Ganoza con quien tuvo las siguientes MEMORABLES frases:

• "No soy graduada pues la mejores periodistas en el Perú no son graduados" (esto es una falacia, mal de muchos…consuelo de tontos) • "RBC Televisión no existe porque no tiene rating" • "A mi me importa el "Rating". Todo lo demás no me interesa"

Es más...todo el último párrafo debería ser expurgado, por ser parcial

OMISIONES (si...quién calla también otorga)

No se habla nada sobre el error de presentar a una mujer desconocida que libaba licor en un calle de Lima como si fuera Angie Jibaja.

No se dice nada sobre los problemas que tuvo con su sección SIN CONFIRMAR que por acciones judiciales se suprimió de su programa.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigo 02150 (disc.contribsbloq).

Es neutral el articulo, el hecho que sea periodista graduada o no es irelevante, desde que se inició en la revista hizo labor pewriodística, bueno sobre afamada periodista lo cambiaré a conductora. Sobre el caso de Angie y la sección SIN CONFIRMAR esta referido en Magaly TeVe. Sobre las frases, el hecho que lo le gusten, no es suficiente arguemento para borrarlas, eso no da parcialidad o imparcialidad al articulo, solo refiere lo que dijo la propia Magaly. III Chico512 III (comentarios) 22:09 3 ago 2009 (UTC)[responder]
No es irrelevante lo de la carrera profesional, por ejemplo un médico no puede ejercer su carrera si no cuenta con el título, lo mismo un abogado o un economista, nadie puede ostentar un título que no posee. En otro tema, cedo en cuanto a sus palabras....correcto eso de cambiar lo de AFAMADA PERIODISTA por CONDUCTORA.
En la carrera de periodista no hay regla que impida que uno ejerca la profesión, si éste no ha acabado la carrera, la comparación con médico y abigado es incongruente. III Chico512 III (comentarios) 22:29 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Corregir redacción[editar]

...por la poesía... ...se encuentra abocada ... ...nombre que aún conserva... Su principal víctima...entre los años... Actualmente... Medina ha dicho que ...le dio un obsequio... Regreso a la televisión...día grabó... anunció que aún no estaba...y que regresaría...El 7 de febrero...bailando

"No soy graduada pues la mejores periodistas en el Perú no son graduados" "No soy graduada pues los mejores periodistas en el Perú no son graduados".

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:40 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Magaly Medina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:04 2 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Magaly Medina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:16 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Magaly Medina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:05 1 abr 2020 (UTC)[responder]