Discusión:Lodosa

No consigo entender los movimientos preliminares de la batalla de Lodosa ya que no se dice donde se encontraba Castaños cuando recibió orden de marchar a Zaragoza, ni donde estaba Jean Lannes cuando le ordenan avanzar ni donde estaba Moncey. --Afilador 18:44 13 dic 2007 (CET)

Dudo sobre el dato aportado sobre tala de álamos y artillería carlista que batía la otra orillo. ¿Se puede saber la fuente?--Afilador 20:40 13 dic 2007 (CET)

En mi opinion, y esta entrada la he creado practicamente solo ( por lo que se agradece la colaboracion) la situacion anterior de los contendientes seria practicamente comentar el comienzo de la guerra de la independencia, y no creo que sea el mejor lugar. Respecto a lo de los alamos centenarios, es algo que siempre ha dicho en el pueblo, no se si los conoces, pero puede ser cierto, teniendo en cuenta lo cruenta que fue esa guerra en Lodosa y su situacion junto al puent no me parece descabellado. saludos. Es muy interesante que aún se guarde ese recuerdo entre vosotros. Salud. --Afilador 12:10 15 dic 2007 (CET)

La verdad es que ahora mismo estoy intentando recopilar información sobre las guerras carlistas y la de la independencia y es dificil, quizas cuando tenga mas tiempo me acerque al archivo, tambien tengo parte de la epoca romana redactada, pero no creo que este lista para su publicacion. antes en el foro de Lodosa habia mucha participacion en el tema de historia y pudimos comenzar a redactarla, pero como siempre personas indeseables e interesadas intentaron aprovecharse del trabajo de todos y las cosa quedo paralizada. Muchas gracias por tu ayuda Afilador --Rebocadero

No creo que la explicación de la teoria del big bang y la evolución humana encaje en el articulo. No le veo relación con Lodosa, ¡sin ofender!.--Checho 22:46 28 mar 2009

Pues sí, ya lo he retirado. --Jorab (discusión) 08:31 29 mar 2009 (UTC)

LOIU

El fin de Wikipedia es transmitir conocimiento enciclopédico, es decir, lo comunmente aceptado. Opino que ser "afín" a Nafarroa Bai no es justificación suficiente para escribir LOIU-Nafarroa Bai, incluso enlazando a ese partido político. Cada uno de ellos son dos formaciones independientes y legalmente constituidas. Desconozco el grado de afinidad entre ambas fuerzas, pero -incluso si ambas fuerzas comparten un amplio número de nombres entre distintas elecciones- más lógico sería crear un artículo específico para LOIU en que se indiquen estos aspectos. También podríamos encontrar grados de afinidad entre el PP y el PNV, en cuanto que ambos pertenecen a la derecha política, e incluso podríamos cuestionarnos a quién son afines los partidos que unas veces apoyan a unos y en otras circunstancias o lugares apoyan a otros. --Hampcky (discusión) 20:28 27 jun 2011 (UTC)

Sobre esto solo se puede tener en cuenta la correspondiente página de los resultados electorales del Ministerio del Interior teniendose en cuenta que WP no puede ser fuente primaria y ponerlo talcual este allí. Saludos.--Miguillen (mensajes) 11:44 28 jun 2011 (UTC)

Pues va a ser que solo pone LOIU [1].--Miguillen (mensajes) 11:46 28 jun 2011 (UTC)

Chapalangarra

hola. creo que hay un error cuando se habla del héroe patriota Chapalangarra. Él era liberal, ¿por qué van a acompañarle "voluntarios realistas"? gracias. saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.152.129.221 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 16:34 28 ago 2011 (UTC)