Discusión:Like

Esta página le interesa al Wikiproyecto Telenovelas.

Guerra de ediciones

Teniendo en cuenta de que el usuario Suik 2000 (disc. · contr. · bloq.) persiste en imponer su edición a toda costa, e ignorando que le estoy diciendo que no es necesario rellenar la plantilla con información que de paso no cuenta con referencias, solo con el argumento de que lo vio en la televisión (posiblemente, no sé). Insiste con que el hecho que desde hace tiempo en otras páginas se hace lo mismo, por ende esta también debe ir de igual manera. Cosa que me parece absurdo. La plantilla solo es para colocar los nombres de los directores, escritores y nada más. Esa información solo es carga y relleno innecesario. Otra cosa sería que se tratase de una serie por temporadas, pero no es el caso.--Philip J Fry «Talk» 06:29 12 sep 2018 (UTC)[responder]

Desde tiempo atrás se a venido trabajando la ficha así desde 2015, junto con la clasificación por edades que en la televisión mexicana que entro en vigor el pasado 02 de octubre de 2015, y que se implemento desde el 17 de diciembre de 2015 (mismo día del apagón analógico de aquí en la Ciudad de México) antes o durante un programa con los símbolos "AA, A, B, B15, C y D", el usuario Philip J Fry (disc. · contr. · bloq.) insiste en que siempre debe de llevar obligatoriamente la referencia para telenovelas mexicanas, pero el problema es que la pagina de la RTC se actualiza con retraso e incluso no siempre incluye las telenovelas o series emitidas en el listado mensual como el ejemplo de La jefa del campeón que lleva 2 meses consecutivas en la que no se encuentra en el listado de junio y julio por la cual es muy difícil y tedioso por la cual siempre descartamos no solo yo, también algunos usuarios como HernánDávalos13 (disc. · contr. · bloq.) y RubenCS00 (disc. · contr. · bloq.) no usamos referencia para las telenovelas mexicanas como las telenovelas de Telemundo en cuestión de ese parámetro. Ahora el usuario debe comprender que así trabajamos la ficha desde un tiempo atrás, es el estilo que llevamos a todos los artículos de telenovelas y superseries en WP en español. También se le ha dicho en su Discusión personal que aquí no se edita como en WP en ingles, me he dado una vuelta por WP en ingles y he echo comparaciones con las fichas y en efectiva, trata de crear aquí su versión de como editar, haciendo que las fichas tengan un aspecto desordenado en cuestión de parámetros y pobre en cuestión de información. También lo que esta tratando el usuario es imponer tratando de hacer que tengamos el mismo estilo que el tiene en editar. --Suik 2000 (discusión) 09:02 12 sep 2018 (UTC)[responder]

@Suik 2000: En cuestión con lo de clasificación de edades, ¿he dicho algo al respecto?, me refiero a lo de colocar a los directores y guionista entre paréntesis que rol ejerce cada quien, no es necesario, y los parámetros es solo para las personas que ejercen tal rol, no para todo el mundo. No sé exactamente qué tiene que ver en.wiki aquí. ¿Me lo puede explicar mejor?, porque sigo entenderlo. Como editor principal del artículo y creador y quien ha aportado más, tomé la decisión de que eso es innecesario, no solo por que realmente no aportada, es solo llenar la ficha y hacer más carga a la ficha. No me creo dueño del artículo, pero usted es quien llegó colocando esa información. Y no solo eso, que cayó en una guerra de edición y a pesar de eso siguió editando el mismo artículo. Además sigue siendo absurdo decir que así se trabaja desde 2015, eso no es una norma y no es obligatoria. No todos los artículos se deben regir por lo que usted dice.--Philip J Fry «Talk» 11:55 12 sep 2018 (UTC)[responder]

@Philip J Fry: ¿Y por lo que usted dice si? La ficha se ha trabajado de la misma manera desde hace tiempo ¿es justo que pretenda cambiarlo? Tampoco es obligatorio o norma editar como usted está acostumbrado hacerlo. Evidentemente no hay regla que prohíba nuestros estilos de editar. Lo que veo claro es que usted ve la respectiva información como "irrelevante", a lo que yo podría sugerir que, en el caso de La bella y las bestias, se retirara la sección que argumenta sobre la salida de Altaír Jarabo, dato que no es relevante y quedó atrás ya que la terminó protagonizando Esmeralda Pimentel. También me gustaría tocar el tema del eliminado del horario, ¿por qué retirarlo cuando ya es algo confirmado y con referencia?, como el caso que aplicó en Enemigo íntimo y Falsa identidad. No soy el único que le ha comentado sobre su estilo de editar, y no estoy en contra ni pienso que es erróneo. Solo que tampoco es necesario adicionar la misma información detallada que saca de WP en inglés (aunque sea lo que usted escribió). Ya se le ha escrito que ambas Wikipedias son diferentes. Al tema de los escritores y directores, no veo irrelevante colocar el rol de cada uno. No aplica, por ejemplo, rellenar la ficha con el encargado del casting, maquillaje, iluminación, etc. Son cosas totalmente diferentes y lo último, por lógica, sí sería un relleno innecesario. Hernando (обсуждение) 14:35 12 sep 2018 (UTC)[responder]

@HernánDávalos13: Le repito, aquí no me estoy basando en como se edita en Wikipedia en inglés. Pues cuando creé el artículo lo hice con mi propia redacción y las fuentes que investigué, ¿o a caso usted ve el mismo contenido que hay aquí en la versión en inglés?. Realmente no entiendo que tiene que ver eso aquí, los otros temas son otros, el caso aquí en particular es sobre el artículo actual. Ahora si tiene otras cosas para decirme, puede ir libremente y notificármelo en mi discusión. Nunca me opongo a aceptar cambios o quejas o criticas constructivas. De hecho no estoy diciendo nada sobre los horarios, duración y clasificación de edades, sobre lo último; algo que me aclaró Suik 2000. De su parte no tengo nada que decir. Lo que trato de decir que en este caso el uso de excesivo de especificaciones es innecesario, lo único que veo destacable a notar en la edición actual es sobre los guionista, que pues no existe un parámetro sobre adaptación. Pero realmente, querer empecinarse en que edito como se edita en la Wikipedia en inglés es absurdo, pues no hay algo que éste haciendo que se haga allá. Si tiene pruebas de eso, quiero que me las demuestre. En todo caso esto que menciona Suik 2000, se trata del uso de TBA en la plantilla, pues no es mí culpa que al colocar TBA en la plantilla de episodios aparezca un guion. Pero, sigo en lo mismo que otros artículos se edite igual, no implica que lo mismo deba ser en todo porque sí.--Philip J Fry «Talk» 15:13 12 sep 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Esto es lo que hacen los dos HernánDávalos13 (disc. · contr. · bloq.) y Suik 2000 (disc. · contr. · bloq.), crean una disputa, dicen tres palabras y luego abandonan la conversación para que su edición sea aceptada porque sí, lo mismo sucedió en Por amar sin ley. ¿Sólo están esperando a que otros vengan a solucionarles el problema?. Como se ve acá, que el usuario Suik 2000, fue a solicitarle a Eduardo que intervenga prácticamente a solucionarle el rollo. Si inicié una conversación aquí, con el usuario citado más arriba fue para llegar a un mutuo acuerdo. Si otros desean participar, excelente, preferí optar primero por conversar con el usuario antes de ir con un administrador u otros usuarios. Pero es visto que este es el método que ambos utilizan para no dialogar. Y no espero excusas de qué «No me he conectado, he estado haciendo cosas», porque en todo el día, no creo que un mínimo lapso de tiempo puedan responder. El usuario Suik solo se conectó a a realizar esta edición y listo, ignorando que había generado una disputa, prefirió dejarla y esperar a que otros vengan a resolverla por él.--Philip J Fry «Talk» 03:56 13 sep 2018 (UTC)[responder]

Que te quede claro que si no contesto es por falta de tiempo, yo estudio la universidad en las tardes, tampoco puedo desatender mis estudios por estar tratando de dialogar con usted, edito a partir de las 9:30 de la noche, y si pedí que intercediera el Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) es para que pueda dar su opinión como bibliotecario y tambien dar una alternativa de solución, más no que me venga a solucionar los problemas. Ahora, tambien usted dice "Como editor principal del artículo y creador y quien ha aportado más, tomé la decisión de que eso es innecesario, no solo por que realmente no aportada, es solo llenar la ficha y hacer más carga a la ficha. No me creo dueño del artículo, pero usted es quien llegó colocando esa información." esta usted decidiendo como si fuera en realidad el dueño, y mas se contradice diciendo "No me creo dueño del artículo". ¿Entonces de que se trata?. Aparte usted esta haciendo un mal uso en el "Plainlist" mas cuando hay parámetros que solamente se usan dos datos, como la edición mas actual, y tambien usted borro la cronología de emisión argumentando "Antes de esto no se emitió La jefa del campeón, el parámetro es para la orden de emisiones.", cuando la novela pasada se emitió en ese mismo horario y tal como lo dice en la documentación de la plantilla: "Introducir el nombre del programa emitido antes del inicio del programa o serie en el mismo horario en el mismo canal." --Suik 2000 (discusión) 04:19 13 sep 2018 (UTC)[responder]

No pretendo discutir sobre el mismo tema ya, el uso de "Plainlist, br o vl" como sea da lo mismo, porque al final ambas dan el mismo resultado. Y como dije con respecto a las emisiones, efectivamente, antes de su estreno se emitió otra cosa, que no precisamente fue esa telenovela, entonces debería ir eso. Y como dije antes, no me creo dueño del artículo, pero he sido en gran parte editor principal del mismo. Con respecto a lo otro, ¿entonces me explica que sucedió en Por amar sin ley?, o sea, un mes pasó y nunca obtuve respuestas de su parte.--Philip J Fry «Talk» 04:27 13 sep 2018 (UTC)[responder]

En este caso se utilizaría el parámetro "precedido por", ya que el otro es para el orden de emisiones, y pues, antes de esto no se emitió La jefa del campeón.--Philip J Fry «Talk» 04:34 13 sep 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
El problema se resolvió a través de correo electrónico. Si alguien más está en desacuerdo avisar, pues el problema inicialmente era con Suik 2000.--Philip J Fry «Talk» 13:29 13 sep 2018 (UTC)[responder]

Buenas tardes, por favor a todos les pido calma y mesura; como creo que ya resolvieron, les pedirpe que trasladen lo que convinieron acá, el correo electrónico no funciona para este proyecto, pues no nos consta nada; de no aportarlo; revisaré el accionar de todos y de ser necesario daré protección total al artículo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:52 14 sep 2018 (UTC)[responder]

@Eduardosalg: ¿Desea obtener toda una conversación de casi una hora y media?, se habló de otras cosas que no tienen que ver con respecto a Wikipedia?--Philip J Fry «Talk» 02:12 15 sep 2018 (UTC)[responder]

No, evidentemente eso no es de mi interés, lo que si lo es lo constituyen los puntos de acuerdo respecto al tema ¿eso no lo puede o no lo quiere aportar? supongo que podrá elaborar un resumen y ser concreto; espero que no tenga problema en hacernos partícipes pues lo que usted, el otro usuario y todos debemos buscar es el beneficio del proyecto; le deseo buena noche.Eduardosalg (discusión) 02:32 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Acá aporto el texto citado en el correo respecto al asunto:

Claro, puede ir así, pero ahorita ese no es el problema, ni es tan urgente, porque son como 92 capítulos y es tedioso redactar el anexo con cada descripción, porque yo solo llegué hasta el capítulo 27, de ahí no seguí más porque tenía otras cosas pendientes por ver, pues soy de Venezuela, aquí no contamos con Las Estrellas, solo con la versión Internacional y de paso pagar cable aquí es un lujo que solo se dan las personas que son multimillonarias o personas que viven solas

Philip J Fry

Si te fijas con respecto a la sucesión cronológica, anteriormente no se emitió La jefa del campeón, no se que emitió durante esa semana, pero no fue eso. Entonces como dije en Wikipedia, debería ir en este caso el parámetro de "precedido por", para seguir en el orden de la producción, y respecto a lo de la Plainlist, lo utilizo porque es más organizado, y no hay necesidad de usar códigos BR. Es lo que noto al yo editar. también no es necesario que rol tiene cada quien en el equipo de producción, o sea, si lo ves desde el punto de vista de otras wikipedias, no solo de la inglés, no se usa eso, de hecho desde años atrás eso no se hacía, y de hecho en series de televisión actuales, fueras del género de telenovelas tampoco se utilizan dichos métodos descriptivos con poner a las personas que son, es suficiente, por ejemplo en directores, el parámetro es para los que ejercen el rol tal cual, que son los directores generales, no de cámaras

Philip J Fry

si tienes razon, se emitio por 2 horas la rosa de guadalupe la semana pasada deja tu ultima edición va y ya en la discusión hay que poner que llegamos a un acuerdo

Suik 2000

La cuestión no es complacer a nadie, la cuestión es que cada quien quede satisfecho

Philip J Fry

si pues con que solo en Direccion creativa y Guion se deje los cargos, me quedo bien, ya en Cinematrografia si no tiene director de foto se quede sin cargos al igual que en Direccion (oviamente son directores de escena, o los generales) pues lo hago para no confundir cargos

Suik 2000

Ahí realicé una última edición, si notas algo que éste mal, puedes modificarlo, yo por ahora iré a dormir, tengo demasiado sueño, bai

Philip J Fry

Esto es todo lo que se converso respecto al artículo, al final Suik 2000 solo se despidió. Hay algunas cosas que solo es cuestión de obviar y que no van al caso.--Philip J Fry «Talk» 02:45 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Gracias; creo observar que están conversando sobre modificaciones que afectan los parámetros de la ficha, lo cual en todo caso deben acudir a la discusión de la misma, si me equivoco por favor hágalo saber; por otro lado observo en varios otros artículos, que hay por lo menos otro usuario que también cambia lo que usted hace no deben caer en una guerra de ediciones, sería conveniente que le inviten a participar. Atentamente. --Eduardosalg (discusión) 02:53 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Efectivamente, eso se aclaró más arriba y conversalo por correo fue más o menos una manera de llegar a un acuerdo más efectivo. Ahora si se refiere a Hernando, él puede participar, que no lo haga es otra cosa, no sé sus motivos, pero él más arriba comentó.--Philip J Fry «Talk» 03:41 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Like. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: