Discusión:Leyes de Kirchhoff

Eliminación de referencias a circuitos resistivos.

Elimino y en sus referencias matemáticas a circuitos resistivos pues las leyes aducidas no se aplican a dichos circuitos exclusivamente sino que a circuitos con cualquier componente en general. En particular, en el caso de la ley de voltaje de Kirchhoff (LVK), a la derecha de la ecuación estaba "= I*R" (disculpen, no domino demasiado aún la edición de ecuaciones aquí) lo que corresponde a una ley distinta (Ohm) aplicable solo a circuitos resistivos. Una expresión suficientemente general, como la que nos ocupa, no puede incluir solo resistencias. Saludos! Petar

Veracidad discutida

Este artículo está seriamente vandalizado y requiere un trabajo de depuración a fondo por alguien conocedor del tema. PACO 18:04 9 oct 2007 (CEST)

Error

Hay un error en este artículo Un lazo y una malla no son lo mismo. Una malla es un lazo de un circuito plano, es decir, un lazo dentro del cual se puede dibujar un polígono cerrado sin que se corte ninguna rama, o dicho de otro modao, un lazo en cuyo interior no hay otros lazos. Hay que tener en cuenta que no todos los lazos son mallas, pero si todas las mallas son lazos.

Por esto, hay que decir que el método de las mallas solo se puede aplicar a circuitos planos

DFLM

Matización de enunciados

El enunciado "En cualquier nodo, la suma de la corriente que entra en ese nodo es igual a la suma de la corriente que sale. De igual forma, La suma algebraica de todas las corrientes que pasan por el nodo es igual a cero" es incompleto. Debería ser (resalto en mayúsculas los cambios y/o aportes): "En cualquier nodo, la suma de laS corrienteS que entraN en ese nodo es igual a la suma de la corrienteS que saleN. De igual forma, la suma algebraica de todas las corrientes que pasan por el nodo es igual a cero, CONSIDERÁNDOSE POSITIVAS LAS QUE LLEGAN A ÉL Y NEGATIVAS LAS QUE PARTEN DE ÉL"

Lo mismo es aplicable a la segunda ley.--79.151.250.187 (discusión) 17:36 31 mar 2011 (UTC)OTP 31/03/2011

Leyes --> Reglas

El error de llamar "Leyes de Kirchhoff" cuando en realidad no son leyes sino "Reglas de Kirchhoff"

¿Nudos y/o nodos?

He visto que se habla tanto de nodos (Morales, Guillermina [1] Análisis de circuitos eléctricos en DC: nueva metodología de enseñanza, p. 133. Editorial Limusa, 2005.)
como de nudos (Camps Valls, Gustavo; José Espí López, Jordi Muñoz Marí [2] Análisis de circuitos, p. 83-. Universitat de València, 2011)
por lo que considero conveniente señalar esto en una nota explicativa, aunque solo sea para evitar constantes cambios. Saludos, --Technopat (discusión) 06:26 20 nov 2018 (UTC)