Discusión:Leucemia mieloide aguda/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Leucemia mieloide aguda.

Leucemia mieloide aguda[editar]

Elegido destacado (25-0): 100% Λ 25 Vdif

Propuesto por
Gonn 13:22 25 abr 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 25 de abril al 8 de mayo
Segunda vuelta (7 días)
del 9 al 15 de mayo
Categoría
Oncología, Enfermedades hematológicas
Motivación
El artículo ha conseguido una medalla de oro en el último wikiconcurso (10º). Creo que tiene todos los ingredientes necesarios para ser destacado.
Redactor(es)
Gonn 13:39 25 abr 2007 (CEST)

A favor A favor

  1. Leonudio 14:20 25 abr 2007 (CEST) El artículo me parece muy bueno. Un para de sugrencias en comentarios.
  2. DelphidiusDelphidius 16:35 25 abr 2007 (CEST) Tal vez un enlace a artículos a Medline y perfecto.
  3. Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:35 26 abr 2007 (CEST)Huerfanita, pero las referencias lo compensan. Me gusta que esté grabada... mi voto a favor.
  4. Dorieo21 12:24 28 abr 2007 (CEST)
  5. Morza (sono qui) 17:33 29 abr 2007 (CEST)
  6. Nonualco (mensajes aquí) 00:13 2 may 2007 (CEST)
  7. --Sergio (Discusión) 02:50 2 may 2007 (CEST)
  8. --Blasete 10:58 2 may 2007 (CEST)
  9. Ángel Luis Alfaro 10:27 4 may 2007 (CEST)Destacable. Cotilleos abajo.
  10. MilO Apadrina una palabra 04:17 5 may 2007 (CEST)
  11. .:KомυиеяО MaБ:. 16:17 5 may 2007 (CEST)
  12. Shanon C 09:56 6 may 2007 (CEST) :-)
  13. Muro de Aguas 15:51 6 may 2007 (CEST)
  14. Julian's Rock (dime) 16:23 7 may 2007 (CEST) Muy buen artículo... (corregí los y/o desaconsejados por la RAE)
  15. Eldelcarro (discusión) 18:27 7 may 2007 (CEST) Muy completo
    Los_Siete (Discusión) 23:27 9 may 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Sergio (Discusión) 01:32 10 may 2007 (CEST)
  16. Ruper (R.Fiadone) 21:12 10 may 2007 (CEST)
  17. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 21:29 10 may 2007 (CEST)
  18. Urumi (buzón) 22:23 10 may 2007 (CEST)
  19. --Uruk (Mensajes), 00:37 11 may 2007 (CEST)
  20. -Vince comentarios... 04:51 12 may 2007 (CEST)
  21. Estoymuybueno 12:15 13 may 2007 (CEST)
  22. --  AleΧ-Ex Aleg-   (D) Estaría mejor sin tantos enlaces en rojo
  23. Gizmo II ¿Eu? 03:28 15 may 2007 (CEST)
  24. --Petronas 23:15 15 may 2007 (CEST)
  25. C'est moi Parlez 00:31 16 may 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Antes que nada, propongo al redactor que reordene un poco las secciones. Eso de poner el pronóstico antes del tratamiento... Normalmente se sigue un orden estructurado de todas las enfermedades, algo similar a esto: Esquema general. Creo que tal como está resulta algo caótico. Leonudio 13:53 25 abr 2007 (CEST)
    • Hola Leonudio. He reorganizado algo el artículo como me has aconsejado. Ya me dirás como lo ves. Un saludo y gracias. —Gonn 14:14 25 abr 2007 (CEST)
      • Si pusiera etiología donde causas y se actualizara la plantilla al CIE-10, creo yo que ya no quedaría nada por hacer. ;-). Quizás adelantar la epidemiología para que este antes de la etiología(causas). Saludos!. Leonudio 14:20 25 abr 2007 (CEST)
        • Pues tienes razón, mejor etiología, y esta después de la epidemiología. En cuanto a la plantilla CIE-10, la intenté añadir en su momento pero no lo logré. ¿Hay que hacer una plantilla con el numerito que le corresponde?. En cuanto a lo comentado por Delphidius, hay enlaces a los artículos correspondientes del Medline a lo largo de las notas. Por eso, no se bien a qué te refieres. Saludos y gracias nuevamente, —Gonn 21:00 25 abr 2007 (CEST)
  • Da un poco de pena que los datos de incidencia sean sólo de USA. Mirando en google he visto:
La incidencia de la leucemia mieloide aguda es de 2 ó 3 de cada 100.000 habitantes cada año, aunque este tipo de pacientes "normalmente recaen con bastante frecuencia, sobre todo los que tienen alteraciones genéticas de mal pronóstico, de entre quienes sólo un 2 por ciento sobrevive a los cinco años"

La fuente es el Departamento de Genética de la Universidad de Navarra, dirigido por María Dolores Odero, citado en un artículo que anque sea de prensa, puede ser aprovechable [1], pero yo no toco nada, que no entiendo.Ángel Luis Alfaro 10:28 4 may 2007 (CEST)

  • Me gusta, pero cambiaría esas tablas tan feas, la de los subtipos. Rakela 23:34 7 may 2007 (CEST)
    • Hola. Siento haber tardado en contestar. En cuanto al comentario de Ángel Luis: ma parecería bien incluir la información que comentas. Sin embargo, he buscado al respecto y todavía no he logrado encontrar una publicación científica que respalde la información del enlace que has puesto. Obviamente, sin esos datos no puedo añadir esa información. Seguiré buscando, pero de momento no toco nada. Y respecto al comentario de Rakela: que te gusten las tablas o no es algo totalmente subjetivo y no debería influir a la hora de decidir si un artículo es o no destacado. En cualquier caso, si no te gustan eres libre de cambiarlas. No seré yo quien se oponga. Un saludo, --Gonn 13:30 12 may 2007 (CEST)