Discusión:Letra chica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Derecho.

Neutralidad[editar]

No existe ninguna neutralidad en la redacción de este artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.222.155.186 (disc.contribsbloq). .


Un artículo serio no puede incluir "Y tal vez en Latinoamérica". Haciendo de Chile representante central de una palabra que claramente es conocida desde antes de la fundación de dicho país.— El comentario anterior sin firmar es obra de SEF (disc.contribsbloq).

Fusión con cláusula abusiva[editar]

En contra En contra de la fusión de cláusula abusiva con letra chica, pues se trata de artículos distintos que participan de una relación de género a especie. La letra chica es una forma de abuso contractual que consiste en el uso de una fuente pequeña o de poca legibilidad que torna difícil su lectura y frecuentemente se utiliza como escondite de alguna disposición contractual que perjudica a la parte que no dictó las cláusulas de un contrato dirigido. La cláusula abusiva, en cambio, puede ser cualquier forma de abuso contractual, incluyendo las cláusulas en otros idiomas, las prórroga de la competencia a lugares apartados, la inversión del onus probandi, las limitaciones a la responsabilidad del proveedor, la propia letra chica, etc. Churrasco italiano - Mensajes 18:42 21 nov 2016 (UTC).[responder]

Fusionar con cláusula abusiva, mi opinion neutral[editar]

neutral Neutral, inclinándome un poco a En contra En contra acerca de la fusión, debido a que, por un lado, como comenta Churrasco italiano, aunque estén relacionados, tienen distinción. Por otro lado, el artículo es muy escaso en información, prácticamente considerado esbozo, quizá no haya mucha información sobre el articulo, y en otros casos si sería adecuada la fusión, pero tal como está planteada la pagina Cláusula abusiva, no encuentro el lugar adecuado para insertarlo, y además pueden haber personas que solo se interesen en Letra Chica. Mi veredicto final es En contra En contra, pero considero necesaria una revisión de información, para así poder mejorar este artículo -- Ρablo Federico Streccia Viera | Discusión 00:11 27 abr 2021 (UTC)[responder]