Discusión:Legazpia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nombre del municipio[editar]

Me sorprende que se le llame Legazpia en castellano y en Madrid tengamos una Plaza de Legazpi y una estación de Legazpi en el Metro, que no Legazpia. ¿No sería mejor trasladar el artículo del municipio filipino Legazpi a Legazpi (Filipinas) y éste a Legazpi (Guipúzcoa)?

Alx desde Madrid 16:14 27 nov 2007 (CET)

Además, en el mismo artículo dice, claramente, que el nombre oficial del municipio es Legazpi. Así que, si queremos que esto sea algo serio, deberíamos cambiarlo, ya no por respeto a los habitantes de Legazpi, si no por ser oficiales.

La plaza de Legazpi no es por el pueblo de Legazpia[editar]

El nombre de la plaza madrileña no es por el pueblo de Legazpia, sino por el conquistador español Miguel López de Legazpi, que era de Zumárraga. Como su nombre era "de Legazpi", la plaza se llama Legazpi. Como en español el pueblo se llama Legazpia (que, por cierto, la a al final no es más que un artículo en vascuence), el artículo se queda con ese nombre. Según tu criterio, habría que llamar a la calle de Madrid "Príncipe de Bergara" (espero que no se haga nunca, que cosa más espantosa ver Vergara con be en castellano).


Nombre no usado en la actualidad[editar]

No he oído a nadie en la actualidad decir Legazpia a la hora de llamar a la localidad de Legazpi. Estoy a favor de todos los topónimos en español siempre y cuando sean usados mayoritariamente más que el de la lengua autonómica (otros casos como el de Sant Boi o Sant Quirze). --Rafa P.C. (discusión) 19:44 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Legazpia, es la continuación de una gens-"familia", de las viejas mezclas Nabarzarrak, de la confederación en nación Lezerria...[editar]

Le, nos recuerda del sitio-lugar, 8de donde todo partía, consanguinidad-etimología y lingüística, incluidas las latinas, como simple copia, Iº por los romanos y, sin poder imponer el amurallado por estos, tuvieron que pasar, otros más de mil años, para que estas mismas "familias" Gens, se autorreformaran. a los apellidos varoniles; ga,gara-gu-da=garaitu, es extensión, de la familia hegemónica, por la responsabilidad en el cargo, donde los inmigrados que nos visitaron, si querían sobrevivir, tenían que pasar adoptados, por quienes decidían, es por eso, que hoy este apellido, es el Iº Occidental, siguiendole, como la propia LeGaAzPia, sus propias derivaciones, en los apellidos varoniles; siendo la lingüística, una derivación de Esta estructura, gara somos, abundancia, cereal ny muchos más, son formas derivadas, de la familia hegemónica desde la aurora de los tiempos, la que tenía el derecho del saber ancestral, la que ponía el iniciado general Ximen, era la "familia" gens Garziak y, el azpi, era por qué, "Éstas" tótem-Zorras, además de estar representadas por el animal tótem, la inteligencia, su génesis, era Legarziak en Abarkaitza-sitio-lugar de las Zorras, á, los pies-calzados de la vieja Matriz de vivencias compartidas...Para comprender la verdad, hemos de situarnos en el tiempo, La nación Lezerria-sitio-lugar-general, era "zu", Amonaitzlur, con lerida-Erriajo,etc, como réplicas, (fueron los grandes repobladores)...Esta nación, la componían sus tres tribus hermanas, como podemos comprender con las respectivas Iruñek...La diosa-lor-Aitzaitza, ahora AzAnZa, (de ahí, la az de LeGaAzPia, (vean en este punto ordicia-az-ko-pe-itia-etc)...Toda nuestra idiosincrasia animico telúrica, de los del sitio-lugar, así, BaAskoOn-NabarZarrak, nos sigue contando, de las viejas mezclas gentilicias, que eran muchas-buenas-positivas...Siempre, el corazón, partía de la vieja Ctónica, y también, como punto troncal de la Nación, de su Iª tribu, los que vivian debajo de Esta Obviedad, los oin-in-abark-Nabar-in, por eso, la pi de debajo, del Aitz, igual las bi, tan representadas en el Estado y, sobre todo en las provincias BaAskoOnAk, unas hablaban de la Peña=P, mientras las otras, eran de la Estrella=b... Ëstas respectivas tribus, como es de lógica, las componían las diversa Gens "familias de varias categorias de primas, hermanas entre ellas=aitzpak, con la misma significación, cuyo funcionamiento en las consiguientes uniones gentilicias, era la exogamia, ,practicando el matrimonio con los respectivos que tocaba, siendo en los apellidos totémicos gentilicios, las adopciones de éllos-ar por las aitzpak; por eso, por el respeto consanguinio, todo lo dejaron amugado, en sus inscripciones, como LeGaAzPia...Y todo esto, hasta imponer el imperativo del ARalAR...en consecuencia, terminando con la vieja liturgia del Aitzaitza, e imponiendo, antes que el estado amurallado patriarcal zonal, la suplantación de ésta, por el AR-ri; El denominado Arano, como bandera, con el tótem general, el animal Äguila real, antes es la representación del gran sitio=ArAno=el mismo lugar, de donde nos habla LegaAzPia y miles más... Quiero recordar una vez más, que el conflicto de lo-Bas-ko-On-Ek, nace aquí, del positivismo común, de las viejas mezclas Nabar-zarrak contra los inquisidores del S. "Oficio", instituciones, que como los grandes repobladores inderrotados, solo con la semántica como herramienta es muy dificil tapar la verdad...Verdad, que aun sigue inscripta, en cada lugar de la vieja confederación y, para recuperar esta verdad, hemos de olvidarnos del infantilismo izquierdista de los Masiah de salvación, profundizando en la memoria histórica, con la permanente autodeterminación, con la verdadera IzKiEreDa=también era el sitio de la Estrella=que LeGaAzPia...R.j.r.p.p. de Legarziak en Abarkaitza...Post.- las consiguientes variantes de Ésta "familia", con sus lugares-cemeterio-trashumancia etc, son muy "variadas"...incluyendo entre éllas, las villas garcías peninsulares respectivas...un saludo animicotelúrico...

Personajes relevantes[editar]

¿Iñaki de Juana Chaos personaje relevante? Muy mal tiene que estar alguno en Legazpia para poner a un criminal como personaje relevante.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 18:00 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

Nunca he oído ni leído Legazpia en fuentes contemporáneas hasta verlo en esta enciclopedia. Incluso en las fuentes que referencian este artćiulo aparece Legazpi. Si nadie proporciona un argumento de peso, voy a proceder a cambiar el nombre por el usado en la actualidad en castellano.--79.150.62.191 (discusión) 20:09 4 mar 2016 (UTC)[responder]