Discusión:Larry Brown (baloncesto)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Larry Brown (baloncesto) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Baloncesto.

Revisión de SAB[editar]

  • Cuando dice, "Ha ganado más de 1.000 partidos entre las dos ligas profesionales y es el único entrenador de la historia de la NBA en llevar a 7 equipos diferentes a los playoffs", convendría señalar a que ligas se refiere, hay decenas de ligas profesionales en el mundo, y una referencia, tanto para lo de los 1.000 partidos como lo de los 7 equipos, no estaría mal.
  • He quitado el peso, ¿cuando pesaba 98 kg? ¿cuando jugaba? ¿ahora? ¿todos los años pesó lo mismo? y los decimales deben ir con coma y no punto.
  • He ido cambiando nombres de ciudades al español (que no equipos).

Mañana continúo con la revisión. Millars (discusión) 19:24 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias, en primer lugar, por revisar (por fin) el artículo, llevaba el pobre nominado hacía una eternidad. Comento un par de cosillas que me pones en tu primera evaluación: el peso en cualquier ficha de un jugador de baloncesto es el indicado en las páginas web que incluyen dichos datos, quiero decir, en el caso de Larry Brown....(ups, acabo de descubrir que el dato que copié de la Wiki en inglés es probablemente erróneo, demasiado peso para esa estatura)..a lo que iba, que yo los suelo sacar de las fichas que abundan en internet con sus datos, como por ejemplo esta, y siempre hace referencia al peso ideal de su estancia en profesionales. Al igual que la altura, es un barómetro que también varía con el paso del tiempo. En cuanto a las ligas profesionales, dí por hecho que había mencionado a la NBA con anterioridad (sí lo hice con la ABA). Los decimales deben ir con coma, lo sé, pero con plantillas como {{Height}}, que es la que acostumbro a usar, te obliga a poner el punto en lugar de la coma. No hay problema en cambiarlo. Saludos Pacoperez (discusión) 19:46 8 sep 2008 (UTC)[responder]
Ahora que me fijo...sí que hacía con anterioridad referencia también a la NBA
habiendo dirigido a diferentes equipos de la ABA y a a los Charlotte Bobcats en la NBA.

según tu corrección, que tal y como la has dejado, no tiene demasiado sentido, ya que lo que yo quería decir es que va a cumplir 28 años como entrenador al dirigir a los Bobcats, y tal y como lo has dejado, parece que éste es el único equipo que ha dirigido en la NBA. En fin, mañana lo discutimos. Pacoperez (discusión) 19:53 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Vale, es que leyendo lo que estaba escrito primero es lo que interpreté, así que mejor si reescribes esa afirmación y para que quede más claro. Lo de las dos ligas profesionales, es que aunque se nombren, la gente puede no saber a que ligas se refiere, estaría bien concretarlo en esa frase. Esas cosas te las dejo a tí si no te importa. Si quieres volver a añadir el peso estaría bien una nota explicativa indicando lo mismo que has comentado aquí.

Más cosillas, "la liga del balón tricolor" queda bien, pero si uno lee el artículo puede que no sepa de que se habla, mejor un inciso aclaratorio. Aunque normalmente a los equipos universitarios se les conoce sólo con el nombre de la universidad, ¿no sería mejor dejar el nombre completo?

Cosas que para mi requieres una referencia: El dato del porcentaje de vistorias en los 7 años en los equipos universitarios y lo de la violación del reglamento requeriría una referencia a ser posible. Otra afirmación que estaría bien referenciar es lo de que convirtió a Indiana en aspirante al título con su fichage, si no suena a opinión. Lo de la victoria 1.000 antes Boston, ¿no tienes referencia? Otra, la de que era la mejor racha de Filadelfia desde 1985. El primer trozo de Detroit, parece opinión con lo de que no tenían estrella, pero que eran muy buenos y eso... (aunque tu y yo lo sepamos puede sonar como que es obra de un fan del equipo, mejor si encuentras algo).

Otras partes que estaría bien reescribir o a las que deberías añadir referencias para que no quede como un comentarista deportivo es a la hora de calificar y explicar los rivales, como lo de "un Alonzo Mourning ya venido a menos", "inconmensurable Ben Wallace", "Allí se encontrarían con los Lakers de Kobe Bryant y Shaquille O'Neal, que salían como favoritos. Pero los Pistons, a base de una gran defensa, dieron la sorpresa, dejando a los Lakers con una media tan solo 81,8 puntos por partido", en este punto es que por ejemplo 81,8 puntos en Europa es bastante bueno, es mejor que lo expliques y si consigues una referencia en la que diga que los Lakers eran favoritos mejor que mejor (esta no es tan necesaria, pero estaría bien), "mientras que por los Lakers, al margen de sus dos estrellas, ningún otro jugador estuvo a la altura" (más de lo mismo), "Si bien no estaban todos los mejores jugadores posibles en la selección" (eso es subjetivo, cada uno diría unos, aunque te doy la razón)

He intentado neutralizar algo el artículo, además de intentar corregir algunos pequeños errores de escritura. Sería mejor que las referencias llevaran la plantilla de "cita web", por igualar formatos en todos los artículos, y añadir la fecha de publicación y autor cuando lo haya. ¿No hay ninguna foto libre?, es una pena. Por lo demás, está muy bien. Lo pongo en espera. Se libre de rebatirme mis comentarios, sólo intento ayudar a mejorar el artículo. Millars (discusión) 11:36 9 sep 2008 (UTC)[responder]

A ver si no me lío porque voy corrigiendo y explicándome a la vez...he cambiado el párrafo de introducción, creo que así estará más claro. Lo de la "liga del balón tricolor", como habrás imaginado, lo uso para no repetir tantas veces el nombre de la liga ABA. Voy a referenciarlo de todas formas a algún enlace que lo explique o que lo demuestre. Más cosas...el uso de los apodos en los equipos universitarios no está tan extendido a nivel mediático como lo puede estar en la NBA, se usan más a nivel interno. Es más habitual leer en la prensa especializada "UCLA derrotó a Kansas" que "los Bruins derrotaron a los Jayhawks", pero vaya, que tan válido es lo uno como lo otro. He añadido las referencias que me sugieres. En cuanto a lo de Detroit, ciertamente, no se cómo redactarlo, ya que ese es precisamente un dato que aporta más relevancia a su triunfo, y no creo que suene demasiado "apasionado". Cualquier aficionado al deporte sabe que hay equipos de cualquier disciplina que giran en torno a un jugador estrella y otros están formados por hombres más que por nombres. A pesar de ello, admito sugerencias para cambiarlo. A ver, más cosillas, que me pierdo ( y encima me funciona de pena la tecla del espacio, aggg) He cambiado los términos "de comentarista deportivo" que me sugerías (tienes razón, a veces me tomo esto como si desarrollara mi vocación frustrada...)

He referenciado lo de la final, y en cuanto a lo de "mientras que por los Lakers, al margen de sus dos estrellas, ningún otro jugador estuvo a la altura" lo explico cuando digo a continuación

(El tercer mejor anotador de Los Ángeles, Derek Fisher, promedió en las finales 6,3 puntos por encuentro)

aunque si ves oportuno el cambiarlo, no hay problema. Hecambiado la afirmación de los mejores jugadores de la selección, a ver si así suena un poco más neutral. en cuanto a lo de las referencias...en cada revisión de AB que tengo se me plantea lo mismo, y siempre recurro a unos diffs que muestran por parte de bliotecarios que el uso de "cita web" no es obligatorio, siempre y cuando el resultado final (la nota al pie) vaya acorde con la plantilla. Si quieres los busco (nunca me acuerdo de dejarlos a mano para este tipo de situaciones...), aunque espero no sea necesario. Y las fotos...qué más quisiera yo que hubiera imágenes libres! No sabes lo que me fastidia dejar un artículo sin fotos que lo ilustren, pero en este caso ha sido imposible.

En fin, mira a ver si me dejo algo. Gracias por tu tiempo. Saludos. Pacoperez (discusión) 18:16 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias por realizar los cambios tan rápido. Lo de "cita web" ya se que no es obligatorio, por eso era una sugerencia, aunque ayuda. Sería genial que pudieras añadir campos como el autor, la fecha de publicación o el idioma, aunque por mi ya puede ser AB tal y como está. Millars (discusión) 19:02 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Larry Brown. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:22 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Larry_Brown_(baloncesto)&oldid=155826361»