Discusión:Lóbulo temporal
No se lo que ha pasado[editar]
Este artículo me ha causado problemas, se borraba todo el solo por hacer un enlace, tuve que reiniciarlo. Espero no haber molestado a nadie.--83.165.65.206 (discusión) 04:27 10 abr 2013 (UTC)
Parece que fue una falsa alarma (eso espero); he podido realizar un par de enlaces más.--83.165.65.206 (discusión) 04:40 10 abr 2013 (UTC)
Visto la pega he decidido volver a Leonpolanco en el historial.--83.165.65.206 (discusión) 04:54 10 abr 2013 (UTC)
Información incompleta[editar]
Este artículo trata solamente acerca de un pequeño sector del lóbulo temporal.
Carece de referencias conducentes debido a su antigüedad.
Editaré.Sanador2.0 (discusión) 03:20 31 oct 2018 (UTC)
Lóbulo temporal en 2019[editar]
El artículo ha sido corregido.
Se han redactado nuevas secciones, que incluyen todas las circunvoluciones.
Existen referencias a diversos artículos de acceso libre.
El artículo ahora posee imágenes adecuadas. Sanador2.0 (discusión) 22:29 31 mar 2019 (UTC)
Revisión de formato[editar]
¡Hola! Parece que este artículo tiene algunos problemas de formato. En los próximos días, lo repasaré un poco con el objetivo de que se acerce más a lo estipulado en WP:ME y WP:EA. No cambiaré el contenido en sí, pero lo escribo por aquí para que los tengáis en cuenta.-- Nasch |✉ 01:09 5 abr 2019 (UTC)
- Los códigos de colores, en el texto aclaratorio de las imágenes, parecen causarles problemas de " homogeneidad" a algunos usuarios/editores.
- Tal vez parezcan ser "poco habituales" para un científico acostumbrado a publicaciones que limitan los códigos de colores incluídas en el interior de las imágenes.
- Acaso se piensa y actúa, para que el color en el texto de las imágenes, aparezca solamente en un Zona de pruebas, como si se tratara de una simple edición lúdica y aleatoria.
- Podría ser que el Manual avanzado Ayuda:Cómo se edita una página#Otras opciones de formato: Color, esté equivocado y se deba suprimir la posibilidad de texto coloreado, aún cuando sea utilizado de manera acotada y legítima en un código de colores en el texto aclaratorio de una imagen, compleja de interpretar por no científicos. Sanador2.0 (discusión) 14:54 6 abr 2019 (UTC)
- @Sanador2.0: Gracias por tu comentario. Exactamente como tú has dicho, he intentado eliminar los colores del artículo, dejando las descripciones debajo de las imágenes con referencia a ellos. Como no estaba muy bien aclarado en WP:ME, decidí hacer una consulta por el canal de ayuda IRC. La respuesta la obtuve en mi página de discusión, puedes echarle un vistazo. Parece que, el consenso general, es usar la menor cantidad de colores posible. ¿Quizás es algo que se debería incluir en el manual de estilo? Habría que hablarlo en el café. Por cierto, gracias también por ayudarme con las ediciones en estos últimos días en Síndrome del canal de Guyon.-- Nasch |✉ 16:02 6 abr 2019 (UTC)
- La respuesta que has recibido de un bibliotecario, habla de un “consenso implícito”, (esto debe ser por la costumbre), que determina no tener color en el texto principal. En este aspecto acepto, de buen grado, tus correcciones en las Secciones encabezamientos y listas. Sanador2.0 (discusión)
- @Sanador2.0: Gracias por tu comentario. Exactamente como tú has dicho, he intentado eliminar los colores del artículo, dejando las descripciones debajo de las imágenes con referencia a ellos. Como no estaba muy bien aclarado en WP:ME, decidí hacer una consulta por el canal de ayuda IRC. La respuesta la obtuve en mi página de discusión, puedes echarle un vistazo. Parece que, el consenso general, es usar la menor cantidad de colores posible. ¿Quizás es algo que se debería incluir en el manual de estilo? Habría que hablarlo en el café. Por cierto, gracias también por ayudarme con las ediciones en estos últimos días en Síndrome del canal de Guyon.-- Nasch |✉ 16:02 6 abr 2019 (UTC)