Discusión:Jugador polivalente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No veo sentido a tener un artículo de un término en inglés y su uso en inglés. En español, los jugadores son polivalentes, no "utility", que de todas formas no estoy seguro de que sea digno de un artículo.— El comentario anterior es obra de 83.44.28.92 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Inefable001 (discusión) 17:49 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Sí tiene sentido, porque es una posición oficial en béisbol como lo son primera, segunda y tercera base, etc...
La traducción no es oficial, así que es preferible utilizar el nombre original, como se hace en muchos otros artículos.--Inefable001 (discusión) 17:49 22 ago 2011 (UTC)[responder]
No entiendo a qué te refieres con traducción oficial. En cualquier caso, si dices que en béisbol se usa, no te voy a llevar la contraria yo porque no tengo ni idea de ese deporte, pero el artículo indica que es un término genérico para cualquier deporte, no sólo béisbol, y eso no es cierto en absoluto.
Me refiero a que el término no tiene una traducción oficial al español.
El artículo está traducido desde la Wikipedia en inglés que no posee las debidas referencias, así que no sabría decirte si el término se utiliza en los demás deportes, pero en béisbol es seguro.--Inefable001 (discusión) 21:14 27 ago 2011 (UTC)[responder]
Las traducciones oficiales de las palabras no existen. Si no hay fuentes de algo, lo mejor es eliminarlo, sobre todo si uno no sabe nada sobre el tema. Supongo que lo mejor sería eliminar las referencias a otros deportes, encontrar alguna referencia fiable al término usado en béisbol y añadirlo a la categoría de "Posiciones en béisbol" junto con las otras demarcaciones.
Trabajaré en eso y espero que también ayudes a buscar las referencias y no te quedes en sólo comentar.--Inefable001 (discusión) 22:17 27 ago 2011 (UTC)--Inefable001 (discusión) 22:17 27 ago 2011 (UTC)[responder]
No quería molestarte ni que te lo tomaras a mal, sólo quería hacer una crítica constructiva. Llegué al artículo por casualidad (ni recuerdo cómo), pero me temo que me perdería un poco buscando información sobre béisbol, un tema del que no tengo absolutamente ni idea porque en mi país no se practica.
Ni me molesté ni me lo tomé a mal, simpelmente te estoy pidiendo que ayudes a buscar (cuando puedas) ya que eres el interesado, porque ahora mismo estoy algo ocupado como para ponerme a buscar referencias. Ahora bien, si quieres puedes quitar los demás deportes como dices estar tan seguro que no es un término utilizado en esos deportes. Yo sinceramente no estoy seguro ni de una cosa ni de la otra, sólo me limité a traducirlo desde en-Wiki.--Inefable001 (discusión) 23:36 27 ago 2011 (UTC)[responder]