Discusión:Jimmy Giménez-Arnau

Cómo no va a tener relevancia, si es uno de los fundadores de Hermano Lobo, uno de los ganadores del Nadal. No sé como agregar que este comentario fue agregado por 83.165.123.240 quien no firmó... --Nimo-DT 02:23 13 oct 2007 (CEST)

Estimado, estamos hablando de un personaje de televisión, debería hacer algo más relevante que lo que estás describiendo en el artículo. Coloca toda la información que tengas a mano, y luego un bibliotecario evaluará si realmente tiene sentido que permanezca por aquí. En mi opinión personal, esto debería ser eliminado por no ser enciclopédico (una característica básica de Wikipedia) ni relevante. El señor Giménez Arnau, a quien no conozco, ya que no es conocido en mi país (ni en muchos otros) no parece haber hecho ninguna cosa para el bien de la humanidad o su comunidad de vida. Si hizo algo que valga la pena mencionar, ya te lo dije, por favor agregalo. Saludos --Nimo-DT 02:22 13 oct 2007 (CEST)

Estimado. Estamos hablando de un personaje de televisión. De acuerdo. Pero también de un escritor. Y de un poeta. Dices que, a tu juicio, es un personaje irrelevante, argumentando que sin ir más lejos no es conocido en tu país. Bien. Para eso están las enciclopedias. O las wikipedias. Aseguras que "debería hacer algo más relevante que lo que estás describiendo en el artículo". Ser uno de los fundadores de Hermano Lobo (revista que sí cuenta con ficha en esta página, que es la tuya y la mía), a mi parecer es un hecho bastante estimable. Como lo es ser finalista del Nadal, el segundo premio literario más importante de España, que es un país donde la gente, cuando no conoce a un autor, lo busca en internet. Me gustaría que tú y todos tu compatriotas, cuando veáis reseñado algún libro de Giménez Arnau, pudieras acceder a más información sobre él. Por eso he editado este artículo. Tú quieres borrarlo porque al parecer para salir en la wikipedia poco menos que hay que descubrir la estructura de la quitina, o pisar la luna, que sí son hechos extraordinarios. Jimmy Giménez Arnau únicamente ha escrito unos cuantos libros y artículos, y fundado una de las revistas más transgresoras y trascendentes de la cultura literaria española, y accedido como finalista a un premio mayúsculo. Pero claro. Yo no sé dónde está la línea aristocrática de la wikipedia. Berto.

A organizarlo

Bueno, lo que estás diciendo no invalida mi sugerencia de mejorar ampliamente el artículo. Y no es un tema de elitismo, ni de "aristocracia", sino de saber hasta dónde y para qué esta prevista la Wiki.

Agrega todo lo que creas conveniente, y despues nos dedicaremos a "wikificar" (o sea, a facilitar y mejorar los enlaces, la estética y esas cosas) el artículo. Saludos --Nimo-DT 03:29 13 oct 2007 (CEST)

Estuve releyendo lo del Premio Nadal, y lo de Hermano Lobo. En el caso del premio Nadal, se trata de un premio comercial (que este ciudadano español no obtuvo, y donde no hallé registros de que fuese nominado en 1977) cuya principal originalidad radica en el hecho de que es el premio más antiguo que se otorga en España. Ello no necesariamente indica que sea un premio justo, o que no se halla sometido a intereses comerciales.

También estuve mirando lo de Hermano Lobo. En el artículo de esa revista no se menciona al señor Giménez Arnau. De lo que puedo desprender que si realmente fuera cofundador de esa publicación, debería figurar por algún lado. Si hubiese utilizado un seudónimo, casi con seguridad estaría la aclaración de su nombre real. Entré a Hermano Lobo digital y encontré que este buen hombre sólo hizo una publicación en ese semanario, en colaboración con Emilio (no recuerdo su apellido), en el número 40, año II, de 1973.

En fin, que cada vez me convence menos la permanencia de este buen hombre.

Al colaborador no identificado (si, el de las IP en vez de inscribirse...) insisto, busca toda la información relevante (sin hacer copias textuales de otros sitios) para que este artículo permanezca en la Wiki. Saludos. --Nimo-DT 10:19 14 oct 2007 (CEST)

Vamos a ver. Que el premio Nadal es el segundo premio literario más importante que se otorga en España no los vas a discutir tú, supongo, ni nadie con un poco de sentido común. Giménez Arnau no lo ganó, sino que quedó finalista, como bien indica el artículo. Y sobre Hermano Lobo, sabrás que los fundadores de la revista utilizaban todos ellos seudónimos. El de Giménez Arnau era Jimmy Corso. No entiendo el interés por negarle a la gente información sobre un sujeto de indudable interés enciclopédico por su aportación constante a la cultura, ya sea literaria o cinematográfica, y su omnipresencia actual en los medios de comunicación españoles. Berto.

Aquí te dejo información sobre la revista HL, donde se detalla el asunto de los seudónimos: http://www.ciberniz.com/hermanolobo.htm

Y aquí una reseña de las obras completas del autor (donde de obvia su último libro: España me pone, pues aún no había sido publicado): http://www.lecturalia.com/autor/1494/jimmy-gimenez-arnau

Aquí, un artículo de Francisco Umbral, incluido a la postre en su Diccionario de Escritores, en el que hacía una antología de los mejores escritores que a su juicio habían publicado en España de la posguerra a la actualidad: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/07/01/ultima/721868.html Umbral lo consideraba importante. Pero claro. Quién era Umbral, al fin y al cabo. Si ni siquiera era conocido en Argentina. Berto.

Más datos, esta vez sobre su actividad periodística y literaria -donde aparte se recoge que SÍ fue cofundador de Hermano Lobo-: «Cofundador de la revista «Hermano Lobo», ha colaborado en diversas publicaciones y en 1983 puso en marcha la televisión «Onda Blumini», que no contaba con autorización gubernamental. Autor de varias novelas y libros de poemas, también fue coautor junto con Mauricio López Roberts, condenado a 10 años de cárcel como encubridor del doble crimen de los marqueses de Urquijo que fueron asesinados el día 1 de agosto de 1980, del libro basado en el suceso titulado «Las malas compañías». Ambos autores, López Roberts y Giménez-Arnau, fueron condenados a pagar a Juan de la Sierra, hijo y heredero de los marqueses de Urquijo, seis millones de pesetas.» Fuente: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/06/30/sociedad/721652.html Supongo que el diario EL MUNDO tiene el suficiente prestigio como para que sus informaciones sean tomadas en cuenta.

Sin relevancia quitado

En mi humilde opinión, el trabajo de Seba ha logrado lo que yo por desconocimiento no puedo hacer tan bien: wikificar y darle orden a este artículo.

Por otro lado, está claro que este personaje, aún con sus características mediáticas y polémicas es alguien que tiene algo más que le de relevancia.

Por lo tanto, al menos en mi opinión, insisto, el contenido tiene sentido, estructura y calidad como para sacarle la etiqueta.

Saludos--Nimo-DT 14:42 3 nov 2007 (CET)

Nacimiento

Por más que haya nacido en aguas brasileñas, al hacerlo a bordo de un barco de bandera española nació en España; esa información es incorrecta.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 20:15 22 sep 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jimmy Giménez-Arnau. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071024114655/http://www.ciberniz.com/hermanolobo.htm a http://www.ciberniz.com/hermanolobo.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:31 28 mar 2018 (UTC)