Discusión:Jaime Anglada

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Jaime Anglada. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jaime Anglada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Manutrasher (discusión) 18:20 26 mar 2020 (UTC)[responder]

¿porqué el artista no tiene relevancia enciclopédica según vuestro criterio?[editar]

Ya he realizado la inclusión de referencias en donde podréis corroborar la demostrada relevancia enciclopédica que tiene el artista (lo podéis inspeccionar en "Referencias" al final del artículo). No entiendo como otros artistas con bastante menos repercusión mediática no se cuestiona lo mismo, y un artista con una amplia carrera profesional que ha realizado giras nacionales y ha actuado en eventos internacionales no puede tener relevancia enciclopédica. Un hombre con 6 discos de estudio y que ha colaborado con artistas como Los Secretos, Miguel Ríos, David Broza, Cristina Lliso, etc, ahora porque la subjetividad de un moderador en un momento de "iluminación" así lo diga (con perdón), no lo entiendo.3 años que lleva publicado este artículo y jamás hasta ahora se había cuestionado este asunto.

Os podría plantear un montón de ejemplos de artistas que no se cuestionan su relevancia enciclopédica y sin embargo tienen bastante menos repercusión mediática que Jaime (incluso artistas de influencia exclusivamente local poseen su artículo sin problemas). Y ahora resulta que el "Bruce Springsteen" español, que se ha pateado los escenarios españoles durante más de dos décadas, no merece tener un artículo en la wikipedia.

Me siento muy maltratado en la comunidad wiki por algunos moderadores, la verdad es que se me quitan las ganas de aportar y colaborar, intento colaborar con la mejor de las intenciones y solo recibo censuras y supresión de lo que publico. Ejemplo las fotos que publiqué en este artículo, poseo muchas fotos de sus conciertos, las recorto para que no ocupen espacio, y me las censuráis con el pretexto de que son pequeñas y por la posibilidad de que no sean del autor. Yo no me conecto casi nunca y no puedo comprobar los estados con frecuencia, pero visto lo visto tiro la toalla. En fin, al menos comprobad las referencias del artista que acabo aportar, y si os ponéis a indagar en google poniendo "Jaime Anglada" os hartaréis a ver un porrón de referencias. Que la relevancia enciclopédica dependa de la valoración subjetiva de un moderador no implica a que el artista no sea relevante.

Manutrasher (discusión) 18:20 26 mar 2020 (UTC) discusión[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jaime Anglada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:55 23 jul 2020 (UTC)[responder]

No neutral[editar]

Añadí la plantilla de no neutralidad en el artículo porque está plagado de juicios de valor y se utiliza un lenguaje no enciclopédico de principio a fin. Cito algunos ejemplos: "Un trabajo muy logrado, con una producción impecable", "la segunda Mi Camarera es un tema Country muy bohemio, todo un himno digno de ser cantado con una cerveza en la mano en la barra de cualquier bar", "una primera vez en la que Jaime canta a dúo con Rebeca Jiménez quien aporta en el tema una colaboración de lujo". Parece haber sido editada en gran medida por alguien que se encuentra bajo conflicto de interés. Mel 23 mensajes 19:31 6 sep 2020 (UTC)[responder]