Discusión:Iban Mayo

Buenas, viendo que ha habido un par de reversiones, y a petición de Gorospe, doy mi opinión acerca del estilo del palmarés (y de las biografías, por ende).

Entiendo que es algo subjetivo usar números o letras, pero aún así convendría asumir un estándar que cumplan todos los artículos.
No tiene sentido dejar la mitad de la pantalla en blanco a costa, además, de alargar innecesariamente el tamaño de la página. Bajo mi punto de vista, una tabulación en dos columnas sólo tiene ventajas.
Los equipos en que ha militado un ciclista lo considero una información menor. Es relevante, pero menos que el palmarés. Debería ir debajo.

Dejad vuestras opiniones e intentemos alcanzar consenso, no tiene sentido que cada cual edite como le dé la gana. Esto intenta ser una enciclopedia y debemos ser serios. Saludos. Gothmog (discusión) 21:18 1 jun 2007 (CEST)

Hola, voy a dar mi opinión a ver si llegamos a un consenso.

En relación a la tabulación en dos columnas, entiendo que es imprescindible, no solo por estetica, si no también por comodidad en la lectura.
Yo personalmente seria partidario de indicar las victorias de etapa en números cuando sean 2 ó más, y cuando sea una poner unícamente, Etapa de la Volta a Cataluña, por ejemplo.
También entiendo que es innecesario especificar que un corredor logra una victoria en la clasificación general de un vuelta, valdría poner Vuelta a Burgos, xq se sobreentiende.
Asimismo cuando alguien logra vistorias de etapa y en la general seria partidario de no separarlas, evitando un listado excesivo, y pondría, Vuelta al País Vasco, más 2 etapas, por ejemplo.
También entiendo que el palmarés es mucho más relevantes que los equipos en los que un ciclista ha estado, por lo que seguira el orden habitual de biografía, palmarés, equipos, referencias, enlaces externos..

Gorospe 15:10 3 jun 2007 (CEST)

¿Qué es eso de qeu el contranálisis "demuestra" qeu iba limpio? ¿y que está libre de sospecha?, ¿qué es esto, del club de fans de Mayo?, los contranálisis de Gante y Sidney no dieron negativo, sino "no concluyente", con lo que malamente pueden demostrar nada, en cambio hay un positivo en el tercer contranálisis, del que nada se dice en el artículo, cuyo resultado está pendiente de un recurso ante el TAS, cosa que tampoco se dice claro, si todo estaría ya como se dice "demostrado" Mayo no estaría apartado en su equipo, el Saunier.

De la introducción al cuerpo del artículo[editar]

He quitado de la introducción el detalle de que su nombre siga apareciendo en la clasificación del Tour de Francia 2007. Estoy de acuerdo en que es un dato interesante que debe figurar en el artículo, pero creo que no es una información tan relevante como para justificar su presencia en la introducción (que debe tener información de especial relevancia, como nacimiento, procedencia, mayores éxitos y citación del positivo y fecha de conclusión de la sanción por dopaje). Por ejemplo, resulta también interesante todo el proceso de contraanálisis y recursos que hubo tras el positivo, pero considero que esa información es propia del cuerpo del artículo, no de la introducción, que debe ser breve y concisa (los detalles, aunque necesarios, deben ir después). Es por ello que he trasladado dicha información al cuerpo del artículo (de hecho, no tenía mucho sentido que la introducción tuviera una información que luego no estaba en el artículo propiamente dicho).

En el artículo de la Wikipedia en inglés considerado como artículo bueno de Michael Schumacher (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Schumacher), por ejemplo, en la introducción se dice que le fue retirado el subcampeonato en el campeonato de pilotos de 1997, y la puntualización de que mantuvo sus victorias y puestos en los Grandes Premios de ese año (tal y como aparece en la página web oficial de la F1) se realiza en el cuerpo del artículo (sus registros de 1997 en poles, victorias y puntos figuran en el "Career Summary", pese a la DSQ en la columna de posición en el Mundial de ese año).

--Satordi (discusión) 09:24 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:32 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Iban Mayo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:41 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Iban Mayo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:21 6 may 2019 (UTC)[responder]