Discusión:Homo heidelbergensis

He quitado la foto por tener copyringht: [1]— El comentario anterior es obra de Alberto Salguero (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Es cierto que se parecen pero son ligeramente diferentes, no lo digo por el color, pero la iluminación es distinta y la posición un poco más elevada en ésta que en la de la web que citas (fíjate en la grieta del frontal, que se ve mejor en esta foto que en la otra). Sin embargo no me parece una foto de aficionado y carece de datos Exif. El autor sólo ha subido tres imágenes a cual más sospechosa, si no fuera porque hay que tener buena fe...--Locutus Borg έγραψα 21:03 27 dic 2006 (CET)

¿Antepasado de H. sapiens?

¿¿De donde saca que el homo heiderbergensis no es un antepasado del Sapiens?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Palantire31 (disc. • contribs • bloq). PePeEfe (discusión) 08:29 23 nov 2014 (UTC)

Hasta ahora, todos los indicios morfológicos, genéticos y biogeográficos, indican que Homo heidelbergensis está en la línea evolutiva de los neandertales o de los denisovanos, una rama/s lateral/es de Homo. Esta rama europea no desemboca directamente en H. sapiens, aunque pudo haberse cruzado en alguna ocasión con la nuestra, pues parece que compartimos parte de material genético (relee estos artículos). Los orígenes directos de H. sapiens hay que buscarlos en África, que es donde están los fósiles que mejor encajan con nuestra línea evolutiva. A pesar de las lagunas del registro fósil hay muchísimos datos que dan una idea de arbol familiar humano, pero en cualquier caso hay que ser cauteloso, las relaciones filogenéticas basadas en evidencias paleontológicas no dejan de ser inferencias, hipótesis de trabajo, mientras aparece nuevo material que afiance o desmienta el modelo al uso (aunque modelos siempre hay casi tantos como especialistas en paleontología humana). --PePeEfe (discusión) 08:29 23 nov 2014 (UTC)

Creo que hay que ser muy cauteloso antes de afirmar quién es el antepasado de H. sapiens. Homo heidelbergensis es el nombre de un taxón basado en restos fósiles. Su holotipo es la famosa mandíbula de Mauer, el conocido durante mucho tiempo como "hombre de Heidelberg" y atribuído posteriormente a H. erectus. Los descubrimientos de Atapuerca, que se atribuyeron a H. heidelbergensis, tan abundantes, completos y bien conservados, han servido desde entonces como referente de H. heidelbergensis, y de dónde han salido todas las hipótesis y modelos evolutivos posteriores con H. heidelbergensis. Por tanto, no salen del portador del nombre, la mandíbula de Heidelberg, sino de los restos de Atapuerca. Ahora parece que los estudiosos de Atapuerca están pensando que los restos antes atribuídos a H. heidelbergensis podrían pertenecer a otra especie diferente, no ser la misma que la del hominino de Heidelberg. ¿Cómo quedan todas las posturas filogenéticas en las que se pone a H. heidelbergensis como ancestro de H. sapiens o como sinónimo de H. rhodesiensis? A lo mejor resulta que a lo de Atapuerca hay que llamarle H. rhodesiensis o un nombre nuevo. Creo que hay que esperar un tiempo antes de darle la vuelta a todo. --PePeEfe (discusión) 13:54 17 dic 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo con PePeEfe. El análisis genético de los cráneos de Atapuerca que se creían intermedios entre H. heidelbergensis y H. neanderthalensis, demostró que no pertenecían a una especie antepasada de H. neanderthalensis. No se sabe en este momento si H. heidelbergensis es antepasado de H. sapiens y varios expertos opinan que no lo es y que debe buscarse en África una especie que evolucionó paralelamente. Hhmb (discusión) 20:31 17 dic 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Homo heidelbergensis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141219192414/http://www.sciencedaily.com/articles/h/homo_heidelbergensis.htm a http://www.sciencedaily.com/articles/h/homo_heidelbergensis.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:43 22 nov 2018 (UTC)