Discusión:Hobbits

Hobbits es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11 de enero de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 7 de noviembre de 2009.

Los hobbits son tambien llamados medianos (halflings), por ser de la mitad de la estatura de un hombre promedio de númenor (hombres de la mitología tolkieniana. Sus característocas son: abundante vello castaño y rizado en los pies, vientres voluminosos (porque comen entre 5 y 7 veces al día)mieden alrededor de 1.20 cm, son siempre joviales, son morenos y castaños (los güeros son muy raros entre los hobbits), de pelo comunmente rizado, orejas puntiagudas (no como de hada, sino anchas y no muy atractivas)y prefieren vestir de verde y amarillo. Son sedentarios y acomodados en sus agujeros hobbit. Estos son unos túneles, en colinas, pero non son sucios y llenos de tierra, sino cómodos, amplios y acogedores. Viven en la Cormaca, que está al noroeste de la Tierra Media.— El comentario anterior es obra de 132.248.214.34 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Vëon Menelion 16:09 11 ene 2008 (CET)

Los hobbits también habitan las tierras de Bree — El comentario anterior es obra de 80.38.182.41 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Vëon Menelion 16:09 11 ene 2008 (CET)

Lo único que quiero agregar es que su nombre élfico es Periannath. de resto encuentro este artículo bien redactado Andresau 01:52 25 oct 2007 (CEST)

Pero ese nombre élfico es humano: lo inventaron los hombres de Númenor porque como los hobbits medían cerca de un metro y ellos casi dos, los hobbits eran de la mitad de su talla. No recuerdo si en alguna parte un elfo los llama de ese modo, pero supongo que sí. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:30 11 ene 2008 (CET)

Smeagol

Un buen artículo, enhorabuena. Pero creo que el texto referente a Smeagol/Gollum debería cambiar o por lo menos poner un aviso de que ese apartado desvela detalles de la trama del Señor de los Anillos. Saludos Obelix83 23:24 11 ene 2008 (CET)

¿En qué apartado? Es que se le nombra varias veces a Sméagol. Vëon Menelion 23:42 11 ene 2008 (CET)

En hobbits importantes. Cuenta el final del libro y a mí eso me fastidia mucho (y más después de leerte todos los tochos anteriores), jejejeje. Obelix83 23:46 11 ene 2008 (CET)

La verdad es que no me había dado cuenta de ese pedazo de spoiler, xD, será porque una vez leído ya no lo tienes mucho en cuenta. Ya está cambiado. Vëon Menelion 23:56 11 ene 2008 (CET)

Muy bien. En cualquier caso, enhorabuena por el artículo. Saludos Obelix83 23:58 11 ene 2008 (CET) PD: Estaba revisándolo pero se me adelantaron.

Título

¿No debería ser hobbit en singular en vez de Hobbits? Creo que sería lo correcto, OboeCrack (Discusión) 18:22 28 jun 2009 (UTC)

Fue una decisión del wikiproyecto:Tolkien que las razas creadas por J. R. R. Tolkien fueran en plural en vez de en singular. Si no gusta la idea, lo mejor es comentarlo allí o en el café ya que hay varios artículos. Saludos Vëon (mensajes) 18:42 28 jun 2009 (UTC)

Pelo en los pies

El artículo dice que tienen abundante pelo en los empeines, pero estoy casi seguro de que donde tenían abundante pelo era en la planta de los mismos y que a este vello lo usaban como protección. Dice El Hobbit, creo, que no usaban zapatos porque su pelo en la planta de los pies los protegía y de esta forma tenían como una "suela natural" PeregrinJP (discusión) 02:39 1 ago 2011 (UTC) PeregrinJP

Hombre de Flores

¿Está justificada la mención al homo floresiensis? ¿Qué tiene que ver con la obra de Tolkien? Ni siquiera se sabía de la existencia de esta especie fósil antes de que él muriera. ---jps- (discusión) 00:25 19 oct 2011 (UTC)