Discusión:Hernán Lorenzino

Este articulo no tiene ningún valor académico ni científico y no merece estar en un espacio del genero. El contenido es irrelevante y atenta contra la seriedad de Wikipedia.

Claro que es una entrada ridícula pues carece de cualquier referencia a la verdadera incapacidad de Lorenzino para gestionar la economía del país. Además, ahora está bloqueada la página y no se puede agregar nuevo contenido. Lamentable.

Polémicas por el índice de inflación

Agrego esa información objetiva, ya que no agregarlo, sería censurar un dato que no puede ignorarse. Si quieren debatir el título, o contenido de la sección, por favor háganlo con usuarios registrados y autoconfirmados, para también poder seguir el hilo de discusión. Gracias. --Bastian2013 (discusión) 17:28 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Informació no neutral

Tomando las palabras del mismo editor "Wikipedia no es un diario para colocar las noticias de los últimos días" no veo la relevancia enciclopédica del hecho "polemica por el indice de inflación", ya de por si el titulo no es neutral, y es bastante subjetivo ya que no hay ninguna polémica, y por otro lado siendo el ministro de economía dentro de su sección no hay practicamente información de las acciones llevadas a cabo dentro de su ministerio pero si casi la tercera parte del artículo la ocupa esta sección sin ninguna relevancia enciclopédica.

Quería avisar que el usuario "Chichenitza13" que posteó este mensaje sin firma ha sido debidamente bloqueado para siempre por abusar de la comunidad -> http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Chichenitza13

Si otros usuarios quisieran debatir sobre la edición, les pido por favor que comenten en el mensaje que inserté mas arriba: "Polémicas por el índice de inflación". Muchas Gracias. --Bastian2013 (discusión) 20:31 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Bloqueado o no, el usuario tiene razón, ya que no se ha demostrado la relevancia de este agregado, más se corresponde con un hecho menor en una entrevista. G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 07:05 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Volver a instaurar las declaraciones de Hernán Lorenzino sobre el índice de inflación

No es información irrelevante ni es una noticia, tampoco es información "no neutral". Expone un hecho comprobable, sin colocarse a favor o en contra del tal. No es irrelevante, porque trata de un hecho histórico verificable y de mucha importancia (declaraciones por parte del Ministro de Economía de La Nacion Argentina) y sobre algo tan importante como es la inflación. Y no es una noticia porque no está redactada como tal, sino que expone un evento histórico del mismo modo que el resto de la sección. A su vez, respeta perfectamente WP:RE y WP:VER. Por supuesto que estoy abierto a escuchar sugerencias sobre como agregar la información, ya otros usuarios variados pueden ofrecer sugerencias interesantes y valiosas. Pero me parece considerable que esa información no se excluya del artículo. --Bastian2013 (discusión) 01:05 4 may 2013 (UTC)[responder]

Aunque no comparta muchos de sus dichos, al tener tantos frentes de discusión, no voy a entrar en grandes explicaciones acerca del por qué de la falta de relevancia de los dichos.

Procederé a demostrar a qué me refiero.

Bastian2013, si ha de querer incluir esos dichos en el artículo, por favor explíqueme cuál es la relevancia que separa a esos dichos con éstos, o éstos, o éstos, o éstos, o éstos, o éstos.

Al no haber diferencia entre esos dichos y los que usted intenta incluir en el artículo, a excepción de una concepción ideologíca de parte del usuario regocijándose de unas declaraciones tomadas fuera de cualquier ética periodística (cuando la cámara se encontraba apagada), no es posible reclamar que existe relevancia alguna en esos dichos.

Saludos. G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 04:21 4 may 2013 (UTC)[responder]

INDEC

Paso a pedir explicaciones aquí sobre la razón de nombrar los problemas con el INDEC en 2007 en la biografía del ministro de economía desde el año 2011.
Saludos. G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 23:07 5 may 2013 (UTC)[responder]

Al asumir Lorenzino encuentra ya comenzada una polémica sobre el INDEC y, antes de dos meses, una resolución del FMI sobre el tema. La información -muy resumida- sobre el lapso anterior es para dar el contexto necesario a la cuestión y hacer entendible las informaciones posteriores a su designación como ministro.Clamobio (discusión) 01:28 6 may 2013 (UTC))[responder]

Información añadida unilaterlamente

Veo que en los últimos días se ha añadido unilataralmente información en especial la sección acerca de la inflación, es muy subjetivo añadir polémicas del 2007 respecto al INDEC en la autobiografia del ministro, básicamente hacerlo es intentar politizar el articulo y ligarar la figura de la biografía con una polémica muy anterior a su comienzo de gestion. Por otro lado al añadir en una sección "datos económicos de su gestión" algunos datos que nada tienen que ver con su gestión como el nivel de reservas en el BCRA o la cantidad de depòsitos en dólares es tendencioso ya que se intenta ligar al ministro con áreas que no maneja ni con las que no guarda relación. Estos datos son improcedentes ya que pertenecen a la política monetaria manejada por el BCRA(en tanto entidad autárquica) y no por el Ministerio de Economía, por lo tanto Hernan Lorenzino no tiene ingerencia en dichas políticas. Dado que ambos datos no guardan relación con el artículo es conveniente removerlos. 24.232.154.52 (discusión) 13:01 6 may 2013 (UTC)[responder]

Repito lo anterior respecto de la información sobre índices de inflación. En primer lugar, dado que al asumir Lorenzino encuentra ya comenzada una polémica sobre el INDEC y, antes de dos meses, una resolución del FMI sobre el tema, resulta pertinente consignar como "Antecedentes" la información -muy resumida- sobre el lapso anterior es para dar el contexto necesario a la cuestión y hacer entendible las informaciones posteriores a su designación. En segundo lugar, resulta innegable que los indicadores que se han insertado se refieren todos ellos a la "economía" del país, que es justamente el ramo en que se desempeña el ministro. En tercer lugar, no es cierto, como se sugiere, que el nivel de las reservas en dólares o de los depósitos en dólares estén determinados exclusivamente por el BCRA. Este organismo podrá tomar medidas -acertadas o no- en esa materia, lo que no es materia de esta página, pero los temas mencionados dependen en gran medida de la situación de la economía del país, rubro en el cual el responsable por acción u omisión es el ministerio a cargo de Lorenzino. Clamobio (discusión) 19:49 6 may 2013 (UTC)[responder]

Coincido con Clamobio, es información perfectamente referenciada que se encuadra dentro de WP:VER y de WP:FF, además de ser información relevante y de peso enciclopédico. Por lo tanto ratifico la inclusión de esta información al artículo. A su vez quería pedirle al usuario Fibertel 24.232.154.52 (que trabaja mucho en el articulo de Aerolineas Argentinas), ya que no está registrado y no tiene página de discusión se lo pido aquí mismo, que detenga sus acciones de revertir deliberadamente la información valiosa con citas y referencias, agregadas a varios artículos. Ya que estuvo revirtiendo a discreción varios artículos con información importante, y podría ser visto como vandálico y reportado. Hasta luego he dicho. --Bastian2013 (discusión) 05:43 7 may 2013 (UTC)[responder]

Me prometí a mi misma no editar más en el artículo, pero no puedo dejar pasar esto: tanto el Usuario:Marianoraport que está vandalizando el artículo, como Usuario:Chichenitza13, como la IP 24.232.154.52 y el Usuario:Marianolapuente son todos títeres según esta resolución en el TAB, y por lo tanto sus comentarios carecen de todo valor cualquier discusión. Además, al tratarse de una evasión de bloqueo, sancionable con la expulsión, todos sus aportes, contribuciones y comentarios deberían ser borrados y tachados. --Jalu (discusión) 15:55 10 may 2013 (UTC)[responder]

Interesante aporte, Jaluj. Todos fueron debidamente baneados y bloqueados. Recuerden que aún está pendiente agregar el tema Inflación y sus dichos en la entrevista, dato realmente muy importante que no debería dejarse de lado. Hasta luego. --Bastian2013 (discusión) 18:43 23 may 2013 (UTC)[responder]

Podés responder al mensaje con argumentos que dejé en el apartado correspondiente.

Saludos. G M ^{¡¡¡NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!!!} 03:23 24 may 2013 (UTC)[responder]

Los ultimos cambios fueron hechos por un nuevo titere del mismo usuario expulsado. --190.228.77.33 (discusión) 02:27 31 may 2013 (UTC)[responder]

Hola 190.228.77.33, si puedes, dime a que usuario en particular te refieres, así puedo chequear las ediciones. Un saludo. --Bastian2013 (discusión) 06:11 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Usuario:Argo0 y Usuario:Antik03 fueron expulsados por títeres del mismo vándalo. Revierto a la última edición de GMoyano porque borró mucha información. --Jalu (discusión) 02:59 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 00:53 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Hernán Lorenzino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:16 3 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hernán Lorenzino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170224131522/http://estadisticasbcra.com/depositos_por_tipo_argentina a http://estadisticasbcra.com/depositos_por_tipo_argentina

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:37 27 oct 2019 (UTC)[responder]