Discusión:Gunung Padang
Nombre[editar]
Por qué se cambió el nombre? Se oculta el esfuerzo de muchos por decir la verdad 88.4.18.29 (discusión) 00:09 27 nov 2023 (UTC)
Pseudoarqueología[editar]
En la redacción actual del artículo se dan por probadas las teorías de Danny Hilman Natawidjaja, quien le atribuye una antigüedad excesiva: 24000 años. Las fuentes aducidas son artículos de prensa, algunos netamente sensacionalistas, que no toman en cuenta la retractación publicada en marzo de 2024 por la revista Archaeological Prospection que había publicado previamente (octubre de 2023) un artículo de Natawidjaja. El consenso académico, fundado en datos, es que se trata de un sitio arqueológico muy posterior, entre los siglos II y V d.C., según algunos o incluso entre los siglos VI y VIII d.C., según otros. MOdifico el artículo en tal sentido con las correspondientes referencias. Gustavo Rubén (discusión) 23:35 22 mar 2024 (UTC)