Discusión:Gestión de Mauricio Macri en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Acorde a lo planteado y acordado en la página de Mauricio Macri, la parte de gestión fue migrada a este nuevo artículo. Ya que el artículo era muy extenso, incluso, comparándolo con sus antecesores: Jorge Telerman,Enrique Olivera, Aníbal Ibarra incluso Fernando de la Rúa. --Yusticiero (discusión) 19:39 31 ago 2012 (UTC)[responder]


Remuevo afirmación que Macri agrede físicamente a alumnos por falta de fuentes, ver politica de Wikipedia:Biografías de personas vivas --Joji (discusión) 01:52 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Ya que hay fuente que lo respalden repongo la información pero neutralizandola, quedará como acusación contra el Jefe de Gobierno hasta tanto la justicia no determine la culpabilidad en las agresiones. Comunicacionsocial (discusión) 01:55 26 sep 2012 (UTC)[responder]


Reitero acerca de las políticas de wikipedia, te pediré no vuelvas a deshacer mi edición para no incurrir en la regla de las 3R, tus fuentes son autopublicaciones no verificables, no llevan firma editorial ni persona responsable. Saludos, --Joji (discusión) 02:12 26 sep 2012 (UTC)[responder]


Removido el párrafo de subejecucion que se refiere a un cuatrimestre de 2010, no es una caracteristica de gestion, falta de neutralidad. --Joji (discusión) 02:18 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Subejecución presupuesto[editar]

He vuelto a agregar el párrafo de subejecución de presupuesto ya que a subjecución no solo se dio en el año 2010 sino tambien en el 2011 y en el actual año, suprimir esta información tan relevante llevaría que el artículo sea incompleto y poco neutral. Por otro lado me parecería necesario agregar y actualizar más datos acerca de esta problemática.


Justamente, tomar un cuatrimestre la ejecucion presupuestaria no es neutral, hay que plantearlo en forma anual, no parcializada. Dejo el link hacia los datos de ejecución presupuestaria. http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/contaduria/contable/ejecuciones.php. Además, las referencias de falta de insumos no están. --Joji (discusión) 17:21 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Joji, he vuelto a reponer la información que ha borrado sin consultar, como verá bien en las fuentes la subejecución no se refiere solo a un triemstre sino inclusive a todo el año http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168508-2011-05-20.html, por otro lado no entiendo su acusación de que la información no es neutral, me parece que borrar datos tan importantes no es neutral, y más siendo un hecho que se ha repetido en varios años. Por favor no suprima información sino realmente pensaré que vandaliza el artículo con un interes particular. Saludos cordialesComunicacionsocial (discusión) 02:12 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Comunicación, justamente, el artículo que pone como referencia indica que el gobierno de la ciudad dio a conocer los gastos del primer trimestre. Busqué la fuente primaria donde se deja asentado los gastos area por area en el total anual. Le dejo textual lo que dice el artículo que puso: "el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) ejecutó en el primer trimestre el 5,7 por ciento del dinero". La otra parte de la información de los anuales está asentada en "política publica". ref http://es.wikipedia.org/wiki/Gestiones_de_Mauricio_Macri_en_el_Gobierno_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires#Pol.C3.ADtica_p.C3.BAblica Saludos, --Joji (discusión) 02:38 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Estimada Joji, le pido que relea el artículo entero, en especial el apartado de vivienda y salud, allí no se habla de trimestres, sino tambien de datos anuales. Saludos ~~

Comunicación, es correcto en vivienda, fíjese en la parte del artículo de "Politica publica que está espeficiado el tema de la subejecución. Corresponde lo que sea anual para una gestión de gobierno. En la parte de salud, fijese en el documento de fuente primaria que dejé, al 4to trimestre se ejecutó en "recursos físicos de salud" 42.4212.819 de pesos sobre 69.214.206 de pesos. Saludos, --Joji (discusión) 03:14 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Falta de Insumos[editar]

Las fuentes que están referenciadas como falta de insumos son: http://www.atecapital.org.ar/article25.html/ (inexistente), http://www.urgente24.com/noticias/val/6828/ahora-ate-pide-mucho-mas-que-seguridad-privada.html (inexistente) y http://hospital-publico.com/?p=8 firmado por "Dr House". --Joji (discusión) 02:47 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Te respondí acá pero pego aquí la respuesta:
  • Ref 133, Página 12, firmada por Werner Pertot, en varias partes dice lo del 5,7 %
  • Ref 134, Ate, es una referencia general, la he retirado por no ir directamente al artículo
  • Ref 135, no funcionaba, la he cambiado y apoya lo que dice la frase
  • Ref 136, retirada porque era la del Dr. House
  • Ref 137 (ahora 136), Diario Política, apoya completamente lo dicho en la frase
  • Ref 138 (ahora 137), fue retirada de la internet y yo la retiré del artículo. La cambié por otra que sí sirve
  • Ref 139 (ahora 138), funciona bien.
  • Ref nueva (ahora 139) apoya lo que dice las nuevas 138 y 137

Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:36 10 oct 2012 (UTC)

P.D.:En este mensaje, que es el de tu discusión, tengo un error en la nueva numeración de referencias, pero ya son la 1 am y me iré a descansar. Saludos. Laura Fiorucci (discusión) 05:30 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Ok, igualmente la subejecucion presupuestaria en trimestres no corresponde, es arbitrario tomar un mes ya que los presupuestos son anuales. --Joji (discusión) 22:31 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Metrobus[editar]

Me parece absolutamente parcial y denigrante el artículo. Se hace una comparación discriminatoria con Nueva Delhi. Hay que sacar todo eso y hacerlo de nuevo.

Re-inauguración de la Linea A del Subte[editar]

La Línea A volvió a funcionar el miércoles 6 de marzo a las 20h desde la estación Carabobo, aunque el anuncio se realizó esa tarde en un acto al que concurrieron diferentes autoridades, entre ellos el Ministro del Interior y Transporte de la Nación, Florencio Randazzo, quien lo hizo en representación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, especialmente invitada por Macri.

“Hemos puesto a la Línea A en el siglo XXI”, sostuvo Macri quien agradeció la presencia del Ministro Randazzo y se esperanzó en “que sea el comienzo de una nueva etapa”.

“Que la gente viaje mejor no puede ser responsabilidad de un solo gobierno, sino de todos porque un sistema complejo de transporte como el que tenemos en el área metropolitana necesita coordinación”, afirmó el Jefe de Gobierno en la estación Puán donde se realizó el evento.

Se incorporaron a la Línea A 45 coches nuevos con todos los adelantos que se aplican en líneas de metro en los países más avanzados.

Información que no figura en referencias[editar]

Procedí a eliminar datos que no figuraban en las referencias y páginas citadas, dado que no aparecían en las fuentes y no figuraban en otros sitios web, o páginas de noticias como para verificar que dicha información fuese real. Las referencias 75 y 76 no funcionan. Moya013 (discusión) 16:33 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, el link hacia la información referenciada: http://web.archive.org/web/20111210054439/http://www.buenosaires.gov.ar/areas/espacio_publico/mantenimiento_urbano/veredas_rampas/index.php?menu_id=22877 esa página la van actualizando, pero la referencia era correcta. Te pido reviertas. Slds, --Joji (discusión) 01:22 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Este articulo viola flagrantemente el PVN. Es imposible PBF cuando todo el articulo es un compendio de todo lo negativa que ha sido la gestion del jefe de gobierno. Es algo muy raro desde el momento en que fue reelecto y le ganó al oficialismo de forma apabullante. Todo el articulo esta escrito con la intencion de denostar al jefe de gobierno y no me parece que wikipedia deba aceptar algo asi. Que estemos en plena campaña politica para las elecciones de octubre y que el PRO les haya ganado las primarias de manera contundente en Capital no los habilita para usar wikipedia como un medio para hacer militancia en contra del partido de Macri.

--Krujoski (discusión) 17:47 1 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Krujoski es muy interesante tu comentario. Pones “apabullante” y “contundente” que no tienen mucho que ver con una discusión objetiva. Hablas de la intención de otras personas como si las conocieras. Si es así, por favor, identifícalas. Releí al artículo y veo que los temas tienen su fuente documental. Pueden no gustarte pero todo suena a verdad o a veracidad. Si en realidad piensas que hay muchas cosas negativas, por favor agrega aquellas partes que son positivas y el artículo se equilibrará. Trabajar en equipo significa que uno no logra el 100% de su intención pero si uno se relaja se da cuenta que el otro tiene la mitad de la verdad. En particular no creo que la historia de Macri afecte en la campaña política a legisladores (aceptando que mi comentario tiene 50% de verdad, pero te aseguro el 100% de veracidad) Desost (discusión) 12:53 6 sep 2013 (UTC)[responder]

Neutralizarlo es una tarea titánica desde el momento en que el artículo es larguísimo y no dice ni una cosa buena del gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Cosa extraña desde el momento en que el Jefe de gobierno fue reelecto con el 67% de los votos. Danos tiempo. No todos nos logeamos todo el tiempo. Mientras tanto sigue siendo fuertemente tendencioso.

No tiene mucho que ver con una discusión objetiva que retires las plantillas que puse de No neutral y de Discutido, como te dije en tu PU. Eso atenta contra el trabajo en equipo. Tu compañero de trabajo, con el que trabajas en equipo, el Moya013 ya fue expulsado por troll. Intenta respetar las normas y no retires plantillas de mantenimiento. Y por favor, cuando hay otros usuarios intentando neutralizar no insistas en agregar material tendencioso. --Krujoski (discusión) 18:43 9 sep 2013 (UTC) --Krujoski (discusión) 18:43 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

Revisando un poco en general el artículo, me parece que se debería cambiar el nombre del mismo a "Gestión" en vez de "gestiones" ya uqe la gestión es única continuada, ya que fue reelegido. Aguardaré unos días alguna opinión antes de modificarlo. Saludos --Joji (discusión) 23:23 17 may 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:43 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Gestión de Mauricio Macri en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:38 15 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Gestión de Mauricio Macri en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:51 18 mar 2018 (UTC)[responder]

Artículo en general[editar]

No entiendo la razón de ser de este artículo. ¿La gestión de Macri es especialmente sobresaliente a nivel histórico, más allá de ser él el último jefe de gobierno o intendente que fue luego presidente? No hay así un artículo equivalente para la gestión de De La Rúa, por ejemplo. De hecho, ninguna otra gestión tiene un artículo así. Me veo obligado a coincidir con otros en que la motivación de este artículo tiene un carácter propagandista, no enciclopédico, y creo que habría que considerar seriamente borrarlo. 190.104.235.53 (discusión) 13:14 20 may 2022 (UTC)[responder]