Discusión:Gabriel Katopodis
Sección polémicas
[editar]Borré el párrafo referente a las polémicas por el reploteado. El texto se basa en la siguiente nota:
El portal afirma que los patrulleros inaugurados en realidad son viejos móviles reploteados con los colores de la nueva intendencia, poniendo como prueba una foto en la que supuestamente la patente de uno de los vehículos coincide con la de otro móvil perteneciente a la gestión anterior. No obstante, esta afirmación es falsa. Los vehículos inaugurados son 15 Volskwagen Gol Trend (ningún Citroen C4) según lo explicado en la siguiente nota:
http://sanmartin.clarin.com/ciudad/sacan-calle-nuevos-patrulleros-comunales_0_743925924.html
Si observamos la foto de la nota, que es la misma que la del otro portal pero desde un ángulo elevado, podemos contar al menos 18 vehículos. Con esto podemos deducir que, en efecto, hubo móviles preexistentes reploteados, pero esto solo por motivos de exclusiva coherencia estética; los 15 Volkswagen Gol Trend fueron comprados durante la gestión que se los atribuye, por lo tanto la cita del párrafo eliminado es falsa y por ello debe ser eliminada.
--HTomas (discusión) 18:41 17 oct 2013 (UTC)
Agrego información que debería demostrar que la sección polémica que tiene este artículo sobre Gabriel Katopodis es falsa y atenta contra la imagen de esta persona:
Podrán observar que respecto a la polémica por el reploteado se podrá constatar que en la página institucional de la Municipalidad de San Martín se hace mención a que se agregaron nuevos patrulleros a la flota de protección ciudadana, haciendo cargos de las nuevas compras de 15 patrulleros incorporados (Gol Trend). http://www.sanmartin.gov.ar/Prensa/Paginas/seguirleyendo.aspx?NoticiaId=21 )
Se hace mención a la compra de 15 nuevos patrulleros, es decir, no se hizo cargo de los anteriores comprados por la otra gestión, sòlo que se llevó adelante un cambio de imagen al área de protección ciudadana, carácter que todo gobierno tiene como posibilidad de realizar ya que tiene que ver con la imagen institucional del partido que gobierna.
Respecto a lo que se hace mención a que Gabriel Katopodis no es docente universitario he tenido conocidos que cursaron la carrera de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires y que lo tuvieron como docente, y como bien sabemos, no se puede juzgar a alguien sin tener pruebas que justifique lo dicho, ya que sería faltar a la verdad u obrar de mala fe. En el link que acompaña al artículo sobre Gabriel Katopodis, http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/ACTA-DOS-DEL-27-03-12.pdf, podrá observarse en el expediente número 9 que Gabriel Katopodis pidió licencia de su cargo en la UBA: "9 - Expediente Nº 8063/12 Solicitud de aprobación del pedido de licencia sin goce de haberes presentada por el Lic. Gabriel KATOPODIS en un (1) cargo de Ayudante de Primera interino con Dedicación Simple en la asignatura “Teoría Política Contemporánea” de la carrera de Ciencia Política. La Comisión aconseja aprobar dicha solicitud. Aprobado."
Sobre la usurpación de vivienda, debo decirte que no existe causa judicial en litigio de la vivienda que en la sección polémicas se acusa de "usurpar". Motivo por el cuál verás que hay justificativos para borrar una sección que es controvertida por faltar a la verdad y al fin de la comunidad Wikipedia. Neobur (discusión) 00:17 2 jul 2014 (UTC)
Agrego información que refuta lo mencionado por el autor que está empeñado en dañar la imagen de Gabriel Katopodis:
1: ¿Tiene imagen que pueda publicar del expediente del asunto? ya que no ha sido desalojada esa casa y, de ocurrir esto, habría sido utilizado como herramienta de los diferentes partidos políticos opositores a Gabriel Katopodis para acusarlo en tiempos electorales. Si no tiene una copia o imagen no puede hablar de algo como esto. Uno ingresa en esta nota y no puede ver el "supuesto" video de YouTube perteneciente a AMERICA NOTICIAS -según me dice- y el sitio que lo publica no es conocido ni a nivel provincial ni nacional, entiendo que algo como esto sería nota en medios de gran prestigio si fuera cierto.
2: Usted habla de una investigación que parece poco confiable y refutable sencillamente ya que en el artículo hay un adjunto un acta del consejo superior de la UBA donde se demuestra que en el mes de marzo del año 2012 Gabriel Katopodis -que había iniciado su mandato en diciembre del 2011- pidió licencia a su cargo de profesor universitario. Debo decirle que el medio al que usted está citando no es un medio de comunicación que tenga credibilidad ya que con este criterio cualquiera que obre de mala fe se crearía una página web y despotricaría sobre otra persona.
3: Si pudiera leer la nota de prensa de la Municipalidad, es decir, la prensa institucional del Municipio de San Martín podrá ver que se dice que -como escribí antes- se presentaron 15 nuevos patrulleros VW GOL, lo que si se puede ver en las fotos y, en la actualidad, es que se hizo un cambio de la imagen de protección ciudadana del municipio, por eso los C4 y los FIAT SIENA fueron reploteados, ya que tiene que ver con que la gente pueda reconocer a los patrulleros municipales y que tengan un criterio de similitud. Aquí el error es de interpretación del vecino y del portal al que usted cita, puedo agregarle aquí la parte de la gacetilla donde se hace mención a los nuevos patrulleros incorporados, en el cuarto párrafo de la nota publicada en http://www.sanmartin.gov.ar/Prensa/Paginas/seguirleyendo.aspx?NoticiaId=21, se puede leer : "Además, Katopodis destacó el plan de seguridad que se lleva a cabo en San Martín: “Hemos triplicado el presupuesto a través de la inversión en 15 nuevos patrulleros -que duplican los existentes-, laadquisición de 130 cámaras de monitoreo -que duplican las que había- y la incorporación de personal para extender el patrullaje, por primera vez, a 24 horas”.
Aquí puede ver a lo que me refiero cuándo usted falta a la verdad hiriendo la imagen de Gabriel Katopodis pero también -sobretodo- hiriendo al fin que tiene Wikipedia y a toda su comunidad de lectores. No soy un especialista en Derecho pero tengo entendido que sin pruebas concretas no puede acusarse, y menos juzgar, a una persona desprestigiándola. Esto es sin dudas obrar de mala fe al utilizar fuentes no verificables, sin prestigio y sin material concreto para hablar del tema.
Neobur (discusión) 01:46 4 jul 2014 (UTC)
- Antes de ir acusando de faltar a la verdad, te pido que bajes un poco el tono, que leas este texto y que evites crear una cruzada personal como hasta ahora lo vienes haciendo.
- Por otro lado verás, este artículo ha sido fuente de disputas con algunos usuarios expulsados y con cuentas de propósito particular. Igualmente varios blanqueos sin ningún tipo de justificación han sido realizados. Por lo mismo, hasta ahora estos cambios siempre han sido revertidos. En otras palabras, yo no soy el autor de estos textos y no estoy empecinado en mantener un texto... Simplemente mi trabajo es el de evitar que se borre injustificadamente información.
- Dicho lo anterior, estuve releyendo el artículo y este si tiene varios problemas. Un estilo periodístico inapropiado, algunos textos plagiados que ya he retirado y al menos un texto que violaba nuestra política sobre biografías de personas vivas. El texto sobre el reploteo de autos de policía era conjetural y lo he retirado. Estoy analizando el tema sobre el desalojo del predio utilizado durante la campaña electoral.
- La polémica sobre si Katopodis era docente o no, tiene un caracter neutral, está debidamente referenciada y el pdf al que refieres, habla más de un asistente que de un docente, por lo que con los argumentos actuales no veo apropiado retirar tal texto. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:10 5 jul 2014 (UTC).
- Retiré igualmente la parte de la sección referente a la usurpación de vivienda, pues era un copiapega y un parafraseo de las fuentes usadas, lo que representa un plagio. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:25 5 jul 2014 (UTC).
Hola, buenas noches: Te comento que agregue una foto más actual de Gabriel Katopodis, publicado en sus medios sociales, la obtuve por el flickr del municipio de San Martín, es la misma que utiliza esta persona en su página de twitter. Por otra parte, quisiera consultarle si ha podido llegar a una comprobación sobre la polémica que queda que es la referida al falso desempeño como docente, ya que estimo que hiere la imagen de Gabriel Katopodis ya que -como observamos en el adjunto de la UBA- desde el mes de marzo del 2012 pidió licencia a su cargo de docente, ya que estimo que no debiera estar en este artículo de Wikipedia, quiero que usted me diga como puede continuarse ya que comprendí que no está bien borrar el contenido sin antes conversarlo, por otra parte le comento que durante el fin de semana -si le parece bien- estoy dispuesto a escribir una sección sobre las elecciones del 2013 y sus resultado ¿le parece bien? Gracias. Neobur (discusión) 00:51 11 jul 2014 (UTC)
- Es que el adjunto de la UBA no dice que haya sido docente, sino de «Ayudante de Primera» que no es lo mismo. Sobre lo de escribir una nueva sección, no es necesario pedir permiso. Es cierto que todo funciona por consenso, lo que se hace generalmente, es que se modifica una página, si nadie protesta, se dan por buenos los cambios, si alguien protesta, se revierte, se discute y luego se llega a un consenso. En otras palabras, puedes escribir lo que quieras, cuando lo hagas, usa la guía para referenciar, mantén un punto de vista neutral y no copies información desde otros lugares, pues podría considerarse plagio.
- Por lo mismo, al copiar una foto desde otra página, Flickr, se violan los derechos de autor de quien es el propietario de los derechos de autor de la imagen. Incluso, en Commons piensan borrar la imagen. Algunas de las imágenes de Flickr son compatibles con Wikipedia, pero son muchos los casos en los que no lo son. Si tienes una foto de tu archivo personal y la quieres liberar no habría problema. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:42 13 jul 2014 (UTC).
Hola: te comento que envié un mail al área de prensa de la municipalidad, antes de postear la foto, y me dijeron que permitían el uso de la foto que adjunte. ¿Cómo se puede hacer para que haya una imagen actualizada? ellos deberían postearla desde una cuenta que tengan de Wikipedia o que clase de manera habría para poder actualizarse la imagen ya que la anterior databa de hace 8 años por eso me pasaron su cuenta de Flickr que están liberadas las fotos con Commons. ¿Cómo se puede hacer? Neobur (discusión) 16:09 13 jul 2014 (UTC)
- Debes seguir las instrucciones que se dan en WP:OTRS. El propietario de los derechos de autor de la imagen debe enviar un correo a permissions-commons-es@wikimedia.org indicando debidamente que autoriza la publicación de la imagen bajo alguna de las licencias compatibles con Wikipedia, por ejemplo CC-BY-SA-3.0. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:34 14 jul 2014 (UTC).
Hola, buenas noches: ¿Cómo estas? te comento que agregue la página de la municipalidad de San Martín al perfil de Katopodis, ya que la dirección de email que tenía no dirigía a ningún lado y agregue esta porque tiene que ver con la gestión de èl y su gobierno. Por otra parte, te adjunto el link del estatuto docente de la UBA donde podras observar en el apartado 65, 66 y 67 lo que refiere a docentes y/o ayudantes en la Universidad de Buenos Aires. http://www.qb.fcen.uba.ar/Estatuto%20Universitario.pdf.
Aquí te resalto algunos renglones en los que se refiere a que un "ayudante" es considerado docente por la UBA y cito (por lo que la nota publicada en la sección polémica, la misma sección es polémica por el contenido que tenía, y a mi criterio obra de mala fe y es sin fundamentos ya que demuestra que Katopodis fue docente, el tema es que si tenes la posibilidad de hablar con algún docente de la UBA se catalogan como ayudantes ya que luego de ser ayudante de tercera, segunda, primera, se pasa a la figura de jefe de trabajos prácticos y docente titular de cátedra (máximo responsable de la cátedra)- "Los auxiliares docentes pertenecen a tres categorías, a las cuales se ingresa por concurso de acuerdo con la reglamentación que se fija para él: a) jefe de trabajos prácticos; b) ayudantes primeros; y, c) ayudantes segundos. Los auxiliares siguen la carrera docente definida en este Estatuto" art 67 :"La carrera docente se adapta a la estructura de cada una de las Facultades y puede comprender las tres categorías de auxiliares docentes mencionados en el art. 65". Por lo cual estimo que esto puede afirmar a que Katopodis tuvo su condición de docente y el artículo está equivocado. Bueno, esto sólo, gracias por responder tan rápido y capacitarme en el manejo y conocimiento de Wikipedia. Una última consulta: ¿Crees indicado que quede registrada todo el diálogo que tuvimos o se podrá borrar? ya que pienso que que escribimos demasiado y no hace a la función central -según pienso- de un artículo de Wikipedia, vos sos el especialista, asi que espero lo que me digas. Gracias.Neobur (discusión) 23:56 15 jul 2014 (UTC)
Eliminé lo de la polémica porque entiendo que daña la imagen del sujeto y porque por lo que escribi en la anterior discuciòn el asunto tiene un fundamento concreto del por qué no es correcto a lo que se hace mención con la "polémica", aunque también espero que pueda decirme su punto de vista Jmvkrecords ya que vos eres especialista en Wikipedia y yo no sè tanto como usted, pero al modificar este artículo también espero que pueda responderme ya que hace unos 5 días le escribi pero no tuve suerte en recibir una respuesta suya creo que esto pueda enviarte un mensaje para que lea mi escrito anterior. Gracias y saludos Neobur (discusión) 00:31 20 jul 2014 (UTC)
- Te respondo en tu página de discusión, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:37 21 jul 2014 (UTC).
Cambie la foto de Katopodis con Cristina Kirchner y la suplanté por una de él sólo, la que contenía la página -que tiene todos los permisos correspondientes- porque la página hace mención a la figura de Gabriel Katopodis y no a las alianzas que tenga o deje de tener el susodicho. La anterior fotografía con CFK (Cristina Fernández de Kirchner) tiene intencionalidad política y no contribuye al fin que buscamos los usuario de Wikipedia. Neobur (discusión) 21:27 09 jun 2015 (UTC)
El artículo está en consulta de borrado por su claro contenido promocional y de propagada política. Acabo de eliminar mucho material porque era promocional, propagandístico y no enciclopédico. También pido referencias en material sin fuentes. Quizás de este modo pueda permanecer y no ser borrado.--JALU ♀ 14:05 30 ago 2015 (UTC)
Neobur (discusión) 16:09 25 oct 2015 (UTC)
Por medio de la presente solicito se realicen acciones contre el usuario que había puesto en el perfil de Gabriel Katopodis una foto de "un panqueque", esto que hizo quiebra el fin de wikipedia como comunidad de conocimiento. Saludos. Me contacto contigo Jmvrecords porque sé que sos un usuario confiable y mi inexperiencia sobre esta página me llama a requerir tu ayuda. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:11 25 jul 2015 (UTC).
Actualizar cargos públicos en ejecución.
[editar]Hola que tal, seria posible actualizar el cargo publico?
Actual: Ministro de Obras Públicas de la Nación Argentina
En google aparece como: Gabriel Katopodis
Ministro de Economía, Obras y Servicios Públicos de la Nación Argentina.
Por favor modificar para mantener actualizado.
Muchas gracias. OscarZalazar77 (discusión) 13:20 13 jul 2022 (UTC)