Discusión:Gabriel Arias-Salgado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Gabriel Arias-Salgado es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Ministerio de Información y Turismo[editar]

No solo aquí, sino en muchos otros sitios se dirige este ministerio al de Industria. Creo que ese ministerio del franquismo requiere un artículo especial, por la importancia que tuvo, y no dirigirlo hacia otro artículo, el de Industria actual que, aunque comparta con el otro el Turismo, no tiene nada que ver. El de información, era eminentemente político, el de industria es técnico, y existía, separado, con el franquismo. Creo que está mejor como artículo por escribir que dirigirlo al que heredó la parte menos política del mismo. --79.151.30.54 (discusión) 23:47 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Me parece un comentario acertado y afortunadamente ya se ha resuelto el dilema de la manera que sugiere. En general yo creo que lo conveniente es manejar los departamentos ministeriales de forma nominal, aunque haya que manejar una multiplicidad de artículos con denominaciones distintas. De cara a la integración con wikidata es también particularmente útil y cómodo tener ya separados los ministerios. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 00:01 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Es un artículo sucinto, bien escrito y referenciado con fuentes serias y pertinentes. Hay algunos detalles de formato que podría convenir ajustar:

  • (Madrid, 3 de marzo de 1904 - Madrid, 26 de julio de 1962) -->guion sin separación por WP:ME.
  • Régimen franquista-->Minúscula
  • Gobernador civil->Minúscula.
  • Vicesecretario de Educación Popular.->Minúscula.
  • "entusiastamente" Duda. Me suena raro. Quizás mejor de forma entusiasta
  • Delegado Nacional de Prensa y Propaganda->Minúscula.
  • Su nombramiento a constituir un reforzamiento del control oficial sobre la información. Hace falta aclarar la redacción.
  • ¿Categorizar con Categoría:Alumnado del Colegio Nuestra Señora del Recuerdo?
  • ¿Enlazar Chamartín a Chamartín de la Rosa?

Un saludo.--Asqueladd (discusión) 23:52 25 jul 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Manuchansu (discusión) 00:10 26 jul 2017 (UTC)[responder]

comentario Comentario He comprobado aleatoriamente un par de fuentes (pike, montoliú) y por lo visto la referenciación parece que funciona satisfactoriamente. He efectuado alguna adición de contenido.--Asqueladd (discusión) 01:10 26 jul 2017 (UTC)[responder]

PS[editar]

Me lleva rondando la duda en casos como este de si convendría modelar la pertenencia al Consejo Nacional del Movimiento en la ficha y de ser así como podría ser la manera más óptima (¿parámetro miembro de?). Lo dejo por aquí por si hay alguna opinión. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 01:21 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Así a primera vista parece la mejor opción, no? Manuchansu (discusión) 01:23 26 jul 2017 (UTC)[responder]