Discusión:Género discursivo

Hay un error de disposición de los textos que conduce a un error de concepto o que puede generar confusión. En la sección Clasificación de géneros discursivos dice:

«Según Bajtín, los géneros se dividen en: elocuentes, interjecciones, órdenes, diálogos cotidianos, cartas, onomatopeyas, etc. Son los géneros cotidianos, los diálogos del tipo cercano. Las cartas, saludos, las conversaciones. Todo lo que tiene que ver dentro de un ámbito más familiar (más de cara a cara)».

Esa clasificación es errónea, así como está planteada: Bajtín clasifica los géneros en dos tipos: primarios y secundarios. Lo que figura en estas tres oraciones que acabo de copiar corresponde a géneros primarios.

Por otra parte, para organizar mejor el texto, sería mejor presentar los primarios (con la descripción en cuestión), los secundarios (con la descripción que figura actualmente) y, a continuación, lo que figura ahora en géneros primarios:

«Los géneros primarios que forman parte de los géneros complejos se transforman dentro de estos últimos y adquieren un carácter especial: pierden su relación inmediata con la realidad y con los enunciados reales de otros, por ejemplo, las réplicas de un diálogo cotidiano o las cartas dentro de una novela, conservan su forma y su importancia cotidiana tan sólo como parte del contenido de la novela, participan de la realidad tan sólo a través de la totalidad de la novela, es decir, como acontecimiento artístico y no como suceso de la vida cotidiana».

No se puede hablar de la participación de los géneros primarios en los secundarios sin antes hablar de estos últimos.

Saludos. --Veruscio (discusión) 14:29 14 oct 2016 (UTC)