Discusión:Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales

link a entrevista sesgada

Un link a una "supuesta entrevista" en una "supuesta revista digital" a un "supuesto periodista digital", y cuyas respuestas en su totalidad buscan desprestigiar, la labor de una fundacion OFICIAL, creo que no cumple con los estandares de objetividad de una enciclopedia, por lo que lo he eliminado.

Sección no neutral

Reproducir como hecho cierto lo que una organización dice de sí misma. Respecto a lo de eliminar lo de neoconservador, se puede hacer una búsqueda simple en google con FAES +neocon o cualquiera de sus variaciones. En fin --Ecemaml (discusión) 21:38 14 jun 2006 (CEST)

Sobre subvenciones

[1]

2005.-

- Fundación FAES: 2.128.755 euros de euros (PP). - Fundación Pablo Iglesias: 2.085.437 de euros (PSOE). - Fundación Rafael Campalanys: 350.558 euros (P. Socialista de Cataluña). - Fundación por la Europa de los Ciudadanos: 177.145 euros (Izquierda Unida). - Nous Horizons: 51.872 euros (Iniciativa per Catalunya-Verds). - Fundación Ramón Trias Fargas: 138.434 euros (Convergencia Democràtica de Catalunya). - Institut d’Estudis Humanistics Coll i Alentorn: 46.145 euros (Uniò Democratica). - Josep Irla i Bosch: 144.089 euros (ERC). - Sabino Arana: 93.007 euros (PNV). - Galiza Sempre: 46.105 euros (BNG). - Gaspar Torrente: 20.823 euros (Chunta Aragonesista).

2006.- La Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, a tenor de lo dispuesto en la Resolución de 23 de marzo de 2006, por la que se convocan subvenciones para fundaciones y asociaciones dependientes de partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal para la promoción de actividades de formación, consolidación y difusión del sistema democrático (BOE núm. 85 de 10 de abril de 2006) ha resuelto conceder las siguientes subvenciones:

Fundación para el análisis y los estudios sociales (FAES) (PP):

Programa para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en los países en desarrollo..

Programa para el fortalecimiento de los partidos políticos en los países de desarrollo.

Programa para la defensa de los derechos humanos en los países en desarrollo.

Programa para la promoción de reformas políticas y económicas en los países en desarrollo.

Programa de divulgación de los valores de la cooperación internacional entre los países donantes.

Total: 924.105 euros.

Redirección desde FAES

¿Seguro que FAES debe redireccionar aquí? ¿Qué hay de la farmacéutica FAES Farma? Opino que FAES debería ser una página de desambiguación.

Pues no necesariamente. Debería ser una página de desambiguación si ambos términos tuviesen un uso equiparable. —Ecemaml (discusión) 21:10 24 abr 2008 (UTC)

Faes Farma (Q12257754)

cfr.: este artículo de wikidata

• Faes Farma
• Faes Farma (eu:)
  • empresa: laboratorio farmacéutico. http://faes.es - que redirige a http://faesfarma.com

--Pla y Grande Covián (discusión) 22:48 23 feb 2016 (UTC)

Actualización de contenido

Gran parte de la información que contiene la página está desactualizado. FAES dejó de ser una fundación vinculada al Partido Popular en enero de 2017 y con ello cambiaron sus estatutos, su directorio y patronato y su modelo de financiación. Intento efectuar esa actualización de contenido pero Patrubot revierte la edición. --FAESFundacion (discusión) 16:51 12 dic 2017 (UTC)Fede

Hola, @FAESFundacion:. Si eres una persona que recibe remuneración o relacionada directamente con esta fundación, varias cosas:

1) Wikipedia te desaconseja encarecidamente que edites sobre dicha organización, como puedes leer en la página relativa a conflictos de interés.

2) En caso de que, aun así, insistas en editar, se te urge a que incluyas en tu página de usuario una declaración explícita del conflicto de interés, por ejemplo, mediante la plantilla {{cuenta remunerada}} (rellenando los parámetros).

3) Debes solicitar, en cualquier caso y de forma perentoria, el cambio de nombre de la cuenta de usuario a uno que no haga alusión a la organización en cuestión (lectura recomendada: Wikipedia:Nombres de usuario), pues la edición en Wikipedia debe realizarse a título personal, no corporativo, y esa es la impresión que debe dejarse.

Una vez solventado esto se te recomienda que leas la política de fuentes fiables, pues la bibliografía usada en Wikipedia debe ser, en términos generales, independiente del sujeto descrito, pues si usamos la página web de una determinada organización para inflar el artículo de la organización se cae en una forma de publicidad, de datos sin contrastar, visiones benevolentes, morralla intrascendente, etc etc, por lo que conviene usar libros, artículos científicos o prensa como fuentes, ya que se les presupone de partida un grado mayor de independencia, objetividad y/o fiabilidad. Saludos cordiales. strakhov (discusión) 22:29 12 dic 2017 (UTC)