Discusión:Funciones de parte entera
La gráfica parece que está mal. Según la definición, ent(-0,5)=0 (no -1). La gráfica es la de la función piso (floor)
Por otra parte, la función piso corresponde con la definición de la función int de la wikipedia en inglés y creo recordar que es la definición de ent() que me enseñaron en el colegio. Se podría usar la definición en inglés y traducirla. Cuando tenga un rato investigaré un poco más el tema.
Parte entera por exceso, parte entera por defecto[editar]
Nunca he leído en ningún libro hablar de la función piso o de la función techo, entiendo que estas son unas traducciones demasiado literales del inglés. Lo que siempre he visto es hablar de la parte entera (por defecto) para referirse a la función piso/suelo, y a la parte entera por exceso cuando se refiere a la función techo.
Además, suele evitarse utilizar los corchetes "enteros", para no confundir la parte entera con un vector de un único elemento (en ingeniería, se utilizan corchetes para las matrices en lugar de paréntesis). Se suele preferir usar el "corchete bajo" (para entendernos) para la parte entera por defecto, y el "corchete alto" para la parte entera por exceso. - suruena 10:46 10 feb, 2005 (CET)mjgjkghkj
cambios[editar]
A fines del siglo XX, aparecieron las denominaciones que figuran en el artìculo, pero en la teorìa de nùmeros la funciòn màximo entero tiene una presencia antigua y productiva.--Julio grillo (discusión) 06:06 7 dic 2011 (UTC)