Discusión:Fraxinus chinensis

Párrafo incomprensible

Hola, el artículo incluía estos párrafos:

Designado previamente Fraxinus chinensis, los estudios taxonómicos recientes indican que su nombre correcto es Fraxinus uhdei; una especie nativa de México (E. Wollander, comunication personal). Los síntomas del dieback de Urapan incluyen amarilleo de hojas, pocas hojas y patrones inusuales del nuevo crecimiento de coronas y de menos comúnmente en los troncos de los árboles maduros, que a menudo dan al follaje un aspecto copetudo. Estos síntomas son similares a los de amarillos de la ceniza, de la enfermedad Phytoplasma encontrada en Norteamérica y especialmente el noreste de EE. UU. e (Sinclair y Griffiths, 1996).

Árboles de Urapan con síntomas similares del dieback se han observado en Bogotá, Medellín, Pereira, Manizales en Colombia y en Quito, Ecuador. Usando DAPI que se manchaba y PCR, infección del Phytoplasma, con las muestras de estos árboles que rendían constantemente la DNA amplificada del phytoplasma por PCR usando las cartillas universales P1/Tint y R16/R2 (Smart y otros del rDNA 16S., 1996; Lee y otros., 1993). Un producto específico del phytoplasma de 1200 pares bajos (obtenidos usando el par superelegante R16/R2) fue ordenado y demostrado a la homología de la parte el 94% con el gen 16sRNA (número de accesión de GenBank AF105315) de los amarillos de la ceniza (AshY3).

Hay poca información sobre enfermedades de F. udhei pero no hay indicación de ningunas otras causas de los síntomas característicos de amarillo ceniza. En mayo de 2000 un examen de 50 árboles a partir de siete lugares en Bogotá, el 48% tenía síntomas moderados, el 52% fue afectado seriamente por la enfermedad. Esto confirma la aparición de amarillo ceniza fuera de Norteamérica y tiene significación considerable para las especies de Fraxinus que se plantan extensamente en urbanos y rurales.

Lo curioso es que no es un agregrado de un vándalo o de un usuario que no entiende de qué viene esto. De hecho, es lo que decía el artículo en el momento en que fue creado (ver), que no hablaba directamente de la especie del artículo.

Lo traslado aquí para que se decida qué hacer con esto. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:08 23 oct 2017 (UTC)