Discusión:Fotogramas por segundo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Frames por segundo, redirecc[editar]

Nota sobre Frames por segundo: al ppio. del artículo

En la inglesa lo hacen con plantillas (templates) como ésta. Si alguien sabe utilizarlas. ¿Ok? ¡Se admiten ayudas ( wikificar ) !
Cfr: {{redirect|Syntactic|another meaning of the adjective|Syntaxis}}
          {{redirect|Syntactic|another meaning of the adjective|Syntactic foam}}

  • Nota. veo que: Plantilla:Redirect, existía, y fue borrada. ( Por ...: "No usada" ), 13:19 25 abr 2006.

--Pla y Grande Covián (discusión)


Otro tema, es que la redacción siguiente no me parece muy correcta:

  • Original . . . . . . . . . . . . . . . . . Las imágenes por segundo (en inglés más conocido como Frames per second, fps)
  • La alternativa que propongo es: Las imágenes por segundo (en inglés, Frames per second, fps)
Y no me refiero al formato que utilizo para llamar la atención sobre esa frase/oración (sus partes), sino simplemente a la sintaxis, o sea si hay una buena concordancia.
  • ¿O se ve mejor así, la expresión dudosa? . . . * * * . . . * * * . . . término_en_español ( en inglés más conocido como término_en_inglés, fps ) . . . * * * . . .
¿Se puede ver que sobra: ...más conocido como ? Si se expresase de otra forma... ¡Quizás!, pero ese no es el problema actual.
  • Y se me ocurre otra redacción alternativa más: Las imágenes por segundo, o Frames por segundo, y en inglés, Frames per second, fps).
    Pero esta última haría que se debiese cambiar(eliminar), la nota(estándar) que sobre Frames por segundo he añadido: al ppio. del artículo.
  • Concluyo: Las imágenes por segundo (en inglés, Frames per second, fps),      es la alternativa que propongo, para sustituir la redacción original. ¿Ahora, qué hacemos? ¿...Y cómo?

--Pla y Grande Covián (discusión) 01:33 19 feb 2009 (UTC)

En cuanto al redirect: no sé si es totalmente necesario indicar que existe una redirección. New York redirecciona en Nueva York y sobra indicarlo. Es decir, imágenes por segundo (¿quizá fotogramas por segundo?) es una traducción de frames per second o del "neologismo" Frames por segundo (ya que la palabra Frames no existe en castellano). En cuanto a cambiar la introducción, como veas. Me parecía indicado poner el nombre en inglés porque es el más utilizado en informática. Es posible que añadiendo al principio un simple "El término imágenes por segundo..." para solventar los problemas que comentas. Pero ya digo, como veas que suena mejor, yo simplemente hice un par de cambios. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 13:10 19 feb 2009 (UTC)

Si bien la "Frame" no existe en español, considero que la palabra correcta debe ser "Fotograma", ya que correspondería a la equivalencia FPS (fotograma por segundo = frame per second), considerando obviamente que fotograma=imagen. NOTA: no se como incluir mi firma o algo asi *alexgh7@gmail.com*

Incongruencia en las frases[editar]

"Thomas Edison dijo que 46 cuadros por segundo era lo mínimo [...] En la mitad y finales de los años 1920 la tasa de refrescamiento aumento a una velocidad de entre 20 y 26 FPS."

"...la tasa de refrescamiento aumento..."

  1. Me parece mas lógico refresco que refrescamiento.
  2. ¿No seria se redujo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Daverkex (disc.contribsbloq).
Por lo primero no sabría decirle si es más lógico decir refresco que refrescamiento. igualmente la locución "refrescamiento" me parece correcta. Por lo segundo fíjese al princípio del parrafo: "Antiguamente en el cine mudo la tasa de refrescamiento era entre 16-24 FPS", por lo tanto decir "la tasa de refrescamiento aumento a una velocidad de entre 20 y 26 FPS" es correcto, saltando la acotación de "Thomas Edison dijo que 46 cuadros por segundo era lo mínimo".--Nikos3194 (discusión) 18:34 26 ago 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Fotogramas por segundo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:40 12 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fotogramas por segundo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:37 15 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fotogramas por segundo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:22 13 nov 2018 (UTC)