Discusión:Fernando Miguel Pérez Herranz
Topología?[editar]
Creo que la descripción del trabajo de este investigador, está un tanto inflada. Realmente algunos de sus trabajos metáforas tomadas basadas vagamente en la topología, pero no hace un uso efectivo de la topología propiamente dicha. Creo que la crítica ácida y corrosiva que Alan Sokal hizo del trabajo de Julia Kristeva, quien supuestamente usaba teoría de conjuntos para la crítica literaria o el psicoanálisis, en su libro Imposturas intelectuales es ampliamnete usable para usar parte del trabajo alucinatorio de este investigador. --Davius (discusión) 18:35 10 nov 2012 (UTC)
- Creo que el artículo debería ser reescrito aclarando qué es la opinión del investigador y qué son hechos probados incontrovertibles, ya que en su redacción actual algunas de las conjeturas, hipótesis o propuestas del investigador se mencionan como si fueran hechos de aceptación general en lugar de lo que son, propuestas propias del autor y no ideas ampliamente aceptadas en círculos matemáticos, --Davius (discusión) 18:42 10 nov 2012 (UTC)