Discusión:Error de software

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Esa foto que?[editar]

¿Esa foto ahi se va aquedar? :D

Es cierto, si la palabra Bug la utilizaba Edison, el Bug que se muestra en la foto no corresponde.
pero pone que es el primer bug informatico
Pero no en el sentido que trata el artículo. Todo este tema de las foto se basa en la leyenda urbana de que a raíz de que un bicho (bug) fastidiase una computadora se acuñó dicho término para la informática, pero se sabe que dicha historia es falsa. Por eso creo que la foto es solo la posible primera foto y documentación de un bicho que estropeó una computadora. Edito el texto del artículo y pide de foto, aportando claro esta, referencias. Wilfreddehelm 17:53 5 nov 2007 (CET)

Un bug no necesariamente es un error de software. Es un defecto que puede ser por mal diseño, error de programación y hasta totalmente intencional.

El tarado de Clippo estaba programado sin errores en Office, sin embargo era uno de los defectos más graves que conozca y definitivamente era un bug. --Gerardo 01:57 14 mar 2007 (CET)

¿Códigos de Error de Visual Basic?[editar]

Me parece impropio que esto aparezca aquí, no es un manual de programación ni dicho lenguaje es esclusivo de manera tal que sea el único que aparezca en la página de error de software. Terminaríamos incluyendo cuanto lenguaje y código de error exista y eso me parece irracional. Borro esa sección completa a reserva de que se discuta. Quedan abajo, si alguien quiere revertir.

Estuvo bien que los borraras, no porque sean de Visual Basic, el problema con los mal llamados bugs, es que no los detecta el compilador. Es cierto que muchas veces el compilador reporta advertencias (warnings) que los programadores no atienden, y por eso los programas se van con errores. Otras veces son errores que comete el programador y que no detecta el compilador.

Visual Basic 6.0[editar]

Lista de códigos de error lanzados por Visual Basic 6.0 en tiempo de ejecución con su descripción:

  • 0: Llamada a procedimiento o argumento no válidos
  • 3: Return sin GoSub
  • 5: Llamada a procedimiento o argumento no válidos
  • 6: Desbordamiento
  • 7: Memoria insuficiente
  • 9: El subíndice está fuera del intervalo
  • 10: La matriz está fija o temporalmente bloqueada
  • 11: División por cero
  • 13: No coinciden los tipos
  • 14: Espacio para cadenas insuficiente
  • 16: Expresión demasiado compleja
  • 17: No se puede realizar la operación solicitada
  • 18: Interrupción por parte del usuario
  • 20: Resume sin error
  • 28: Espacio de pila insuficiente
  • 35: Procedimiento Sub o Function no definido
  • 47: Hay demasiados clientes de la aplicación DLL
  • 48: Error al cargar la biblioteca DLL
  • 49: La convención de llamadas a DLL es incorrecta
  • 51: Error interno
  • 52: Nombre o número de archivo incorrecto
  • 53: No se ha encontrado el archivo
  • 54: Modo de archivo incorrecto
  • 55: El archivo ya está abierto
  • 57: Error de E/S del dispositivo
  • 58: El archivo ya existe
  • 59: Longitud de registro incorrecta
  • 61: Disco lleno
  • 62: La entrada de datos ha sobrepasado el final del archivo
  • 63: Número de registro incorrecto
  • 67: Hay demasiados archivos
  • 68: El dispositivo no está disponible
  • 70: Permiso denegado
  • 71: Disco no preparado
  • 74: No se puede cambiar el nombre con una unidad de disco diferente
  • 75: Error de acceso a ruta o archivo
  • 76: No se ha encontrado la ruta de acceso
  • 91: La variable de tipo Object o la variable de bloque With no está establecida
  • 92: El bucle For no está inicializado
  • 93: La cadena modelo no es válida
  • 94: Uso no válido de Null
  • 96: No se pueden desactivar eventos de objeto porque el objeto ya desencadena el número máximo de eventos que admite
  • 97: No se puede llamar a una función friend de un objeto que no sea una instancia de una clase
  • 98: Una llamada a una propiedad o un método no puede incluir una referencia a un objeto privado, como un argumento o un valor de retorno
  • 321: Formato de archivo no válido
  • 322: No se puede crear un archivo temporal necesario
  • 325: Formato no válido en el archivo de recursos
  • 380: El valor de la propiedad no es válido
  • 381: El índice de la matriz de propiedades no es válido
  • 382: No se admite Set en tiempo de ejecución
  • 383: No se admite Set (propiedad de sólo lectura)
  • 385: Se necesita un índice de matriz de propiedades
  • 387: Set no está permitido
  • 393: No se admite Get en tiempo de ejecución
  • 394: No se admite Get (propiedad de sólo escritura)
  • 422: No se encontró la propiedad
  • 423: No se ha encontrado la propiedad o el método
  • 424: Se requiere un objeto
  • 429: El componente ActiveX no puede crear el objeto
  • 430: Esta clase no admite Automatización o la interfaz esperada
  • 432: No se encontró el nombre del archivo o de la clase durante la operación de Automatización
  • 438: El objeto no acepta esta propiedad o método
  • 440: Error de Automatización
  • 442: Se ha perdido la conexión con la biblioteca de tipos o con la biblioteca de objetos para proceso remoto. Haga clic en Aceptar para quitar la referencia.
  • 443: El objeto de Automatización no tiene un valor predeterminado
  • 445: El objeto no admite esta acción
  • 446: El objeto no admite argumentos con nombre
  • 447: El objeto no admite la configuración regional actual
  • 448: No se ha encontrado el argumento con nombre
  • 449: El argumento no es opcional
  • 450: Número de argumentos erróneo o asignación de propiedad no válida
  • 451: El procedimiento Let de la propiedad no está definido y el procedimiento Get no ha devuelto un objeto
  • 452: Número ordinal no válido
  • 453: No se encuentra la función de biblioteca DLL especificada
  • 454: No se encuentra el recurso de código
  • 455: Error en el bloqueo de los recursos de código
  • 457: Esta clave ya está asociada a un elemento de esta colección
  • 458: La variable usa un tipo de Automatización no admitido en Visual Basic
  • 459: El objeto o la clase no admite el conjunto de eventos
  • 460: El formato del Portapapeles no es válido
  • 461: No se ha encontrado el método o el miembro de datos
  • 462: El equipo servidor remoto no existe o no está disponible
  • 463: La clase no está registrada en el equipo local
  • 481: Imagen no válida
  • 482: Error de impresora
  • 735: No se puede guardar el archivo en TEMP
  • 744: No se encontró el texto de búsqueda
  • 746: Reemplazamientos demasiado largos — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.124.232.246 (disc.contribsbloq). 06:36 21 mar 2019 (UTC)[responder]

Programas mayormente conocidos por sus errores.[editar]

A pesar de ser cierto que MSIE ha tenido una cantidad de errores impresionantes, no es ni el que más tiene, ni "tiene que desaparecer" (tiene que mejorar, desde luego). La aseveración no está fundamentada en nada que no sea heurística. En consecuencia remuevo ese apartado.

Nivel cero o "inframundo".[editar]

En varios juegos (sobretodo los de 10 persona) se conocen casos sobre gente que en cierto lugar o caso terminan en una zona negra donde, o no hay nada (Half Life) o estan los ecenarios que no se acceden facilmente en el juego (GTA San Andreas). La pregunta es: el nivel zero, ¿es un bug?. Pueden corroborar esta información en youtube. --Vinnie (discusión) 01:42 6 jul 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Error de software. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:03 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Información erronea[editar]

Actualizen bien la información... está todo mal. Esto es lo que pasó:

-Hopper was involved in the story but she didn’t actually find the moth.

-Hopper was not actually the one who found the insect, as she readily acknowledged. The date in the log book was September 9, 1947, although sometimes erroneously reported as 1945.

-The operators who did find it, including William “Bill” Burke, later of the Naval Weapons Laboratory, Dahlgren, Virginia, were familiar with the engineering term and, amused, kept the insect with the notation “First actual case of bug being found.” Hopper loved to recount the story. This log book, complete with attached moth, is part of the collection of the Smithsonian National Museum of American History, though it is not currently on display.

-While it is certain that the Harvard Mark II operators did not coin the term “bug”, it has been suggested that the incident contributed to the widespread use and acceptance of the term within the computer software lexicon.

Aquí la fuente -1947- (en algunas páginas erroneamente figura 1945 o 1946 -aquí incluso le pusieron 1967...-): http://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_334663

Hola. Ya que te has pasando un buen rato sacando datos de aquí y allá para hacer tu comentario en la discusión, te animo a que corrijas tú el artículo y corregir así los errores que tenga. La Wikipedia es un proyecto en el que cualquiera puede editar los artículos, y si tienes las fuentes y la información, bienvenida será. --Melkart4k (discusión) 09:46 18 may 2018 (UTC)[responder]

El artículo está mal e incompleto[editar]

Qué es lo que se busca, porque hablan de errores de diseño, y de programación. Creo que esta página debería de eliminarse o contener ligas a articulos sobre correctitud de programas, o etgonomía de los programas.

Yo le agregué algunos errores históricos, pero no tengo la cita a la mano para hacer más ameno el artículo. Sólo puse lo que creo que puede ayudar a un programador novato. Pero no creo que valga la pena hace más porque como explique antes, creo que sale sobrando este artículo. Si acaso poner la historia del término bug, pero bién investigado y sin copiar lo que dice en la página del diccionario Oxford. Ellos explican que era común entre los ingenieros, y citan a Edison, pero no dan ejemplos anteriores. Eso es lo que podría contener una página llamada bugs. Si alguien se quiere tomar la molestia. Ahora hay muchos parrafos que no son originales, pero no hago un escándalo porque, insisto, en que sale sobrando esta página. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.124.232.246 (disc.contribsbloq). 06:49 21 mar 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Error de software. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:51 17 jul 2020 (UTC)[responder]