Discusión:Equinoccio

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

momento primero, día después[editar]

Como la sugerencia de hace 3 años no ha sido contestada, procedí a poner primero la definición astronomico, y en el tercer parrafo la coloquial. --Gacelo (discusión) 22:23 17 mar 2012 (UTC)

cambio en el orden de la definición[editar]

se define muy bien en el tercer párrafo, en cambio en el primer párrafo se confunde todo pues dice que el día (y te dirige a la explicación de día como ´tiempo' en que el sol tarda a volver al mismo sitio=24 horas) es igual a la noche (o sea una noche de 24 horas?, sería importante señalar: el día del equinoccio el sol está por encima del horizonte 12 horas exactas (salvo segundos) y por debajo del horizonte otras 12 EN TODO EL PLANETA, o sea de salida de sol a puesta hay doce horas y de puesta a salida otras 12 (salvo segundos) que ni siquiera es que haya las mismas horas de luz de día que de noche. Equinoccio: momento en que el sol se cruza con el plano ecuatorial, ocurre 2 veces al año, en ese momento se puede ver el sol simultaneamente desde los dos polos de La Tierra.--Xavioli (discusión) 13:54 9 may 2009 (UTC)

Ecuador[editar]

En el articulo se menciona el ecuador celeste, pero si uno va a el enlace indicado uno ve que se habla del eacuador terraqueo. Cual es entonces? Se dbe llamar celeste o terraqueo. Obviamente alguno de los dos nombres debe estar mal. Anagnorisis 19:45 23 oct, 2005 (CEST)

Respuesta:El ecuador celeste es la proyección en la bóveda celeste del ecuador terraqueo. Antígona Segura, astrónoma.

1. En el último párrafo se hacen referencias, entre paréntesis, como si se tratara de un gráfico con diferentes colores . No hay gráfico.

¿Equinoccio otoñal?[editar]

¿Son neutrales los nombres "equinoccio vernal" y, peor aún, "equinoccio otoñal"? Más adelante en el artículo se denominan "equinoccio de marzo" y "equinoccio de septiembre", nombres válidos en ambos hemisferios.

190.8.75.175 00:15 29 abr 2007 (CEST)

No, no son neutrales, y es incorrecto. "autumnal" = "otoñal", "vernal" = "de primavera". No lo cambio ahora porque no tengo tiempo de buscar una WP:FF pero lo dejo pendiente. ggenellina ¿comentarios? 03:13 8 jul 2010 (UTC)
Decir que está floja la parte de la descripción de nombres es poco. En el hemisferio norte usan los adjetivos en inglés y en sur en español? Falta alguna referencia sobre ese uso de nombres. No vale tirar quinientos sin una sola referencia. Juancitox 19:53 22 feb 2012 (UTC)
Ánimo JuancitoxTw (disc. · contr. · bloq.), edítalo y complétalo. Gracias. --DPC (discusión) 20:18 22 feb 2012 (UTC)

Imagen para Equinoccio[editar]

He traducido a español los textos que acompañan a la imagen PNG de este artículo en "El equinoccio como cambio de estación", manteniendo formato, tamaño y resolución. ¿puedo 'subirla' a través de Commons? Al ser una imagen idéntica, salvo el nombre, que es: "Earth-lighting-equinox_EN.png" en inglés y creo que podría llamarse "Earth-lighting-equinox_SP.png" en español. ¿hay problemas de licencias, al ser prácticamente idénticas y estando dirigidas al mismo espacio?

Ignacio46 16-5-2007 4:32

¿Qe prOvOca el perihlio, y el afelio??Texto en negrita

Pregunte aquí. Pericallis' Cineraria2.jpg (Pasa al jardín) 14:27 29 abr 2008 (UTC) PD: Es perihelio

como es que dicen que el dia es igual a la noche, que especifiquen bien por que hasta donde se sabe el dia es luz y la noche es oscuridad

Correo electrónico...[editar]

En este artículo se incluye un correo electrónico, creo que está mal que hagan eso.

"Este hasta que se pone por el Oeste, alcanzando al mediodía el cenit del observador (amarillo).isma_96@live.com.mx agregenme si quieren saber mas"

Gracias --148.202.47.115 (discusión) 22:44 26 feb 2009 (UTC)

Está iluminada una mitad de la Tierra, exactamente[editar]

He suprimido esta frase, porque aun siendo cierta, induce a confusión: En cualquier momento de la Historia el sol ilumina una mitad de la Tierra, exactamente.

la tierra el 4to planeta

movimiento 2[editar]

Al apartado titulado MOVIMIENTO le falta el principio. Cuando describe como se ve el equinoccio desde los polos 'confunde' dando una explicación de un círculo en el horizonte, cuando realmente en el momento del equinoccio el sol se está poniendo en un polo mientras que, a su vez, está saliendo en el polo opuesto. --Xavioli (discusión) 14:23 9 may 2009 (UTC)

Error en el día en que tiene lugar el equinoccio de setiembre[editar]

El equinoccio de setiembre se produce normalmente el 22 o el 23 de setiembre y no el 21 de setiembre, como dice el artículo en el apartado "El equinoccio como cambio de estación". — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.34.93.207 (disc.contribs bloq). --Ralgisdisc 01:01 6 oct 2012 (UTC)

La Informacion En Esta Pagina Es Muy Confusa[editar]

Los siguientes puntos me confunden, ruego a alguna persona que lea mi mensaje que por favor me explique lo siguiente:

1) Contrario a lo que yo tengo entendido, el globo terráqueo jamas ubica sus dos polos equidistantes al sol (no en el mismo año). Segun yo he investigado, el globo terraqueo permanece inclinado una cantidad de grados. Durante el transcurso del año, esta inclinacion no varía!. El único movimiento que ubica los dos polos a una posición equidistante al sol dura 13 mil años!. Por favor alguien me explique, acepto poder estar equivacado, por lo tanto agracería que alquien me explique.

La inclinación de la Tierra es fija, sí. El eje de rotación de la Tierra se mueve paralelamente a sí mismo a lo largo de la traslación alrededor del Sol. En todo momento, hay un lado iluminado de la Tierra y un lado oscuro; la línea que los separa ("terminador") es un círculo máximo (con las simplificaciones usuales: la Tierra es esférica, la distancia al Sol es casi infinita, etc.) Durante parte del año el Polo Norte está del lado iluminado, y sigue estando durante bastante tiempo. En otros momentos es el Polo Sur el que está del lado iluminado. Hay dos momentos en el año en que ambos polos están justo en el límite: el terminador pasa por ambos polos (es un meridiano) y en ese momento, ambos polos están a la misma distancia del Sol. En todo otro momento, siempre hay un polo más cerca y del lado iluminado, y el otro polo está más lejos y del lado oscuro. Como esa situación va alternando entre uno y otro, necesariamente tiene que haber un momento en que ambos estén a la misma distancia (porque los polos no andan a los saltos, el movimiento es continuo, y se aplica el teorema de Bolzano).
Mientras busco alguna infografía adecuada en Commons, creo que en esta página puede entenderse mejor. GabrielG ¿mensajes? 07:56 10 mar 2013 (UTC)

2) En las 2 gráficas de esta página se muestra al sol girando alrededor de la tierra en el transcurso del año!. No tiene sentido. De nuevo, cabe la posibilidad que yo este entendiendo algo mal?

Porque es más fácil explicarlo en base al movimiento aparente del Sol alrededor de la Tierra, que en base al movimiento real de la Tierra alrededor del Sol. Pero se podría agregar alguna imagen con la explicación usando el movimiento real, sí.
Y sí, coincido en que en general, el artículo tal como está escrito es muy confuso. GabrielG ¿mensajes? 07:11 10 mar 2013 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la explicación GrabrielG. Estoy de acuerdo con tu explicación acerca de la inclinación fija de la tierra durante todo el año, pero en referencia a los polos equidistantes al Sol aun no le veo claro. Permiteme por favor explicarlo en mis propias palabras a ver si entiendo: La única manera que el planeta tierra se posicione de tal manera que ambos de sus polos esten equidistantes al sol y al mismo tiempo mantenga un grado de inclinación, solo sería factible si la orbita de rotación alrededor del Sol no sea paralela al ecuador del Sol. Solamente que la tierra en su rotación alrededor del sol se "levante" y "baje" ciertos grados en relación de la linea paralela al ecuador del Sol. Para ilustrar gráficamente lo que estoy diciendo, cambiemos las posiciones de una de las gráficas de esta página donde muestran el sol rotando alrededor de la Tierra, e intercambiemos las posiciones (en la gráfica) de ambos cuerpos. Creo que esta es una explicación mas sencilla de comprender. Muchas gracias.

Solicitud[editar]

La incorporación de un planisferio para saber la iluminación de la Tierra. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 181.27.191.22 (discusión bloq) con fecha 14:29 28 dic 2013.

Tabla de fechas de los equinoccios UTC?[editar]

En la tabla de fechas de los equinoccios no he encontrado ninguna referencia a si los tiempos que se dan son UTC o pertenecen a algún otro huso horario. 85.137.16.189 (discusión) 09:06 26 may 2017 (UTC)

Disculpas: Indica UTC en el mismo encabezado de la tabla. Quizá con poco relieve. 85.137.16.189 (discusión) 09:36 26 may 2017 (UTC)