Discusión:El mito de Sísifo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aceptando que las alternativas son: (1) la renegación de la realidad fútil de la existencia individual abrazando la ilusión, en términos freudianos, de cualquiera de las religiones clásicas o esotéricas, o (2) la caida en esa conciencia dolorosa de lo absurdo con la consecuente precipitación en una acción suicida, no nos deja más salda que, o ser tontos o suicidarnos y esto no es así. El método por el cual uno vive conociendo esa verdad, aparece brillantemente descrito en el film soviético Solaris de 1972. El ver ciertas realidades trascendentes, es como mirar a los ojos de la muerte. Uno no puede salir indemne de esa experiencia. Una alternativa al suicidio o a la creencia religiosa, es la melancolización de la vida, como un aferramiento a algo que de un sentido a la existencia. Esa eventual solución aparece como la imagen final del Film: la cámara se va alejando y el conflicto neurótico del protagonista queda plasmado en una de las islas que se forman en el planeta, que deja de ser una masa informe en que cualquier cosa que se produzca está destinada a destruirse. Sísifo arrastrando esa roca cuesta arriba,una y otra vez, por los siglos de los siglos es la lucha por construir algo y al mismo tiempo, la confirmación de lo casi inoperante de tal empresa. De la repetición a la melancolía, sería la secuencia de la película, en la que a mi modo de ver, aparece excelentemente representado el conflicto insoluble de una mala relación con un padre. Pero, como decía en ese "casi",se juega la posibilidad de vivir. Vale decir: La isla del final de Solaris ¿es la situación de atrapamiento definitivo del protagonista, o es uno de los pozos sin fondo que las personas tenemos en nuestra mente? Personalmente me sirve la idea de que el planeta queda, al final convertido en lo mas parecido a una mente humana. No todo en nuestra mente es claridad, ni tampoco pura obscuridad. Manuel Alcalde - Médico Psiquiatra.

Informe de error[editar]

La polémica entre Sartre y Camus no se dio por el Mito de Sísifo, sino por El Hombre Rebelde - --189.146.199.12 (discusión) 01:47 27 jun 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 5 jul 2013 (UTC)[responder]

En los "Enlaces externos" no funciona el enlace "Acerca del libro de Camüs" (página desaparecida?).

Hay un dato incorrecto. Sísifo fue la persona castigada a empujar la roca eternamente, no Prometeo.