Discusión:El Solarón
Falta de neutralidad[editar]
La redacción de la sección "Especulación urbanística" carece de neutralidad. Se cita el partido político al que pertenece Ana González, pero no al que pertenece Carmen Moriyón. Además, se tratan opiniones y reivindicaciones vecinales como hechos en lugar de puntos de vista diferentes. Tampoco se explica cuál es la idea la que estas personas se oponen. Finalmente, el título da por sentado que hay especulación en lugar de hablar de "sospechas" o "acusaciones". Wilhelm-von-Trier (discusión) 11:31 20 feb 2023 (UTC)
- Otra cosa que no entiendo es cómo se puede decir que es "sobre todo" responsabilidad de Ana González, si el proyecto urbanístico se firmó en 2019, año en que ella cogió la alcaldía. ¿Hizo ella mil veces más en unos pocos meses que Carmen Moriyón en unos años? Wilhelm-von-Trier (discusión) 12:10 20 feb 2023 (UTC)
- Ciertamente esa parte es la más "chirriante". Quiero pensar que se refiere al hecho de aunque el proyecto fuera desarrollado en el gobierno de Moriyón (sobre 2017 y 2018), su principal defensor fue el de González (que aprobó el plan en 2019). A parte, en 2022 Foro apoyó el Solarón como parque (enlace a la noticia). Torres05 (discusión) 12:29 20 feb 2023 (UTC)
- Buenas, Wilhelm-von-Trier (disc. · contr. · bloq.) y Torres05 (disc. · contr. · bloq.). Ante la duda, he puesto los partidos de ambas alcaldesas. Con eso y los cambios que se han hecho de un tiempo a esta parte, ¿consideráis que la sección está neutralizada y por lo tanto podemos retirar la plantilla? Me vais contando, un saludo.--KaiLVI (discusión) 15:47 29 abr 2023 (UTC)
- Está mejor que estaba, desde luego. Wilhelm-von-Trier (discusión) 21:07 10 may 2023 (UTC)
- Me tomo entonces la libertad de retirar la plantilla. Si ves que hay alguna cosa que matizar o cambiar, adelante. Y si lo ves muy mal, reponla de nuevo. Un saludo y buen día.
--KaiLVI (discusión) 19:14 22 jun 2023 (UTC)
- Me tomo entonces la libertad de retirar la plantilla. Si ves que hay alguna cosa que matizar o cambiar, adelante. Y si lo ves muy mal, reponla de nuevo. Un saludo y buen día.
- Está mejor que estaba, desde luego. Wilhelm-von-Trier (discusión) 21:07 10 may 2023 (UTC)
- Buenas, Wilhelm-von-Trier (disc. · contr. · bloq.) y Torres05 (disc. · contr. · bloq.). Ante la duda, he puesto los partidos de ambas alcaldesas. Con eso y los cambios que se han hecho de un tiempo a esta parte, ¿consideráis que la sección está neutralizada y por lo tanto podemos retirar la plantilla? Me vais contando, un saludo.--KaiLVI (discusión) 15:47 29 abr 2023 (UTC)
- Ciertamente esa parte es la más "chirriante". Quiero pensar que se refiere al hecho de aunque el proyecto fuera desarrollado en el gobierno de Moriyón (sobre 2017 y 2018), su principal defensor fue el de González (que aprobó el plan en 2019). A parte, en 2022 Foro apoyó el Solarón como parque (enlace a la noticia). Torres05 (discusión) 12:29 20 feb 2023 (UTC)
Título del artículo[editar]
@KaiLVI Una vez resuelto el problema de la falta de neutralidad, lo que sí veo ahora es que quizás sea conveniente cambiar el título del artículo. De acuerdo con las convenciones de títulos de Wikipedia (WP:CT) «los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el cual tratan». Es por ello que creo que sería más adecuado que la página se llamase "El Solarón" y que comenzase diciendo:
Los Jardines del Tren de la Libertad, conocidos popularmente como «El Solarón»... Wilhelm-von-Trier (discusión) 19:43 26 jun 2023 (UTC)
- Añado también que quizás se le pueda añadir esta ficha: https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_parque Wilhelm-von-Trier (discusión) 19:45 26 jun 2023 (UTC)
- Wilhelm-von-Trier (disc. · contr. · bloq.) Buenas. No conocía la ficha de parque, ya la he añadido y he hecho el otro cambio que sugerías. Por lo demás, cuando creé la página utilicé el nombre oficial porque hay más resultados en los buscadores con ese nombre. No obstante, no he visto nunca que nadie lo llame de otra forma que «el solarón». He trasladado la página basándome en esto último. Si nadie tiene problema con ello, yo creo que está mejor así. Gracias por el aviso y un saludo. --KaiLVI (discusión) 09:35 27 jun 2023 (UTC)
- Wilhelm-von-Trier (disc. · contr. · bloq.) Buenas. No conocía la ficha de parque, ya la he añadido y he hecho el otro cambio que sugerías. Por lo demás, cuando creé la página utilicé el nombre oficial porque hay más resultados en los buscadores con ese nombre. No obstante, no he visto nunca que nadie lo llame de otra forma que «el solarón». He trasladado la página basándome en esto último. Si nadie tiene problema con ello, yo creo que está mejor así. Gracias por el aviso y un saludo.