Ir al contenido

Discusión:El Salvador/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo necesario revisar la historia que sea mas objetiva parece tener sezgo de derecha aunque en algunos parrafos no lo aparenta , esta forma de escribir es tipico de un derechista convencido que los conceptos hay que adaptarlos a conveniencia, no representa neutralidad alguna



quien escribio esa historia de el salvador esta ligado a la derecha porque menciona que el presidente cristiani como gestador de los acuerdos de paz cuando en realidad el presidente duarte es el artifice de los acuerdos de paz y bueno principalmente fue shafick handal la persona que impulso y el que negocio mas que todos los dirigentes. creo que necesitan corregir esa historia y que viva la izquierda, el comunismo y shafick handal. (importa mas lo humano que lo economico)




Decir que los dos últimos años , 2004 y 2005 El Salvador ha crecido económicamente es una rotunda mentira, de hecho es el país que menos crece de toda Centroamérica ( 2% ) y su economía se está resintiendo por la competencia china en el rubro de las maquilas, vital para el país. Lo único que mantiene el país en una economía " burbuja " son las remesas de los inmigrantes de los EEUU, que al no invertirse en nada sino ser puro consumismo ( de productos importados,por supuesto ), el futuro es incierto y los dos últimos años han sido de estancamiento.

Algo raro

[editar]

Concuerdo con el mensaje anterior, pero ¿por qué se borró el que yo había puesto? Adéu! --Der schöne Tod (Voleu fer el favor?) 01:36 4 oct, 2005 (CEST)

mi opinion como ciudadano salvadoreño

[editar]

para mi punto de vista creo que ya basta de peleas de partidos entre la izquierda y la derecha, diciendo que la derecha hizo esto y la izquierdaq lo otro no vamos a resolver nada y mientras nosotros peleamos en cosas sin sentido el salvador esta derrunbandose mas y mas si amAS TU PAIS LUCHA POR EL Y PIENSA NOSOTROS PODEMOS CAMBIAR LA SUERTE DEL PULGARCITO DE AMERICA OK

..Pienso que hay que decir un alto a la politica sucia...y explicar,, que las extremas nunca son buenas.. unos buscan su bienestar economico.. y otros , abusan de la necesidad del pueblo..para levantarse en contra del gobierno y asi poder tener,,un poco de poder..y satisfacer su sed de venganza ..... quien se incline por los partidos, de extrema.. no tiene ni la mas remota idea del pasado.. causas y efectos ...... ambas fueron los principales motores de nuestra gerra civil....Nuestro PAIS era un pais con mucha superacion,,,,,, Gracias ala gerra....estamos asi......... NO ME QUEDA MAS QUE DECIR....gracias fmln.. gracias...militares.. y terratenientes de ese entonces... por sus abusos y su sed de odio... llevaron a el salvador.. a esta situcion......

¿falta de neutralidad?

[editar]

El aparte de historia de El Salvador tienen dos fallas que considero poco neutrales, estrictamente desde un punto de vista de redacción: se da mucho énfasis a la culpa de Honduras en la guerra del fútbol y al peso de la guerra fría en la guerra civil.

Creo que en este apartado deberían simplemente mostrarse los hechos importantes de la historia de El Salvador, dejando para Historia de El Salvador el análisis y confrontación de los puntos de vista opuestos o contradictorios.

Carlos Th (M·C) 15:32 4 nov, 2005 (CET)

SOBRE LA HISTORIA DE EL SALVADOR

Creo que El Salvador es uno de los países mas polarizados del continente americano, en la parte en la cual se atribuyen responsabilidades de crimenes específicos no cabe mas que decir que en una guerra ningun bando es menos asesino que el contrario, son fuerzas antagonicas que pelean, asi que decir que uno u otro era menos malo es simplemente algo erróneo, me atrevo a decir que en El Salvador cualquier defensor de ambos bandos nunca aceptaria que su bando hizo nada de lo cual se pueda arrepentir, simplemente la Historia tal y como está redactada se puede percibir un cierto matiz de un lado del espectro, la historia como tal es neutral simplemente se dio un proceso histórico, así que concuerdo que no es parcial la forma de expresar la historia tan álgida de El Salvador.

a Dios  gracias por mi gente Cuscatleca,, que tienen ese impetu... y deseo de superarse..podemos decir..  que  estamos saliendo  adelante.... pero  aun nesecitamos mas,,, un presidente y una asamble legislativa ... que  marque  el rumbo de la historia que sobresalga.....que el Dinero y Poder no lo corrompa..... ...hay mucha gente sin escrupulos.. que  llegan a la asamblea legislativa...solamente por contradecir a su partido opositor sin importarle el bienestar del pueblo basta yaaaaA.. tomar decisiones, que ayuden al pueblo.. sin importar  si  estas apoyando la propuesta de tu contrario....

Cartel de no neutralidad

[editar]

Creo que se debería hacer como el articulo de Panamá, solo poner elcartel de no neutralidad en la sección que sea sospechosa y no en todo el articulo. --kazem 19:43 17 dic 2005 (CET)

Ubicación

[editar]

Les recuerdo a algunos usuarios que el objetivo de las páginas de discusión es la discusión sobre los artículos y no son para opinar y debatir temas ajenos. Mi mensaje es principalmente para objetar la imagen del dólar americano. No tiene ninguna relevancia con el artículo. --LocoMaN 03:13 23 mar 2006 (CET)

Clima y Geografía

[editar]

Hola, he incluido una sección de clima a la Geografía del país e hice algunas traducciones de términos que estaban en inglés al español de la página: Geografía de El Salvador

--Metztli 00:25 15 jul 2006 (CET)

No promover ideas subjetivas

[editar]

El objetivo del artículo es que la gente de habla hispana en todo el mundo pueda conocer el país, su historia, su cultura, su situación geográfica, etc. y no estar promoviendo tendencias subjetivas. Creo que nos deberíamos preocupar para dar a conocer al mundo los fenómenos que se viven en El Salvador y dejar de lado nuestras preferencias personales al editar este artículo.

Neutralidad

[editar]

Creo que en algunos aspectos, sobre todo en los politicos y economicos, el articulo muestra mucha parcialidad y en cierta manera poco rigor academico y poca investigacion de respaldo. No concuerdo con que la guerra civil en El Salvador se explique unicamente a traves de la guerra fria. Tampoco estoy de acuerdo con que el regimen presidencial sea una herencia de los 50 años de dictaduras militares. Asimismo, las opiniones respecto a ARENA y al FMLN, son completamente parcializas y reflejan un sentimiento individual de insatisfaccion respecto al funcionamiento del sistema politico nacional. Tampoco se hace referencia al resto de partidos politicos, anteriores ni vigentes. Finalmente creo, que en general, al articulo le hace falta profundizar mas en aspectos historicos que expliquen los fenomenos mas significativos de nuestra realidad actual. Procurare aportar en el futuro sobre lo anterior, pero creo que todos/as los/as que lo hagamos debemos tener un espiritu menos subjetivo sobre la historia y la realidad de nuestro pais, y que el objetivo deberia ser plantear una version de nuestro pais que permita a otros/as, ver a El Salvador sin los "lentes" que como ciudadanos/as de este pais podemos tener y que distorsionan esa imagen.

PARCIALIDAD EXTREMA!!!

[editar]

Existen personas que no dejan sus uniformes o pensamientos políticos o ideológicos ni para ir al sanitario. se refleja mucho la parcialidad que existe en la historia de El Salvador. El Salvador ni ningún otro no lo han hecho dos partidos, sino todo un pueblo. Una recomendación para los administradores de Wikipedia es que deberían idear una forma de imparcialidad segura en la cual no se proyecten ideas parcializadas de pensamientos políticos, religiosos o de otra índole, ya que eso podría hacer perder la confiabilidad de esta Enciclopedia Libre On-line en el área histórica. Por favor colaboradores de Wikipedia, ¡CERO PARCIALIDAD!

Mi pais

[editar]

No creo estoy segura que El Salvador es un lugar de personas buenas y trabajadoras,que luchan dignamente,Umildemente,todos los dias para ganarse el alimento,de su familia.Amo El Salvador,y su istoria es muy linda como su igno y oracion a la bandera.

Nosotros Los de las Remesas

[editar]

simple y sencillamente El SALVADOR sin nosotros. Los ilegales, indocumentados que sufrimos y sufriremos desprecios humillaciones racismo insultos etc los que mandamos las remesas para poder dar de comer a nuestras familias sabiendo que se deja atras esposas, hijos, padres. Nosotros somos El SALVADOR


Como le decimos a los amigos del Salvador? ticos?

Por Favor NECESITO URGENTE el o los bailes tradicionales de El Salvador. Son para una tarea y, por cierto, muy buena Wikipedia!!--201.223.206.22 (discusión) 21:42 23 mar 2008 (UTC)Nanthu[responder]

[editar]

Hola, también soy nuevo en esto, quisiera saber si en la lista de enlaces externos se puede comenzar a ordenar por categorías, por ejemplo la de medios de comunicación. Además de La Prensa Gráfica y Diario CoLatino que ya están listados, creo que sería conveniente incluir a los siguientes medios:

El Diario de Hoy (www.elsalvador.com) Diario El Mundo (www.elmundo.com.sv) El Faro (www.elfaro.net) Revista El Economista (www.eleconomista.net) Contrapunto (www.contrapunto.com.sv) TCS (www.esmitv.com) Canal 12 (www.canal12.com.sv) Canal 21 (www.canal21tv.com.sv) Radio 102.9 (www.102nueve.com)

y otras que podrían irse agregando.


Slds.