Discusión:Eichmann en Jerusalén

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Filosofía.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:36 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Hay que reforzar la sección de críticas y ser más neutrales[editar]

Hay no pocos historiadores, sociólogos y psicólogos sociales que no están de acuerdo con las conclusiones de Arendt. Ian Kershaw, por ejemplo, o Alexander Haslam y Stephen Reicher mencionados en el artículo sobre la banalidad del mal. Pero el artículo, como muchos de los defensores de la interpretación de Arendt en este libro (defensores a capa y espada), son muy proclives a lanzarse e insultar a estas personas. Arendt, una magnífica persona, es lo que era - una persona, no un superordenador. Se puede escribir perfectamente en la sección críticas también a aquellos que han defendido la postura de David Cesarani y evitar palabras como "polémica" cuando se refiere a sus observaciones. Hay que evitar el culto a ciertas personas en Wikipedia, por más que las admiremos. Y aunque yo personalmente comparta la visión de los críticos de este libro (que por cierto leí), no comparto las afirmaciones de Cesarani contra la persona de Arendt (cierto es que incluso a pesar de lo que ocurrió en el Holocausto aún hubo judíos alemanes que creían ser mejores, pero lo cierto es que la gran parte de los supervivientes alemanes se mudaron a Israel, donde fundaron colonias y universidades, integrándose en la sociedad judía - el racismo era más bien de la totalidad de judíos europeos hacia los judíos del Levante). Y Arendt a lo sumo apoyaba el sionismo, el Estado de Israel como solución y un ejército judío, por lo que se entiende que algunas afirmaciones de ciertas personas puedan molestar (a mí me molestan). Pero no por eso son menos válidas sus interpretaciones de la persona de Eichmann, que no son menos válidas que las de Arendt. Por lo que incluir inmediatamente después la interpretación de Monika Zgustova, de todas las personas - al fin y al cabo una escritora especialista en literatura checa y su interacción con el mundo hispano, para contrastar la visión de Cesarani, me parece poco neutral. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:17 3 sep 2021 (UTC)[responder]