Discusión:Disonancia cognitiva
- De esta forma, en la época franquista, un guardia civil o un militar podrían presentar mayor fidelidad a esos valores cuanto más pequeña fuese su remuneración material. De ahí el slogan: Todo por la Patria.
¿La relación es inversa, a cara de perro? ¿Y entonces porque no trabajaban gratis?
El lema Todo por la Patria se sigue usando, ¿no? ¿Ahora cobran un sueldo digno? ¿Cómo lo resuelve la teoría?
¿No se puede buscar un ejemplo mejor?
Ah, y hay que aclarar de que país se trata el ejemplo.
Ejrrjs | ¿Queloquedecís? 23:03 14 dic, 2004 (CET)
PVN[editar]
"funcionarios de la Seguridad del Estado (policías, militares, espías), que están mal pagados en comparación con el esfuerzo y riesgo que conlleva la profesión"
Este comentario no me parece que respete el PVN. Francisco M. Marzoa Alonso 01:28 19 jun 2007 (CEST)
Duda[editar]
¿Es lo mismo la Disociación cognitiva?¿Existe ese témino?--Feministo (discusión) 08:24 21 may 2008 (UTC)
La sección "Crítica" representa mal el estado de las cosas[editar]
En esa sección se expresa una opinión como si fuera un hecho. Dice ahí que la disonancia cognitiva es un concepto abandonado por las ciencias cognitivas hoy en día. Como se puede ver por ejemplo en el artículo correspondiente a éste en inglés, esto es más bien falso. Sería bueno arreglarlo. Zatrp (discusión) 15:38 20 sep 2016 (UTC)
- El artículo en inglés está mucho mejor redactado y documentado. Voy a remover la sección, la misma consta de una sola fuente que, además, parece estar mal citada (el título del libro en cuestión no coincide con el ISBN). Lo ideal sería descartar el artículo en español y empezar de nuevo tomando como base su versión inglesa. DrZReC (discusión) 01:18 4 oct 2022 (UTC)