Discusión:Dinar sudanés

1) El Artículo debe ser actualizado teniendo en cuenta esto: "El gobierno sudanés planea reemplazar el dinar en el año fiscal de 2005".

2) Es imposible de comprender (y probablemente se trate de información errónea) la estructura de esta unidad monetaria: El Dinar Sudanés se divide en Libras Sudanesas (10), pero éstas a su vez se dividen en Piastras (100). Sin embargo, entre las monedas y billetes en circulación no se hallan dichas presentaciones con valores expresados en Libras S. o Piastras, ni tampoco con valores inferiores a un Dinar (menos aún con valores de un milésimo de Dinar, como sería el valor de la supuesta Piastra). Quizás se trate de una errónea interpretación por parte del autor (Taichi) de la disposición monetaria administrativa de Sudán de 1992, consistente probablemente en reemplazar la Libra Sudanesa (dividida en 100 Piastras, tal como es el modelo típico de fraccionamiento de la unidad monetaria) por el Dinar Sudanés, debido a la exorbitante magnitud numérica que debían tener los precios a raíz de la profunda devaluacuón de la moneda (nótese que el Artículo habla de 255.950 dinares sudaneses para obtener un Dólar Estadounidense). Esta hipótesis hace referencia a la política de "quitar ceros", muy común en los países subdesarrollados que no son Centros Financieros Internacionales, y sobre la cual es interesante analizar, como caso muy ilustrativo, la historia de la unidad monetaria en Argentina entre 1935 y 1992.

3) Es poco clara la expresión de que el Dinar reemplazó "la libra como una unidad base". Quizás lo que se intenta decir es que la moneda sudanesa antes de 1992 se llamaba simplemente "libra" (no obstante, de ser así seguramente su nombre internacional era Libra Sudanesa). Sin embargo el agregado "como una unidad base" invita -con poca claridad- a pensar que la "libra" no fue retirada de circulación, sino que pasó a ser la unidad de fraccionamiento de la unidad principal (quedando el esquema en: Moneda: Dinar; 1 Dinar = 10 Libras), tal como son los centavos para el Dólar.

4) Es confusa la expresión "La moneda está cotizada al dinar libio". Tanto la misma, como el hecho de que sea una oración separada de los datos de cotización en USD o Euros, como también la precisión de la fecha del valor de cotización únicamente en el caso de las monedas occidentales y no con la de Libia, sugieren (no digo que así sea, sólo que esa es la interpetación más sensata si se toma en serio el texto) que se intenta decir algo más que una simple aproximación al valor de cotización en 2005 de la moneda sudanesa en moneda libia. Ese algo más podría ser, por ejemplo, que el valor de la moneda sudanesa se fija desde el Estado por una convertibilidad con el Dinar Libio. De todos modos, aún si se tratara solo de un tercer dato de cotización (los otros son en USD y Euros), creo que es intrascendente agregar ese dato (sobre todo en la Wikipedia en Español), dado que las monedas de referencia son el Dólar Estadounidense, ahora también el Euro y, si se quiere, también la Libra Esterlina. La intrascendencia de la moneda libia es otra de las razones que lleva a pensar que se quiso decir algo más, como por ejemplo la convertibilidad.

5) Sobre la circulación de billetes de libras (que seguramente se refiere a la "libra" que fue reemplazada por el dinar, si bien debería aclararse ya que puede tratarse del uso simultáneo de una libra extranjera -ver el caso de Irak luego del fin del régimen de Hussein-) calculo (y debería aclararse también) que significa que "todavía existen" pero están quedando paulatinamente fuera de circulación.

6) No se hace ninguna aclaración acerca de la identidad de nombres entre la unidad de fraccionamiento del Dinar (la Libra Sudanesa) y la moneda que supuestamente reemplazará al Dinar en 2005 (también mencionada como "Libra Sudanesa").

7) Existe una carencia de fuentes, en clara oposición al ideal de redacción en Wikipedia, sobre todo por tratarse de información muy puntual y con carácter de dato objetivo: la Fuente de los Billetes en Circulación; la Fuente de la afirmación sobre lo que el Gobierno de Sudán piensa hacer; La Fuente de las cotizaciones del Dinar Sudanés.

8) En caso de no darse la hipótesis planteada en "2)", debe hacerse mención, y si existe información al respecto explicarse la razón e historia, de la peculiaridad de la estructura de la unidad monetaria sudanesa, diferente al modelo hegemónico de una unidad principal, fracciondable en una unidad secundaria (y no dos), a razón de 1UP=100US (y no 1UP=10US).

9)Por último comparto con la Comunidad de Wikipedistas mi interrogante acerca de si en verdad es trascendente (es decir, lo suficientemente trascendente como para que sea correcto incluir el Artículo en la Enciclopedia, teniendo en cuenta los problemas de almacenamiento, la complejización de los Resultados de Búsqueda, y la dilatación de la meta de algunos de llegar a recorrer toda la Wikipedia -como sí se hace con, por ejemplo, la Espasa Calpe o la Británica- o la meta de revisar todos los artículos que nacen) el tema del Dinar Sudanés, considerando que la moneda oficial se menciona en el Artículo sobre Sudán como país, que existen miles de Sitios Web con acceso gratuito y sencillo a la cotización diaria de una Moneda cualquiera del Mundo en otra Moneda cualquiera, que existen Sitios sobre coleccionismo y seguimiento de las monedas del mundo, con imágenes de sus respectivos billetes y monedas, y que pueden escribirse Artículos sobre aspectos interesantes de las monedas del Mundo (p.e.: ranking de cantidad de cambios de unidad monetaria de los países, o modelos Sui Generis como el de 1D=10LS=100P) que recopilen los hechos que importen a quienes quieran indagar en esas curiosidades, mientras que del modo que propone el Artículo en cuestión dichos indagadores deberían analizar todas las monedas del Mundo (las vigentes y las extintas) dado que no habría Artículos unificados por fenómeno a analizar sino un Artículo por cada Moneda (los cuales además probablemente irían quedando desactualizados como este del Dinar). Además parece ser más intrascendente aún si se opta por no explicar las peculiaridades (como la del Modelo Sui Generis de Dinar-Libra-Piastra, o la del uso de Piastras que para alcanzar un dólar deben reunir 51.190.000 monedas de 5, producto de una interesante y colosal devaluación que seguramente afectó al Dinar y a su antecesora, y que puede ser fácilmente retratada con una curva o un gráfico de barras) asociadas a la moneda en cuestión, de modo tal que aún si los interesados en los fenómenos extravagantes de las monedas del mundo leyeran los artículos individuales que Taichi y otros crean para todas y cada una de las monedas del mundo (¡incluida la de Vanuatu!), a pesar de tantas horas de lectura seguirían sin conocer y menos aún comprender las particularidades llamativas que el mundo de las monedas oficiales cobija y que ellos deseaban aprehender.

Se que este texto de Discusión es significativamente más extenso (pero enormemente más claro) que el Artículo sobre el Dinar Sudanés, pero creo que es importante dejar en claro la necesidad de los cambios para que quienes puedan, y sobre todo quien lo escribió que por ende seguramente tiene el tiempo y los recursos informativos, efectuen dichos cambios. Sin embargo lo más importante considero es contribuir a reflexionar sobre ubicación, productividad, confiabilidad y claridad de los Aportes a Wikipedia, tanto en el tema de la Moneda Oficial como en todos los demás. Por ejemplo este caso en particular lleva a pensar no sólo acerca de si es útil y adecuado elaborar un Artículo separado y pobre para todas y cada una de las monedas oficiales aunque el autor no se comprometa a actualizarlo, sino también a pensar sobre los problemas que genera que Wikipedistas que escriben millones de caracteres (en cientos de nuevos artículos ínfimos, en lugar de en varios Artículos ricos), hiperactivos, fascinados por temas como el Anime y el Manga (p.e.: el dibujo animado para niños Digimon) o las islas y localidades minúsculas de la Tierra habitadas por 1000 personas, y las lenguas en vías de extincíon habladas por 100 personas, que dichos usuarios, como decía, se pongan a escribir sobre temas de Economía y Finanzas.

Apéndice: Sería muy bueno (a mi no me consta si se puede hacer) que en todos los Artículos que hablen sobre el valor de al menos una Moneda se incluya un texto-link que reciba la actualización una vez al día de la Cotización de dicha moneda en Dólares Estadounidenses (tal como en algunas páginas un texto se actualiza permanente y automáticamente con la cifra de cuántos Artículos tiene Wikipedia). ~~ Friedrich 18/12/05

A ver, creo que me has hecho un llamado de atención, primero ante todo hice una traducción del artículo de la Wikipedia en inglés, segundo si tanto interesa en aportar información a este artículo, hágalo sé valiente editando páginas, tercero el hecho que yo lo haya hecho, no implica que yo tengo el derecho sobre el artículo y que debo actualizarlo siempre, puedo hacerlo o no como desee, aparte cualquiera tiene derecho de editar el artículo, si tienes algo que aportar, pónlo; por algo dice el aviso de abajo:

Todas las contribuciones a Wikipedia están publicadas bajo la Licencia de documentación libre GNU. Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí.

Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque es de tu propia autoría o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la gran mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos y lee Wikipedia:Copyrights para más detalles.

Es así de simple, eso de autor del artículo no existe en la wiki, creé el artículo, pero no tengo ninguna relación o involucramiento en mantenerlo por mera obligación. Un saludo.--_{Taichi 2.0} (あ！) 10:16 18 dic 2005 (CET)