Discusión:Digital Fuel

Digital Fuel es una empresa fundada en el año 2000, la primera en ofrecer un software que auna todas las actividades de una corporativa para optimizar sus gastos.

Como pionera en esta actividad, se puede otorgar un valor enciclopédico al contenido ofrecido en la página de wikipedia. Entre las empresas/corporativas que utilizan este software se puede mencionar Siemens, Telefónica, Nestle (pueden ver las empresas en el siguiente enlace http://www.digitalfuel.com/customers/).

Las referencias ofrecidas en el artículo son de variadas fuentes, la mayoría no relacionadas con la empresa. Dichas referencias otorgan veracidad a la información proveida en el artículo.

Por esto la plantilla " Sin relevancia enciclopédica" debería ser retirada.

Sepersann (discusión) 11:04 8 mar 2011 (UTC)[responder]

El mercado está lleno de soluciones TIC y el hecho de que empresas "importantes" utilizan un producto u otro no otorga relavancia al dicho producto, ni tampoco Wikipedia va a incluir a todos los productos del mercado. Se trata de aportar referencias que hablan expresamente de la empresa por ser relevante en su campo. Acabo de realizar una muestra aleatoria de las referencias aportadas, ninguna de las cuales cumplen con los criterios establecidos al respecto por Wikipedia. Por otra parte, el artículo correspondiente en Wikipedia en inglés también lleva la plantilla SRA equivalente. --Technopat (discusión) 11:55 8 mar 2011 (UTC)[responder]

_____________________________________________

Estimado Technopat,

En este caso, la empresa en cuestión, esta mencionando un software que revolucionó el mundo del TIC, una solución para corporativas que automatiza los procesos financieros. Es una visión al futuro, Es como hablar de Microsoft Ecxel 24 años atras cuando Microsoft saco su primera versión de Excel 2.0

Vale, cuando encuentras la referencia del "software que revolucionó el mundo del TIC" lo podrás añadir al artículo, aunque no es una frase especialmente enciclopédica. Respecto a lo de "visión al futuro", Wikipedia no es una bola de cristal.

En cuanto a las referencias abajo, no tengo tiempo de comprobarlas todas, pero al primero que miré resulta que se trata de una nota de prensa, así que lo he borrado del artículo por tratarse de un medio que, en líneas generales, no es válido como referencia en Wikipedia. --Technopat (discusión) 12:57 10 mar 2011 (UTC)[responder]

Otros editores podrán comprobar las demás referencias.

Referencias[editar]

La mayoría de las referencias otorgadas son relevantes, de sitios independientes y con autoridad .

http://it.tmcnet.com/ Page rank 6, sitio de gran relevancia en el tema, Noticias, recursos, whitepapers…Información es lo que ofrecen.

http://www.networkworld.com/ PR4, Otro sitio de información general con autoridad en el mundo IT, aquí puedes encontrar varios artículos http://www.networkworld.com/news/2011/012611-it-costs.html http://www.networkworld.com/newsletters/nsm/2010/020810nsm2.html http://www.networkworld.com/newsletters/nsm/2009/081009nsm2.html

http://www.eschoolnews.com/ PR6, el slogan del sitio es " title: eSchool News, School Technology News and Resources for Today's K-12 and Higher-Ed Educators" creo que lo dice todo

Otros sitios de gran autoridad que hablan del tema son por ejemplo http://www.techcrunchit.com/ PR7, sitio más que relevante para el mundo de la tecnología. http://www.techcrunchit.com/2009/10/30/study-more-than-half-of-it-managers-need-better-insight-into-it-costs/

Aquí también un Vídeo de Forbes http://video.forbes.com/fvn/cio/km_ciocfo021709 ( por lo que vi no tienes problemas con Ingles)

Plantilla SRA en artículo en Ingles[editar]

Con respecto a la plantilla Ubicada en el artículo en Ingles, Considero que las reglas de Wikipedia se aplican para ambos lados

de acuerdo a las normativas de la plantilla " Artículo sin relevancia aparente" http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_sin_relevancia_aparente

El artículo existe en una Wikipedia en otro idioma.

En principio, argumentar como motivo la existencia de dichos artículos en otra Wikipedia no es un argumento consistente, no sólo porque otras wikipedias se encuentran en una situación distinta y poseen políticas diferentes al respecto, sino también porque cada artículo debe defenderse per se.

Imagino que podemos considerar este principio para ambos lados de la discusión.

Sepersann (discusión) 10:26 9 mar 2011 (UTC) --194.90.245.61 (discusión) 12:23 10 mar 2011 (UTC)[responder]

Vamos a ver, está claro que el argumento de que pueda existir un artículo en Wikipedia en otro idioma no es válido para "defender" su existencia aquí. Pero está igual de claro que si dos editores en las únicas dos Wikipedias que lo mencionan dudan de la relevancia enciclopédica de un artículo, algo suena. No estamos discutiendo la existencia del producto como tal sino de su relevancia enciclopédica. --Technopat (discusión) 12:44 10 mar 2011 (UTC)[responder]

No creo puedan ser comparables ambas versiones, cuando la información y referencias aportadas en el artículo en Español superan ampliamente al artículo en Ingles. Sepersann (discusión) 10:24 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Digital Fuel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101122024353/http://digitalfuel.com/products/it-cost-optimization a http://www.digitalfuel.com/products/it-cost-optimization

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:19 5 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Digital Fuel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110310063419/http://www.outsourcing-center.com/2008-06-how-service-management-software-solutions-enhance-outsourcing-relationships-article-37325.html a http://www.outsourcing-center.com/2008-06-how-service-management-software-solutions-enhance-outsourcing-relationships-article-37325.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:35 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Digital Fuel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101122052815/http://digitalfuel.com/products a http://www.digitalfuel.com/products/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:56 19 mar 2020 (UTC)[responder]