Discusión:Deporte en América del Sur

¿Guyana, Suriname y Guyana Francesa no son parte de Sudamérica? Guayana fra es parte de Francia, pero los otros dos sí.--Viejo maxi 22:38 8 oct 2007 (CEST) ¿y nadie sabe algo de deporte de esos dos países? --Habiaunavezunwn 03:41 30 oct 2007 (CET)

arg

Agregué algunas cosas importantes que faltaban en Argentina--Viejo maxi 22:38 8 oct 2007 (CEST)

Es cierto que el nivel de futbol de guyana es muy bajo, pero no por esto es que pertenece a la CONCACAF, mucho ojo con esto, se esta llevando de encuentro a paises de Norteamerica y centroamerica como ser EUA, Mexico, Costa Rica, Honduras, etc. que tienen un nivel aceptable. Recordemos que de primer nivel en sudamerica solo podemos hablar de Brasil y de Argentina y talvez Paraguay y Uruguay, el resto no son gran cosa. Por esto, se deberia de buscar otra explicacion del porque las federaciones de Guyana y Suriname no pertenecen a la CONMEBOL.

El ranking FIFA os ayudaría mucho para formarse una idea.

Jorge Cose

Guyana voluntariamente no se quiso integrar a la CONMEBOL ya que su nivel es bajo y similar al de las federaciones de la CONCACAF. El nivel de las selecciones en Sudamérica es muy parejo y en el caso de Brasil y Argentina, hay que tener mucho cuidado con eso ya que en los partidos con el resto de los equipos muchas veces pierden. Además en Sudamérica el fútbol se practica desde hace muchos años antes que en Centroamérica y los resultados están a la vista: Brasil, Argentina y Uruguay han sido campeones del mundo, Chile ha sido tercero, Paraguay y Perú han realizado mundiales notables (Perú en 1978 realizó una gran campaña, con una eliminación que hasta el día de hoy es investigada), Ecuador con buenas campañas en los últimos mundiales, Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay y Chile medallisas olímpicos, etc. En cambio la CONCACAF sólo puede lucir las semifinales de Estados Unidos en 1930 y los cuartos de final de México como local, nunca han ganado una Copa América, una Copa Libertadores, etc. Son niveles incomparables, saludos. Juan25 (discusión) 01:08 6 sep 2008 (UTC)

En Concacaf existen mas de 20 federaciones que no son mas que pequeñas islas de poca población y en muchas de Ellas se prefiere mas el beisbol o el cricket, incluso pasa esto en Belice y las sudamericanas Guyana, Suriname y Guyana francesa, de ahi su muy bajo nivel. Nicaragua y Panama siguen siendo mas beisboleras.

Sin embargo la concacaf tiene otra cara, y no creo que el nivel sudamericano sea, con la excepcion de Brasil, Argentina y ultimamente Paraguay, incomparable como decís. Uruguay, Perú, Chile, etc. viven de historia nada mas, otros como Venezuela, juegan al beisbol (terrible, hay que acabar con el beisbol jeje). Estados unidos ya le metió a Argentina 3-0 en una copa america, solo Colombia y Brasil han hecho esto en los ultimos 20 años, no Bolivia ni Ecuador; Honduras ocupó el tercer lugar en la copa america 2001 derrotando en cuartos a Brasil 2-0 y en 2 ocasiones ganandole a Uruguay; Mexico perdió ya 2 finales en la copa america, todo esto en menos de 12 años. Costa Rica tambien tiene su nivel.

En nivel de clubes, solo brasileños y argentinos superan a los equipos mejicanos, que ya ganaron la sudamericana con el Pachuca y casi la Libertadores con el Cruz azul. el nivel de clubes mejicanos es constante en estos torneos del sur, mientras el de los peruanos, ecuatorianos, Bolivia, Chile,uruguayos,etc. dá lástima, y sólo cada 10 años aparece algo notable de estos paises ( La Liga de Quito fué la ultima)

Gracias por la aclaración de lo de Guyana y Suriname, misma que debería salír en el artículo, que para Mí sigue embarrado de cierto regionalismo sudamericano.--201.220.139.124 (discusión) 22:33 22 sep 2008 (UTC) Jorge Cose

olvido

Se me olvidaba que Mexico ya ganó una copa conferaciones derrotando a Brasil. ciao--201.220.139.124 (discusión) 22:36 22 sep 2008 (UTC) JC

¿Qué es la Copa Confederaciones? ahhh creo que es un torneo nuevo con nada de historia y también me parece que ha sido ganada tres veces por equipos sudamericanos. No es vivir de la historia pero un fútbol sin historia nunca va a ser grande, tal como dice el gran Diego Maradona. Además ustedes hablan de hechos puntuales que salió tercero una vez, que una vez le ganaron a Brasil, que casi ganan la Libertadores y la Copa América, que ganaron la Sudamericana (¿Qué es eso? lo mismo que la Copa Confederaciones) mejor hablemos cuando logren algo de verdad como un mundial, una medalla olímpica, una Copa América o una Copa Libertadores, con todo respeto antes no, saludos. Juan25 (discusión) 14:48 10 oct 2008 (UTC)

link roto

El link de Deportes en Bolivia no va :S

Suda-centristas

Mi punto es este: a lo mejor de CONCACAF solo puede superarlo Brasil y Argentina, los demas paises son completamente normales, no le quitan el sueño a nadie. La copa confederaciones es un torneo FIFA, estan los campeones de cada region, si no te gusta, decile a Blatter no a mi. La historia es importante, pero vivir solo de recuerdos es caer en la mediocridad, cuando ganen algo importante los demas paises sudamericanos, tambien hablen...

falta d respeto

los centroamericanos les estan faltando el respeto a Uruguay ya que dicen que ultimamente estan buenos cuando es imposible no reconocer lo que ha sido uruguay en la historia ganando dos mundiales y dos olimpiadas. Mejor sigan jugando criquet ya que si no reconocen la historia jamas tendran futuro. Ademas los clubes mexicanos son grandes casi exclusivamente gracias a los jugadores sudamericanos que aca no los conoce nadie y en mexico triunfan y despues son llamados a las selecciones nacionales y son un fracaso --201.246.221.14 (discusión) 21:08 10 oct 2008 (UTC)

dale con lo mismo

Antes que nada en Centroamerica ni se practica el cricket, eso solo se juega en las islas del caribe de influencia inglesa. Por eso estamos como estamos en latinoamerica viviendo del pasado que fuimos aquello que fuimos lo otro, que aqui fuimos imperio, que virreynatos, que hace mil años teniamos templos, que hace medio siglo fuimos campeones, fuimos... fuimos... el pasado y la historia es importante, nos forja una identidad, pero siempre hay que ver el presente y planificar el futuro y los sudamericanos con la escepcion de Brasil, Argentina y ultimamente Paraguay, se durmieron en sus laureles, la verdad duele pero es cierto y no estoy inventando nada... O acaso me equivoco ???--201.220.139.124 (discusión) 16:57 13 oct 2008 (UTC) Jorge Cose

si te equivocas, porque los equipos grandes siempre han mantenido su jerarquía en cambio los equipos chicos a veces tienen tiempos en que suben pero luego vuelven a bajar. Muchos equipos sudamericanos están pasando por crisis futbolisticas que han pasado antes en su historia, pero que seguramente podrán recuperarse, países como Perú, Chile, Colombia, Uruguay, incluso Argentina que no ha estado bien ultimamente. En el caso de la concacaf es muy distinto porque, salvo México, el resto no tiene un nivel mundial. Para México es muy fácil ya que la mayoría de las veces clasifica a los mundiales sin mayores dificultades debido a que sus oponentes carecen de un nivel aceptable, pero se quedan ahí, sin poder pasar la segunda ronda. El nivel mexicano se asemeja más al nivel sudamericano es por eso que es invitado a la Copa América, Sudamericana , Libertadores, etc, pero el resto de los países todavía no presenta un nivel aceptable, si embargo han mejorado mucho y ojalá que puedan seguir mejorando y así hablar de que el mejor fútbol lo tiene América Latina y no tener esos separatismos que no convienen a nadir, pero que actualmente existe ya que el nivel sudamericano es infinitamente superior. --201.222.144.147 (discusión) 17:50 13 oct 2008 (UTC)

Además a México le llaman el "Gigante de la Concacaf" debido a algo muy simple: "En el país de los ciegos, el tuerto es rey". --201.222.144.147 (discusión) 20:23 13 oct 2008 (UTC)

El gigante de la CONCACAF es Estados Unidos desde hace 18 años, y la realidad del nivel actual nos dice que Brasil, Argentina y Paraguay si son superiores, pero los demas no, por favor no sean tan obsecados, ese argumento de "porque somos sudamericanos somos superiores" no convence a nadie que sea imparcial. Chile, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Peru, Uruguay... infinitamente superiores jaja. Ademas invitan a Mejico no por su supuesto nivel sino que por las millonarias ganancias que dejan los contratos televisivos, ya que Mejico es un mercado grande de 100 millones de habitantes.--201.220.139.124 (discusión) 22:37 15 oct 2008 (UTC)Jorge Cose

Objetivo de artículo

El objetivo de este artículo es mostrar un pequeño resumen de lo más importante de los países sudamericanos, no ver quien es mejor en el fútbol si México, Brasil o Argentina, eso se verá con sus respecivos títulos mundiales no en este artículo. La discusión nació sobre Guyana y ellos decidieron voluntariamente ingrasar a la Concacaf a pesar de su ubicación geográfica, ya que en esta confederación hay islas y países de su nivel y eso se muestra incluso en el ranking Fifa, como dices anteriormente. El dato es totalmete objetivo, en cambio la discusión sobre que confederación es mejor es más subjetiva asi q les voya pedir de que no sigan utilizando este artículo para discutir eso, muchas gracias. Juan25 (discusión) 03:39 16 oct 2008 (UTC)

Pipa de la paz

De acuerdo, OK, solo pido que tomando en cuenta la veracidad e imparcialidad que caracteriza awikipedia se corrija: "Suriname y Guyana decidieron pertenecer a CONCACAF por el nivel parecido con los paises del Caribe ademas de su afinidad historica y linguistica con esos paises" se podria poner algo por el estilo ¿no es asi? no creo que sea tan dificil, esto para no herir suceptibilidades y orgullos nacionales, ustedes tienen el suyo, nosotros tambien.--201.220.139.124 (discusión) 17:01 16 oct 2008 (UTC)Jorge Cose

Listo, ahí quedó más neutral, saludos. Juan25 (discusión) 17:19 16 oct 2008 (UTC)

Agregar en Chile el campeonato Mundial de Polo logrado el año 2008.

Ciclismo

Por favor si alguien tiene conocimientos de ciclismo (yo no los tengo) que agregue el reciente triunfo de un deportista colombiano en el Giro de Italia. Se agradecería enormemente. Juan25 (discusión) 22:16 10 jun 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Deporte en América del Sur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131111004357/http://www.pato.org.ar/es/el-deporte/decreto-n-17-468/ a http://www.pato.org.ar/es/el-deporte/decreto-n-17-468/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:23 30 sep 2017 (UTC)

Informe de error

Tienen 2 errores fatales. El primero es el subtema BOXEO, donde colocan a Argentina como ai fuera el que mas campeones ha tenido y NO es asi. Ese puesto le corresponde a Colombia con mas de 50 campeones mundiales.

El otro error es en el subtema TENIS, donde colocan a Sabatini como “la mejor tenista latinoamericana de la historia”, ese puesto le corresponde a la brasileña MARIA ESTHER BUENO que ha sido ganadora de 7 Grand slams (winbledom y open USA) y multiples campeonatos individuales y duplas, mientras que Sabatini solo ganó un grand slam y uno pocos individuales. Gracias - Fabian Arteta 161.18.197.137 (discusión) 19:32 5 ene 2019 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 22 ene 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Deporte en América del Sur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180808033016/http://fedperufronton.com/ a http://www.fedperufronton.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:16 14 abr 2019 (UTC)