Discusión:Depeche Mode

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículo con problemas[editar]

El artículo incumple la política de neutralidad y carece de suficientes referencias que permita verificar la autenticidad de su información. Por ello lo listo en Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones#Desacuerdos. Saludos, Gons (¿Digame?) 15:23 8 jun 2009 (UTC).[responder]

Este artículo fue "decretado" bueno por este vandalismo, nunca lo fue Esteban (discusión) 11:50 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Hombre... antes de mi primera edición en el artículo, ya tenía la plantilla de AB: diff. Aunque es cierto que sospecho que no pasó ningún proceso de selección por tener la discusión vacía (antes de ponerme yo a escribir, claro) Gons (¿Digame?) 21:08 9 jun 2009 (UTC).[responder]
Estoy de acuerdo, a pesar de que soy fan de Depeche Mode, me parece que al articulo le falta neutralidad, por citarte algún ejemplo al principio del articulo se cita que la BBC y no se que más OPINAN que es mejor grupo de música electrónica, etc., por mucho que nos pueda entusiasmar el grupo esa afirmación es lo suficientemente subjetiva para no tener cabida en un articulo de enciclopedia en mi opinión. Y muchísimo menos en la introducción del grupo, en todo caso en alguna sección de "méritos y reconocimiento", con sus debidas referencias por supuestos 84.125.184.81 (discusión) 15:55 9 jul 2012 (UTC).[responder]

Antes ya hubo discusión[editar]

Ya antes hubo discusión, tratando temas como la neutralidad del artículo, opiniones personales vertidas, vandalismo, y hasta cuestiones absurdas como aquél que decía que "Get the Balance Right" tenía un vídeo muy bueno, pero un día revisando (no era muy divertido estar revisando discusiones que se habían estancado) me doy cuenta que la borraron.

Más que éste artículo principal, en los artículos de sencillos hay cuestiones pendientes desde semanas atrás, como la fusión de Enjoy the Silence con Enjoy the Silence 04, Everything Counts con Everything Counts Live, o Stripped (canción de Depeche Mode) con Stripped (canción de Rammstein) que a algún admirador del grupo alemán se le ocurrió se verían mas bonitos separados.

El único problema de las referencias y la neutralidad de la información con un grupo de cierta antigüedad como DM, es que quizás sea información que se publicó ya hace algún tiempo, por lo cual será una larga, muy larga discusión si tal o cual aspecto es o no verificable, o si existe un comentario neutro o no. ¿O alguien recuerda lo de la militancia gay de Vince Clarke? Si de lo que se trata es que éste sea una bitacora como lo es el artículo en inglés, entonces creo que simplemente no deberían llamarse artículos.

Por qué no crear una sección de los premios que ha recibido DM en su carrera?, como en los artículos de grupos mas contemporáneos, eso es un buen indicador de la popularidad de la que goza una banda de música. OscarFercho (discusión) 18:05 13 jun 2009 (UTC)[responder]

faltan fuentes, neutralidad, calidad.[editar]

"Según la ABC, el 2 de diciembre de 1993, son los padres de la música electrónica, más decisivos e importantes en la configuración del género que Kraftwerk; También fue elegido entre los mejores 50 grupos de música más importante de todos los tiempos y uno de los 10 más influyentes" Este parrafo resume la calidad de todo el articulo.Sergiotubaldi (discusión) 03:57 10 oct 2009 (UTC)[responder]

No soy usuario registrado pero no puedo evitar mencionar que, además de la evidente necesidad de revisar el contenido del texto, su calidad gramatical es lamentable y pide a gritos que sea revisado a fondo.

Frases como: "El álbum Black Celebration marcó sobre todo un punto de inflexión musical para Depeche Mode (evidenciado principalmente en el tema que dio nombre al disco), cambio que ya habían iniciado en el Some Great Reward, manifestando una novedosa influencia, la del rock gótico, la cual en adelante se volvería parte integral de su sonido creando un híbrido de música electro-gótica propio del género Dark Wave." no hay por dónde agarrarlas, gerundios incluidos.

Por otra parte la última parte "la cual en adelante se volvería parte integral de su sonido creando un híbrido de música electro-gótica propio del género Dark Wave" es incomprensible en forma y fondo ya que la Dark Wave (Onda Siniestra en español de toda la vida) no es una variedad de música electrónica sino una variedad de la New Wave y el artículo en castellano de la wiki sobre la Dark Wave tiene ejemplos muy claros de grupos con ese sonido por lo que esta referencia no se apoya con lo que la propia wiki explica sobre la Dark Wave.

Otros ejemplos: "Actualmente se le considera como grupo de música alternativa" es una percepción local. En Europa DM no se han considerado jamás un grupo alternativo.

"... sólo "Eveything Counts" se publicaría en ambos lados del mundo." El mundo no tiene dos lados, es esférico. Si se quiere decir "a ambos lados del Atlántico", de nuevo es una visión localista, ya que se excluye Japón, un importante mercado.

Sólo he querido destacar algunas de las barbaridades que más me han hecho reaccionar y siguiendo el ejemplo de otro usuario, me he permitido la libertad de borrar el texto "La canción "Personal Jesus" es comúnmente el tema más conocido de Depeche Mode hasta la fecha, y la canción "Enjoy the Silence" ha llegado a ser una de las más gustadas entre sus seguidores" en la sección Violator 1990.

Lo he hecho no sólo por el aberrante uso de "comúnmente" y "gustadas" sino porque entiendo que son opiniones locales por un lado (Personal Jesus no es necesariamente la canción más conocida de Depeche Mode en todo el mundo, sino quizá en el país de quien escribió eso y para la gente de su generación) o bien meras opiniones subjetivas (no hay una estadística que diga que Enjoy the Silence sea una de las canciones que más gusta a los seguidores de Depeche Mode, aunque sin duda sea un gran éxito aún recordado en la actualidad). He añadido el nombre de las dos canciones mencionadas en el párrafo borrado a la frase siguiente junto con pequeñas correcciones gramaticales.--77.229.5.101 (discusión) 23:29 6 may 2010 (UTC)[responder]

Reorganizar el articulo de Depeche Mode[editar]

Creo que debo que reorganizar el articulo tal como aparece en la Wikia inglesa y poner mas referencias y poner neutralidad al articulo. En mi opinión:

  • Historia
    • Formación (1977-1980)
    • Speak & Spell (1981)
    • Clarke se aparta, Wilder inicia (1981/1982)
    • A Broken Frame (1982)
    • Construction Time Again (1983)
    • Some Great Reward (1984)
    • Black Celebration (1986)
    • Music for the Masses (1987)
      • 101 (1988)
    • Violator (1990)
    • Songs of Faith and Devotion (1993)
      • La separación de Wilder (1995)
    • Ultra (1997)
    • Exciter (2001)
    • Playing the Angel (2005)
    • Sounds of the Universe (2009)
  • Legado e influencias
  • El apoyo a músicos en vivo
  • Discografia
  • Videografia
  • Vease tambien
  • Referencias
  • Bibliografia
  • Enlaces externos

Espero opiniones antes de realizar algun cambio. --LuisMiguelRey (discusión) 16:25 17 dic 2009 (UTC)[responder]

Revisando los artículos de las bandas más famosas se ve que la historia se subdivide en los álbumes, siempre y cuando no sean pocos y no haya mucha rotación de integrantes. DM es medianamente regular en sus producciones, al menos más que George Michael o The Rolling Stones, creo yo. Ojalá que no tengas que esperar otros 6 años para que alguien más te dé su impresión. Buena suerte --JoMaAl 312 (discusión) 21:11 31 may 2015 (UTC)[responder]

Separación de Historia[editar]

Lo de traducir el artículo de la wiki en inglés estuvo muy bien, especialmente considerando que se respetó el texto anterior, aunque se hizo con mucho desaseo, pero lo más importante es que el artículo quedó muy grande y ya excede casi tres veces el tamaño recomendado, véase en Wikipedia:Tamaño de los artículos, lo cual más que problemas para visualizar los provoca para editar.

Propongo que la sección de historia sea separada en otro artículo dejando sólo un panorama general en éste artículo principal, así es como está el artículo del grupo Dream Theater, y el de Iron Maiden, éste último por cierto muy a diferencia de como está el artículo en inglés, en:Iron Maiden.

Quizás el artículo en inglés no debió traducirse, sobre todo considerando que en:Depeche Mode tiene avisos de mantenimiento y en ningún momento ha sido calificado como bueno.OscarFercho (discusión) 18:01 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola, Wikies. Miren, el artículo lo veo muy bien no hay necesidad de separar la historia del grupo en otro artículo. Estamos hablando de Depeche Mode, debemos mencionar la historia del grupo completamente aquí. Creo un artículo con mayor información no te deja un vacío, como este artículo Arquitectura románica en España es largo e interesante. Creo que estar cliqueando muchos apartados se vuelve aburrido y tedioso. El poco tiempo que he estado en Wikipedia Español e Inglés, concluyo que ambas enciclopedias son distintas lo cual podemos diferir mucho en la elaboración de artículos.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:11 28 dic 2009 (UTC)[responder]
Acerca de los tamaños de páginas, ya no es un problema, el santo remedio es actualizar el navegador como aqui se menciona WP:TA, es raro ver equipos con Netscaper Navigator. Estoy segura que muchos equipos cuentan con un navegador actualizado, yo tengo mi Firefox en determinado tiempo me avisa si quiero actualizar el programa, siempre le digo que sí. Ademas, ahora las computadoras actuales funcionan muy bien con el internet, hoy en dia ya no hay rastros de Windows 98, hoy encontramos Windows XP, Vista y 7.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:29 28 dic 2009 (UTC)[responder]

03.01.2010

No soy usuario registrado de la Wikipedia, pero he eliminado, en la sección de carreras en solitario de los miembros de DM, el añadido al final de la de Martin Gore: "únicamente alimentando la leyenda de que todos los que son y han sido miembros de DM son un montón de excéntricos.", el cual -no es necesario estar licenciado en documentación para darse cuenta- está claramente de más, además de ser un comentario completamente subjetivo.

Hay mucha paja[editar]

Hola, Wikis, vuestro artículo esta muy extenso tiene muchas palabras de sobra, otro aspecto importante tiene muchos adjetivos no neutrales, las referencias son un relajo. Voy a corregir lo que pueda.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 19:20 9 ene 2010 (UTC)[responder]


Sobre Vince Clarke[editar]

Si bien agregué información, también me fijé de pulir un poco el texto para evitar subjetividades. No es mi intención querer tener la verdad sobre el asunto pero me parece que decir que Martin Gore es mejor compositor que Vince Clarke no aporta nada ya que es sólo una opinión y no algo fáctico.

Sobre Black Celebration Tour[editar]

En la parte donde aparecen los temas cantados en la gira, se debe agregar Here Is The House donde dice It Doesn't Matter Two/Somebody(Cantado por Martin Gore) ya que la cancion mencionada anteriormente se toco en solo 3 ocasiones en: Oxford 29-3-1986, Brighton 31-3-1986 y Dublin 2-4-1986.--Depeche101 (discusión) 00:43 13 nov 2010 (UTC)[responder]

Tercero o cuarto[editar]

Con la reciente adición del tema "So Cruel", original de U2, mencioné inicialmente que éste es el cuarto cover que DM realiza en su carrera, debido a que, junto con "Route 66" en 1987-88, interpretaron intermitentemente el tema "Never Turn Your Back on Mother Earth" de Sparks (banda), aunque ésta sólo en conciertos, pues no la grabaron en ningún disco, por ello puse realizaron, no grabaron, "So Cruel", la cual es el tercer cover que sí graban; tras "Dirt" de The Stooges desde luego.

Sé que puede parecer una discusión muy bizantina, pero veo que un usuaio ya cambió a tercer cover en su carrera, así que pienso que se puede prestar a una ligerísima confusión. Saludos a todos.Oscarazo (discusión) 01:52 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Depeche Mode (artículo destacado)[editar]

Después de leerme la mayoría del artículo Depeche Mode y viendo que es correcto, que se han eliminado algunas deficiencias de neutralidad y que se han ampliado tanto las referencias como el material que lo ilustra, podría proponerse como artículo destacado. Espero respuesta de algún bibliotecario. ¡Gracias! Graph sas (discusión) 16:27 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Lo siento, pero lo que afirmas es incorrecto. Hay secciones enteras sin referencias, algo indispensable para la Wikipedia, y que además, está bien especificado en los cinco pilares. No se cumplen con varios puntos del manual de estilo. Varios errores ortográficos: dió, albúm, categoria, benefico ¿?. La gran mayoría de las referencias no cumplen con su formato correcto. De las 97 referencias, 30 ya no funcionan. Etc., etc. Lo siento, pero con esas condiciones, es obvio que viola varios puntos indicados aquí. No revisé la redacción ni el estilo, pero con los puntos que di, me parece más que suficiente como para retirarlo de las candidaturas a AD. Lo siento, aún hace falta mucho trabajo. Saludos y gracias por su atención, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 17:13 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Depeche Mode[editar]

¡¡Hola a tod@s Wikipedistas!! ¡¡Me congratula haber iniciado el Wikiproyecto:Depeche Mode!!. Necesitamos 4 personas más interesadas en iniciarlo para dignificar el nombre de Depeche Mode en la Wikipedia Española. ¡¡Esperamos urgentemente vuestra colaboración y que os apuntéis en el listado de solicitud para poder iniciar este Wikiproyecto!! ¡¡Muchas gracias!! Graph sas (discusión) 13:47 7 may 2013 (UTC)[responder]

Este usuario de Wikipedia fue proponente del Wikiproyecto Depeche Mode (solicitud expirada el 6May2013).

Según el documental de Historia del Rock de la BBC "son los padres del rock electrónico"

De verdad BBC declaro eso ? Mas alla de los gustos esa musica no es rock. Es un pop clasico. No hay nada mas lejano respecto al rock. --Alexphantom (discusión) 03:01 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Bueno, desde 1993 hacen cosas muy rock.Oscarazo (discusión) 05:07 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:40 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Historia más reciente[editar]

Estando ya en 2016 y viendo que la sección Depeche Mode en la última década parte en 2005 (hace más de una década), puse el título provisorio Depeche Mode desde 2005. Puse la referencia correspondiente sobre el disco que DM anunció, de modo que creo que hay que reformular o revisar la sección ya mencionada para un título más exacto. Gracias. --JoMaAl 312 (discusión) 00:10 28 feb 2016 (UTC)[responder]

@JoMaAl 312: Gracias por la observación, retrabajé y aparté en un párrafo la información que agregaste, adicionando asimismo otra referencia más, creando así una nueva sección tras la última década que bien señalas. Me parece que ya es tiempo de esta nueva subsección, la cual tal vez sea la última con el grupo aproximándose cada vez más a lo que será su conclusión como asociación musical; esto de acuerdo a algunas declaraciones del vocalista. Saludos.Oscarazo (discusión) 14:05 28 feb 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 44 en Depeche Mode. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:07 30 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Depeche Mode. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:29 4 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Depeche Mode. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:47 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Depeche Mode. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:09 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Depeche Mode. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:09 16 oct 2019 (UTC)[responder]

Ingreso al Salón de la Fama[editar]

Depeche Mode, la banda de Vince Clarke, Andrew Fletcher, Martin Gore y David Gahan ha sido recientemente elegida para ser parte del “selecto” grupo de bandas y Artistas del Salón de la fama del Rock and Roll.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Depeche Mode. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:26 15 jul 2020 (UTC)[responder]