Discusión:Deep Freeze (software)

Enfasís fuera de lugar

Al final del articulo se menciona que la seguridad de las versiones recientes no puede ser sobrepasada. Lo que realmente no entiendo, es la necesidad de escribir con mayusculas la palabra NO, como un intento propagandista para darle enfasis a la oración. Cambio mayusculas por minusculas, y propongo que se redacte de otra manera ese parrafo. Es muy probable que desde que se escribió el articulo ya exista una manera de violar la seguridad de las versiones recientes, y aunque existieran versiones más recientes; esta seguridad no puede durar demásiado. La forma en la que esta redactada esa sección del articulo, hace que se torne erronea su información a la brevedad.

Pues esto es un tremendo toyo

Afirmaciones dudosas

En el cuarto párrafo de la sección "Características" se menciona Su filosofía es de carácter preventivo (...). en realidad la acción de Deep Freeze no es preventiva, sino reactiva; Deep Freeze no impide que un sistema pueda ser infectado por virus u otro tipo de malware, sino que restaura el disco rígido a su estado anterior el próximo reinicio.

En el mismo párrafo se continúa diciendo (...) y su buen manejo impide la necesidad de tener programas de Anti-Virus y Anti-Spyware en los equipos protegidos, pero esto en muchos casos no es cierto (o tal vez en la mayoría): en los casos en los que se debe resguardar la información del usuario Deep Freeze no sería de gran ayuda. En tales casos, si no se usa un antivirus y antispyware con módulos residentes en memoria, Deep Freeze deja la información a merced del malware que fácilmente puede infectar un sistema Windows.

Si se piensa en que se debiera tener una partición separada para resguardar los datos del usuario:

1) Si esa partición no está congelada, Deep Freeze no ejerce acción alguna y por tanto no ofrece ninguna protección.

2) Si se congela la partición que guarda los datos del usuario, éste no podrá almacenar los documentos que modifique o los que cree posteriormente, a menos que:

a- El usuario acepte que perderá los datos en cada reinicio del sistema y que debería recuperarlos con algún programa de restauración de archivos borrados (si es que esto es posible).

b- Se le conceda al usuario la administración de Deep Freeze para congelar/descongelar su partición para permitirle proteger/guardar su información, pero esto sería absurdo por una simple razón: puede proteger sus datos de manera más eficiente utilizando un sistema operativo con soporte para algún sistema de archivos con manejo de permisos como ext3, reiserfs, jfs, ntfs, etc., (utilizando un anti virus y anti espías si utiliza un sistema Windows o sin necesidad de usarlos si utiliza un sistema derivado de UNIX u otros).

No realizo cambios porque no soy un miembro que participe activamente, dejo esa tarea para algún Wikipedista experimentado. --fbarg (discusión) 00:31 28 mar 2008 (UTC)

No neutral

El lenguaje del texto deja bastante claro que se trata de la traducción (y bastante mala: pasivas perifrásticas en lugar de pasivas reflejas, "falsos amigos", etc.) de la página web del fabricante. El resto de los colaboradores en esta discusión parecen tener mi mismo punto de vista sobre ese hecho. Lo que me pregunto es por qué ninguno puso la etiqueta de no neutralidad. --josemoya (buzón 17:55 27 mar 2009 (UTC)

No solo la traducción es mala, sino que hay que volver al problema de q se utiliza un lenguaje propio de sudamerica, no castellano de España, o al menos castellano neutro, q sería el mas adecuado. Por ejemplo, la palabra "fallas" (referido a los "fallos"), palabra que en castellano ya tiene otro uso, y no es el que se le da aqui.

Lease, este significado.

agux - Discusión 15:11 14 oct 2009 (UTC)

Énfasis en la funcionalidad de Deep Freeze

Deep Freeze es una solución para mantener la integridad de los equipos, no una solución para mantener la integridad de la información de los usuarios. El concepto de "preventiva" viene de evitar que el equipo pierda su integridad establecida al momento de activar la protección.

El uso de programas "Anti" en los equipos protegidos que solamente cuentan con una partición (por lo general la de sistema) es simplemente inútil, ya que si todos los cambios son descartados en el momento de reiniciar el Sistema Operativo. De nada sirve tener varios programas haciendo escanéos de todo lo que se hace o se ejecuta en el equipo. Sistema Operativo ó partición protegida que se infecte mientras está protegido, volverá a su estado deseado al reiniciar.

Aunque Deep Freeze es una solución que puede tener beneficios para instituciones y organizaciones con gran cantidad de equipos, no es recomendada para absolutamente todos los entornos, sobre todo en el hogar; ya que por su funcionamiento a nivel de partición, habrá mapeos de carpetas y de configuraciones que serán complejas de establecer y administrar si el usuario no tiene conocimientos avanzados. Quizá en futuras versiones el fabricante incluya asistentes o herramientas para hacer estos procedimientos más sencillos.

Las versiones de evaluación de la solución permiten a los usuarios determinar si les sirve en su entorno o si no. Se sugiere obtener las versiones de evaluación del sitio web del fabricante o de los representantes autorizados, ya que hay versiones falsas (banned) que se encuentran en la red y que se comportan de forma diferente al programa original.

Yo creo que sí que hacen falta los programas "Anti". Que haya que descongelar el sistema de vez en cuando es otra historia. Pero siempre hacen falta.

Después, que sea recomendable utilizarlo en un entorno o en otro es otra cosa.

agux - Discusión 15:19 14 oct 2009 (UTC)

Remozado

He remozado el artículo: he mejorado la ortografía y la organización; he retirado secciones que no aportaban nada o repetían lo ya dicho como la sección "Virus" que venía a decir lo de antes, que el disco se restaura. Organizativamente no encajaba y tenía un olor a promoción que no acababa de gustar. Lo mismo para los enlaces e la web de Deep Freeze (he dejado uno, el de entrada). NaSz (discusión) 10:11 30 sep 2009 (UTC)

Yo también he estado retocando un poco el artículo. Entre otras cosas he quitado líneas que no hacían otra cosa que repetir una y otra vez lo mismo. (A lo mejor exagero un poco con lo de "una y otra vez" pero vamos, que ya se repetía). He puesto enlaces internos... Lo de los anglicismos de momento no tengo muy claro si van "" o con cursiva. Eso dejo que llegue otro y lo arregle. Si hay alguien que no esté de acuerdo en algún cambio que haya hecho que me de un toque. ¿Vale? agux - Discusión 16:21 14 oct 2009 (UTC)

Pantalla Azul de la Muerte

Una versión más reciente podría arreglar los problemas de Windows y evitar el BSoD, pero nada asegura que haya un caos con posterioridad en los DLLs o en un EXE que produce en la instalación (al menos en mi caso). Puede que sea nuevo en este artículo, pero le ví necesario añadir esa información. Espero su comprensión --C1992 (discusión) 12:23 6 nov 2009 (UTC)

se queda la pantalla azul como si tu disco duro hubiese dañado

Español

El Deep Freeze sí está disponible en español.

Seguridad del Deep Freeze

Podrian poner informacion acerca de que la proteccion del DF no es totalmente complete, ya que el rootkit/malware SafeSys y TDSS pueden saltarse la seguridad de este programa, dejando el malware aun despues de reiniciar el PC.--189.228.18.36 (discusión) 18:43 17 mar 2012 (UTC)