Discusión:David Arellano

Que opinión tienes de David Arellano después de haber leído su biografía

Saludos

LOKOBELKRO THE ORATES.

Este comentario es del usuario BELKRO THEORATES (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó u omitió firmarlo. Rakela 22:29 17 dic 2006 (CET)

Desastre[editar]

Este artículo es un desastre. Tengo la impresión que el relato está dentro de la categoría de violación al Copyright, fuera de que está mal enlanzado, mal escrito, mal presentado y mal editado. Hay que trabajar en él. Rakela 22:29 17 dic 2006 (CET).

Este articulo esta mal redactado Panxinho

Decir que es un Desastre, tal vez es muxo, pero eso si, está INCOMPLETO y mal redactado[editar]

Es muy apasionado el articulo, muy poetico, pero el proposito aca no se esta cumpliendo, desde los primeros parrafos se vislumbra que la prosa toma tintes de ENSAYO mas que de articulo enciclopedico,por lo tanto, si el autor desea conservar el estilo de su escritura deberia corregir ciertas partes. Por ejemplo, podría preparar un parrafo introductorio a la Cronica del Señor Ahumada, y citar la fuente,para despegar o sacarse de encima los colores identificatorios y asi darle mas objetividad e imparcialidad al texto. Debes sacarte la responsabilidad para poderdecir, "ASI SENTIA EL MEDIO CHILENO LA PARTIDA DE ARELLANO" o "SEGUN LA CRONICA DEL SEÑOR AHUMADA... TATATATATA" ya que de la manera en que está redactado ahora, suena mas a una fantasia, un cuento magico y no es el proposito de WIKIPEDIA. Por lo demás, está muy bello y emotivo, pero deberias ingeniartelas para darle mas rigidez y formalidad acorde con este medio!!!!

FELIPE

He estado trabajando en el artñiculo, me parece que se acerca cada vez mas al formato wikipedia. Creo que se puede borrar ese aviso sobre la neutralidad. Ejaj 00:01 4 mar 2007 (CET)

...ME PARECE INCREÍBLE QUE ALGUIEN TRATE O INTENTE APROXIMARSE DE MANERA "OBJETIVA" A UN TEMA COMO ESTE....PORQUÉ TE MOLESTA LO "BELLO" DEL ARTÍCULO, O LO "EMOTIVO" DE ÉSTE...MÁS RIGIDEZ?, MÁS "FORMALIDAD"...POR FAVOR!...PARA LOGRAR ESO NO HAY QUE INGENIÁRSELAS!... BASTA CON SEGUIR EL REBAÑO DE BURÓCRATAS QUE NOS RODEAN EN LO COTIDIANO...POR OTRA PARTE, WIKIPEDIA ES UNA ENCICLPOEDIA "LIBRE" O NO?...POR LO TANTO TIENES LA "LIBERTAD" DE BUSCAR EN OTRAS FUENTES...MÁS "OBJETIVAS" Y MENOS "POÉTICAS"....

Una cosa es "escribir libremente" y otra muy distinta es plagiar textualmente un libro, que es lo que había antes.

violación al Copyright[editar]

Hola copy pastee varias lineas del articulo y las encontre en algunas paginas web , se cuenta con el permiso de estas paginas ??? si no creo que no corresponde el articulo y abra que re hacerlo .Comstock 21:28 30 jul 2007 (CEST)

Falta algo en palmares[editar]

Falta indicar que fue el goleador de la Copa América 1926

David Arellano en la Universidad de Chile[editar]

Alguien editó en Wikipedia y puso que entre 1919 y 1926 David Arellano fue seleccionado de la selección de fútbol de Chile. Eso está muy errado. Se quiso quitar que había jugador por la Universidad de Chile para evitar confusiones con el actual equipo de fútbol. Lo que debe ponerse es que fue seleccionado de la casa de estudios Universidad de Chile, donde estudió para profesor de educación física. Caradezorro (discusión) 13:23 28 dic 2009 (UTC)[responder]

La infornación habia sido agregada y fue eliminada injustificadamente, espero que sea corregido. 190.161.115.214 (discusión) 22:24 8 dic 2010 (UTC)[responder]

Sudamericano 1926[editar]

En el sudamericano de 1926, David Arellano anoto 7 goles esta es la referencia

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en David Arellano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:13 18 mar 2020 (UTC)[responder]