Ir al contenido

Discusión:Curación de contenidos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, utilizo este espacio de discusión, con el fin de pedir permiso para poder editar el artículo. Me gustaría agregar 5 modos de curación de contenidos: Agregación, destilación, evaluación,Mashup y Cronología. Con sus respectivas definiciones. La fuente es la siguiente:

http://mlluva.blogspot.com.ar/2012/11/5-modelos-de-curacion-de-contenidos.html

--Espeche Ignacio (discusión) 17:14 12 oct 2015 (UTC) Espeche, Ignacio[responder]


Hola colegas de la Especialización, este sería nuestro punto de encuentro, veo que han agregado contenidos referidos a la curaduría en educación, respecto a la pregunta de una colega en los foros, considero pertinente utilizar fuentes académicas de acuerdo a lo sugerido. Saludos, --Andrea Fernanda Casas (discusión) 02:16 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Metodología y citas

[editar]

En la primera parte del subapartado "Metodología" no hay citas. Estuve buscando en la web pero no encontre el archivo "original" para poder citarlo. Si alguien sabe o lo encuentra...


Hola, tampoco encuentro la fuente de este apartado, si les parece lo podría pisar con este texto https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/viewFile/61576/37589, está bien descripto el método. Saludos, --Avrilhelena (discusión) 15:35 12 jun 2018 (UTC)mariana[responder]

Por otro lado, la cita 19 es un vinculo que esta roto.

¡Hola! Respecto al problema planteado por otro usuario (se recomienda firmar los comentarios en esta sección para poder identificar con quién hablamos), encontré el vínculo correcto para la cita 19 y lo estoy agregando en el artículo: https://es.slideshare.net/jguallar/guallar-el-perfil-del-content-curator-2014 --Eugenitawiki (discusión) 16:46 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Genial. Soy Martín, disculpas.

Respecto del comentario sobre la falta de citas en el apartado en "Metodología", creo que debería eliminarse el fragmento inicial (el que plantea las 5 fases: Contextualización, Selección de la información relevante y agregación del contenido, Incorporación de información de valor, Difusión y Distribución del contenido curado, Medición de los resultados obtenidos) ya que, en efecto, carece de fuentes, y su contenido se repite bastante con los textos siguientes que hablan de 4 fases y del ciclo curacional (ambos con fuentes que sí están citadas). --Eugenitawiki (discusión) 18:28 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo. Martín

Hola!!! si, totalmente de acuerdo, sacando ese pàrrafo quedan mucho mejor organizados los contenidos. --Msuelgaray (discusión) 21:14 11 jun 2018 (UTC)[responder]
¡Hola! Intenté eliminar este primer párrafo que carece de citas pero no me ha dejado. Se activó un filtro por ediciones vandálicas. --Eugenitawiki (discusión) 20:32 12 jun 2018 (UTC)[responder]

Hice una modificación en la narración del material que agregó Vfinkel para que se entienda mejor. Lo que agregó el usuario son 5 modelos (ver el texto donde está cita 18) que tienen que ver con el momento en que se transforma la información original a nueva según el explica el autor en la referencia bibliográfica.¿Consideran apropiado? --DenuGG (discusión) 23:49 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Saludos compañeros de FLACSO. Complementando el material en Herramientas y Curación de contenidos educativos --MayraSBP (discusión) 21:13 12 jun 2018 (UTC)MayraSBP[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Curación de contenidos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:59 3 sep 2019 (UTC)[responder]